doctor faust ha scritto:Top-man ha scritto:SANTOSUBITOsanai43 ha scritto:
Un mattino un ateo si recò da Buddha e gli chiese:"Esiste Dio?"
E Buddha rispose:" Sì."
La sera un Indù credente gli chiese:" Esiste Dio?"
E Buddha rispose:"No."
Più tardi suo cugino Ananda volle delle spiegazioni sullo strano comportamento di Buddha,il quale rispose:
"L'ateo CREDE nella non esistenza di Dio.
Il Credente CREDE nell'esistenza di Dio.
Ambedue sono CREDENTI e nessuno dei due SA se esiste Dio oppure no."
E ambedue sono la causa n°1 di tutti i mali della società umana.
San Hakim.
Interessante la sintesi.hakimsanai43 ha scritto:In effetti per dirla tutta Bhudda aveva una filosofia come non ce ne sono stati altri in vita ma in quanto a spiritualità, zero.
Il buddismo potrebbe essere la vera religione mondiale se non fosse per la decadenza che c'è stata in molti dei suoi rami ma mi sembra che uno di questi sia in grado di sopravvivere a tale decadenza.
Il Buddha Gautama non aveva nessuna filosofia.
E solo un Buddha può sapere chi è un Buddha e chi non lo è.
Esempio:Giacomo Leopardi era un Buddha,Alessandro Manzoni assolutamente no.
San Francesco era un Buddha,Santa Caterina da Siena certamente no.
Meister Eckhart era un Buddha,Martin Lutero certamente no.
Ecc.ecc.
E chi l'ha stilata questa tabella?
Mah...io so distinguere un Buddha da chi non lo è.
La cosa ti turba?