Lei, Signora Pazza ha sollevato un tema analitico profondo e di difficile trattazione. Probabilmente, alla base di questa narrazione cosi' insolita nella propria fattispecie risiede una metafora e cioe' che ognuno di noi potrebbe desiderare di essere la percezione pura dei vari sensi che possediamo al punto che tale percezione diventi essa stessa una sorta di alter ego che per incantesimo e' diventato essere a se stante. Il naso, cioe' siamo noi stessi in cerca di emozioni per le quali viviamo, emozioni che altre parti del corpo non potrebbero dare e pertanto queste emozioni, essendo diventate, forse nelle remote intenzioni dell'autore , la nostra nuova personalita' siamo noi stessi sublimati e votati a quell'emozione. Ma in questa nuova riscoperta di una percezione olfattiva che possa essere essa stessa "essere", risiede anche un limite. L'umanita' di una persona e' una realta' molto piu' ampia di un prerogativa nella quale noi inconsciamente ci rispecchieremmo con remoti desideri di fuga, ed un naso, come molte altre delle nostre prerogative stanno bene solo in un contesto globale di cui l'essere umano e' la sintesi finale nella molteplicita' delle facolta' e non nella assolutizzazione di una sola, qual'era appunto quella di una rivendicazione di autonomia nostra e di tentata nuova vita fatta solo di un'emozione nella quale e per la quale noi vivremmo proiettando noi stessi. Lei, Signora Pazza ha proposto qualcosa che sfuma nell'indefinibile e probabilmente le intenzioni dell'autore sono andate oltre questo mio commento su quanto lei ha proposto. Sono approdate cioe' in una realta' semantica che sfugge alla critica letteraria convenzionale e giunge in un mondo noto solo all'autore di questo enigmatico gioiello letterario. Gradisca, Signora una mia stretta di mano.