BIGbossSTIGAZZI ha scritto:concordo con lucio anch'io voto biocessista boia nel senso di tutti i giorni (quando posso posso) almeno qui in valle non facciamone schede nulle!

Bravo BIG!

a proposito... e quell'aperitivo in Rotonda?

noi stasera andiamo al foro annonario a vedere Capossela

BIGbossSTIGAZZI ha scritto:noi stasera andiamo al foro annonario a vedere Capossela

peccato!... noi stasera siamo a cena a S.Marcello con amici. Alla Lanterna
Te lo raccomando, e puoi andarci a nome mio!

Anche a me piacerebbe come a Steiner e Cleden che fosse sempre aperta.

avere buoni propositi è facile.
Difficile è invece mantenerli.
Mi sembrate come quei ragazzini che, ad esempio, battono i piedini perchè vogliono il giochino nuovo.
Una volta ottenuto, poi, non se lo filano più.
Idem per la chat.

La chat è un'opportunità o un obbligo?
Non conosco dal punto di vista tecnico l'assorbimento di risorse della board da parte di una sezione chat .
Mi sembra di capire che un esperimento precedente sia andato male quindi
l'estensione di una chat al quotidiano è vista con cautela.
Di questo precedente non ho esperienza, quindi mi affido al parere degli utenti e dell'Admin.

Una considerazione: è chiaro che un giorno singolo crea un evento, una specie di happy hour. Un appuntamento che crea aspettativa e richiama gente.
Ma ho letto anche commenti che mal digerivano l'assembramento e la confusione
che si crea nel confluire, peraltro in ora tarda , su un singolo giorno o addirittura spazio di 2 ore , dalle 22.00 alle 24.00.E' una cosa che può essere letta in chiave positiva o al contrario negativa in quanto riduttiva.

La possibilità di chattare quotidianamente può alleggerira la pressione di certi threads, permettere un confronto più leggero , fuori dalla linea tematica delle sezioni ufficiali.

Sono solo spunti di discussione per carità.

@zadig

Tu hai mandato a fare in culo un utente solo perchè ha proposto cortesemente una opzione diversa di fruizione dellla chat, con motivazione sue personali.
E ora accusi di pestare i piedi come ragazzini i vari utenti che tranquillamente interloquiscono sull'argomento.
Ciò in contrasto stridente col fatto che hai dichiarato che la cosa non ti interessa e che la chat non la frequenterai mai.
Ora, a parte la evidente volontà di irridere e rompere i coglioni, mi chiedo per quale motivo tu posti in questo thread.

Tarzanellino mio, tu parli di calcio? Se si, giochi a pallone o no?
Tu parli di donne? Hai la figa o no?

E comunque sì, posto qui per la evidente volontà di irridere e rompere i coglioncini tuoi.

Smack.

Affascinante Zadig, così evidentemente bisognoso di attenzioni, mi fai pensare ad un Panda... sarà forse anche per il tuo avatar bianco e nero?

Zadig ha scritto:Tarzanellino mio, tu parli di calcio? Se si, giochi a pallone o no?
Tu parli di donne? Hai la figa o no?

E comunque sì, posto qui per la evidente volontà di irridere e rompere i coglioncini tuoi.

Smack.

1) Tarzanellino mio, tu parli di calcio? Se si, giochi a pallone o no?
Tu parli di donne? Hai la figa o no?
Ciò ha un senso .

2)E comunque sì, posto qui per la evidente volontà di irridere e rompere i coglioncini tuoi.

Ciò ha comunque un senso, ma altro rispetto al primo.E con implicazioni e motivazioni ovviamente diverse e non prive di sospetto di pregiudizialità.
Ma, la tua franchezza va rispettata. Meglio un nemico certo, che un falso amico.Non ti concedo però la definizione di avversario , perchè non giustifichi i motivi della tua avversità, salvo una antipatia pregressa nei miei confronti, a cui non posso rispondere eccetto porgere la richiesta , se puoi, di non eccedere con gli insulti . Almeno con me. Sugli altri non ho voce in capitolo. Tieni anche presente , se credi, che non tutti siamo uguali, nel comprendere l'ironia, la caratterialità, delle persone con cui interloquiamo.
Sto cercando di dire che forse sono io che non ti ho capito.
Per quanto mi riguarda non ho malanimo verso te e accetto con un sorriso
la tua ultima affermazione. Buon proseguimento.

Cordialità.Steiner.

Cleden ha scritto:Affascinante Zadig, così evidentemente bisognoso di attenzioni, mi fai pensare ad un Panda... sarà forse anche per il tuo avatar bianco e nero?

ti va di farmi le coccole ed i grattini?

Steiner ha scritto:

Zadig ha scritto:Tarzanellino mio, tu parli di calcio? Se si, giochi a pallone o no?
Tu parli di donne? Hai la figa o no?

E comunque sì, posto qui per la evidente volontà di irridere e rompere i coglioncini tuoi.

Smack.

1) Tarzanellino mio, tu parli di calcio? Se si, giochi a pallone o no?
Tu parli di donne? Hai la figa o no?
Ciò ha un senso .

2)E comunque sì, posto qui per la evidente volontà di irridere e rompere i coglioncini tuoi.

Ciò ha comunque un senso, ma altro rispetto al primo.E con implicazioni e motivazioni ovviamente diverse e non prive di sospetto di pregiudizialità.
Ma, la tua franchezza va rispettata. Meglio un nemico certo, che un falso amico.Non ti concedo però la definizione di avversario , perchè non giustifichi i motivi della tua avversità, salvo una antipatia pregressa nei miei confronti, a cui non posso rispondere eccetto porgere la richiesta , se puoi, di non eccedere con gli insulti . Almeno con me. Sugli altri non ho voce in capitolo. Tieni anche presente , se credi, che non tutti siamo uguali, nel comprendere l'ironia, la caratterialità, delle persone con cui interloquiamo.
Sto cercando di dire che forse sono io che non ti ho capito.
Per quanto mi riguarda non ho malanimo verso te e accetto con un sorriso
la tua ultima affermazione. Buon proseguimento.

Cordialità.Steiner.

avversità? Meglio un nemico certo che un falso amico? Ma chi ti si è filato! Ho risposto ad altri, non a te. Se poi hai la coda di paglia e mi ritieni un "avversario" stigrancazzi, è un problema tuo e non mio.

stigrancazzi?
qualcuno mi cerca?

Zadig ha scritto:

Steiner ha scritto:

Zadig ha scritto:Tarzanellino mio, tu parli di calcio? Se si, giochi a pallone o no?
Tu parli di donne? Hai la figa o no?

E comunque sì, posto qui per la evidente volontà di irridere e rompere i coglioncini tuoi.

Smack.

1) Tarzanellino mio, tu parli di calcio? Se si, giochi a pallone o no?
Tu parli di donne? Hai la figa o no?
Ciò ha un senso .

2)E comunque sì, posto qui per la evidente volontà di irridere e rompere i coglioncini tuoi.

Ciò ha comunque un senso, ma altro rispetto al primo.E con implicazioni e motivazioni ovviamente diverse e non prive di sospetto di pregiudizialità.
Ma, la tua franchezza va rispettata. Meglio un nemico certo, che un falso amico.Non ti concedo però la definizione di avversario , perchè non giustifichi i motivi della tua avversità, salvo una antipatia pregressa nei miei confronti, a cui non posso rispondere eccetto porgere la richiesta , se puoi, di non eccedere con gli insulti . Almeno con me. Sugli altri non ho voce in capitolo. Tieni anche presente , se credi, che non tutti siamo uguali, nel comprendere l'ironia, la caratterialità, delle persone con cui interloquiamo.
Sto cercando di dire che forse sono io che non ti ho capito.
Per quanto mi riguarda non ho malanimo verso te e accetto con un sorriso
la tua ultima affermazione. Buon proseguimento.

Cordialità.Steiner.

avversità? Meglio un nemico certo che un falso amico? Ma chi ti si è filato! Ho risposto ad altri, non a te. Se poi hai la coda di paglia e mi ritieni un "avversario" stigrancazzi, è un problema tuo e non mio.

si, va bene, ma ora dacci un taglio altrimenti la procedura la conosci.

stai buono, altrimenti ti schiaffano nuovamente in isolamento

Zadig ha scritto:

Cleden ha scritto:Affascinante Zadig, così evidentemente bisognoso di attenzioni, mi fai pensare ad un Panda... sarà forse anche per il tuo avatar bianco e nero?

ti va di farmi le coccole ed i grattini?

Mi leggi nel pensiero! Ho sempre desiderato vedere l'effetto che fa coccolare un troll

Dai Voti sembra prevalere Mercoledì

mi dispiace per Tulip...
Ma io l'ho sempre detto che la democrazia è una carogna!

OT -

Per amor di Tulip, cambierei il mio voto da Biocessista Boia (= non me ne frega niente, ovvero = mi astengo), a martedi, sballando tutta la classifica e realizzando così concretamente quel Paradoxa della democrazia che Piergiorgio Odifreddi cosi dottamente (e naturalmente quasi incomprensibilmente) tratteggia nel suo libro "C'era una volta un Paradosso"

Fine OT

Vabbè pazienza....verrò quando posso, tipo durante gli intervalli