Sono sinceramente preoccupato per te Blasel visto quello che sta accadendo a Napoli,facci avere tue notizie!!!

*

Ehm... ahm... uhm...
mi duole comunicarti che il conte Blasel è fuggito dalle segrete della redazione del cdp in cui era ristretto, e ha preso il volo per non si sa dove. Trovi il suo saluto qui:
http://www.lavalledelleco.net/t4411-il-lungo-addio

Ma cosa succede a Napoli?

per l'albero a pozzuoli? dicono che la vittima aveva 50 anni, il nostro amico è un pò più stagionato...e poi cazzo che sfiga su milioni di persone se l'albero cadesse proprio sul nostro amico!

Temo che la cosa possa essere male intepretata da chi segue il calcio, ci tengo a precisare..

Ieri ho sentito di un'emergenza maltempo a Napoli e dintorni, la fonte parlava di una situazione molto vicina a quella genovese, tant'è che il pretore aveva rinviato la partita che si sarebbe giocata la sera. Quando ho scritto questo post io questo sapevo, poi alla sera son venuto a sapere che c'era polemica su quella decisione visto che le condizioni meteo a Napoli sembravano essere diverse dal previsto.

@ Big: Il tizio di Pozzuoli di anni ne aveva 65.

@ Marimba: Mi ero perso il suo "addio"...

La diatriba tra Lega Calcio, Juve e la partita rinviata, letta sia sul Corriere della sera che sulla Gazzetta dello sport, penso di poterla spiegare.

Lo stadio S.Paolo, nominalmente accoglie 60mila spettatori (paganti), ma in realtà gravitano inorno allo stadio alcune migliaia di persone in più e le vie principali d'accesso sono la tangenziale, uscendo dalla quale ci sono due sottopassi (opere realizzate in occasione dei mondiali di Italia 90) che non appena piove a dirotto, si allagano e ricordo che alcuni anni fa una persona trovo' la morte, nella propria auto, affogando nel lago formatosi. Mai e' stato provveduto per questa situazione. Poi ci sono sia la metropolitana che, nella zona dello stadio e' a cielo aperto al livello stradale che la ferrovia cumana che collega la zona via Toledo-via Roma e quartieri spagnoli che corre in sotterranea e quando ci sono piogge violente, come c'erano nella mattinata di ieri, si allaga, non consentendo la fermata dei treni in quella stazione.

Effettivamente fino alle ore 10,30 di ieri sembrava che su Napoli si fosse scatenato il diluvio, qunado il prefetto (non il pretore) ha preso la decisione di non far disputare la partita, nessuno, vedendo le condizioni climatiche, avrebbe dissentito.
Verso le 11,15, nella zona flegrea, ha smesso di piovere e verso le 12, quando ormai la Juve aveva sbaraccato ed era a Capodichino, pronta a far rientro a Torino, e' riapparso un tiepido sole.., ma ormai era troppo tardi per poter dare un contrordine.

Strana l'Italia che condanna sia il sindaco di Genova per non aver fatto un'azione preventiva atta, secondo i più, ad evitare le morti delle 6 persone, sia il previdente prefetto di Napoli che, lo ricordo a quanti ne ignorano le funzioni, e' il rappresentante del governo nelle citta'.

Decisione presa per favorire il Napoli. Tralasciando le possibili tragedie che potevano succedere, la cosa scandalosa della decisione è che alla riunione in prefettura fossero presenti persone del Napoli calcio, ma nessuno della Lega e della Juventus. E considerando i pianti di de laurentiis sul calendario e la proposta del napoli di recuperare il 14 dicembre anzichè il 30 novembre si capisce che la decisione di rinviare la partita è stata per fare un piacere alla società sportiva napoli.
Tanto più che ci sono fior di foto e filmati girati tra ieri pomeriggio e ieri sera che dimostrano come campo e spogliatoi fossero agibili e la zona intorno allo stadio, compreso il famoso sottopasso, perfettamente praticabile.

acca larenzia ha scritto:La diatriba tra Lega Calcio, Juve e la partita rinviata, letta sia sul Corriere della sera che sulla Gazzetta dello sport, penso di poterla spiegare.

Lo stadio S.Paolo, nominalmente accoglie 60mila spettatori (paganti), ma in realtà gravitano inorno allo stadio alcune migliaia di persone in più e le vie principali d'accesso sono la tangenziale, uscendo dalla quale ci sono due sottopassi (opere realizzate in occasione dei mondiali di Italia 90) che non appena piove a dirotto, si allagano e ricordo che alcuni anni fa una persona trovo' la morte, nella propria auto, affogando nel lago formatosi. Mai e' stato provveduto per questa situazione. Poi ci sono sia la metropolitana che, nella zona dello stadio e' a cielo aperto al livello stradale che la ferrovia cumana che collega la zona via Toledo-via Roma e quartieri spagnoli che corre in sotterranea e quando ci sono piogge violente, come c'erano nella mattinata di ieri, si allaga, non consentendo la fermata dei treni in quella stazione.

Effettivamente fino alle ore 10,30 di ieri sembrava che su Napoli si fosse scatenato il diluvio, qunado il prefetto (non il pretore) ha preso la decisione di non far disputare la partita, nessuno, vedendo le condizioni climatiche, avrebbe dissentito.
Verso le 11,15, nella zona flegrea, ha smesso di piovere e verso le 12, quando ormai la Juve aveva sbaraccato ed era a Capodichino, pronta a far rientro a Torino, e' riapparso un tiepido sole.., ma ormai era troppo tardi per poter dare un contrordine.

Strana l'Italia che condanna sia il sindaco di Genova per non aver fatto un'azione preventiva atta, secondo i più, ad evitare le morti delle 6 persone, sia il previdente prefetto di Napoli che, lo ricordo a quanti ne ignorano le funzioni, e' il rappresentante del governo nelle citta'.

Personalmente non ci ho visto nulla di male, sul piano della sicurezza pubblica son d'accordo sulla prevenzione, su quello meramente sportivo vuol dire che al Napoli spaccheremo il culo a fine mese...

Fermo restando l'opportuna sospensione per prevenire eventuali pericoli, è il metodo che non va bene. La Lega, infatti asserisce di non essere stata informata solo a decisione già presa. Ciò può essere un dannoso precedente, perchè, se per sospendere la partita non deve essere informata nè la Lega e nè la squadra avversaria, ogni prefetto (tifoso), potrebbe decidere la sospensione o meno di un partita a seconda della convenienza della propria squadra!!!

Domanda ai signori opob e g300957, mi dite da dove traete le vostre certezze? Piu' specificamente, dove avete appreso che il prefetto di Napoli e' un tifoso della locale squadra di calcio?


Il Prefetto Andrea De Martino è nato nel 1947, coniugato, con due figlie.

Entrato a far parte dell'Amministrazione dell'Interno nell'ottobre del 1973, ha prestato servizio nella provincia di Como per circa undici anni, in quelle di Udine e Avellino in relazione alle emergenze connesse ai terremoti del 1976 e del 1980 e in quella di Pisa fino all'ottobre 1987.
In veste di commissario straordinario ha retto numerose amministrazioni comunali in attesa della ricostituzione degli organi ordinari.
Dopo essere stato prefetto di Livorno e di Bergamo, ha svolto vari incarichi al Ministero dell'Interno, fra i quali le funzioni di vice capo di Gabinetto del Ministro.
Nel dicembre 2001 ha assunto la carica di vice capo Dipartimento vicario degli Affari Interni e Territoriali del Viminale, che ha svolto fino alla nomina a prefetto di Firenze.
E' autore di numerosi studi pubblicati su riviste giuridiche specializzate in diritto regionale e degli enti locali.
Nominato Prefetto di Napoli il 30 Agosto 2010.
http://www.prefettura.it/napoli/contenuti/11610.htm

Prefetto De Martino,ma era proprio inevitabile rinviare la partita? «Il sole? Che ci fosse un miglioramento delle condizioni era ben noto anche a noi. Anzi, la pausa dopo il violento nubifragio della mattinata, è durata anche meno di quello che si prevedeva. Si è deciso in modo ponderato, dopo un’attenta analisi da parte di tutti sugli effettivi rischi che poteva comportare lo svolgimento di un avvenimento sportivo così atteso ecosì seguito da decine di migliaia di tifosi».

Quali sono i rischi che hanno portato al rinvio? «Sono rischi ancora presenti ben più tardi della decisione presa. Ad esempio i cinque sottopassi della zona di Fuorigrotta chiusi per allagamento che comportano grave disagio e rischio per la circolazione, tanto più che la partita avrebbe portato sessantamila spettatori al San Paolo. Ma ovviamente non è stato solo questo a portare al rinvio...»

Cos’altro, allora? «Nel corso del comitato convocato in prefettura tutti i rappresentanti della forze dell’ordine e delle istutuzioni hanno manifestato i propri dubbi e le proprie preoccupazioni, che partivano da fatti oggettivi. Ad esempio la contemporaneità degli eventi, quelli dell’emergenza e la necessità di garantire l’ordine pubblico a Fuorigrotta. A fronte delle condizioni meteo conosciute, compreso la prevista pausa pomeridiana, alla fine la determinazione è stata quella di evitare di giocare. Ed era una decisione da prendere in quella occasione, non potevamo aspettare il pomeriggio. Faccio un altro esempio: le stazione della metropolitana in piazza Dante e a Salvator Rosa chiuse per allagamento. certo non sarebbero state riaperte al termine della partita. Con i sottopassi chiusi, i mezzi pubblici alle prese con la viabilità bloccata era impensabile convogliare in una situazione così difficile sessantamila tifosi a fronte di forze dell’ordine impegnate su tanti altri fronti».

Altra nota per g300957 : La Lega, infatti asserisce di non essere stata informata solo a decisione già presa. Personalmente ho compreso quanto volessi dire, ma non si scrive cosi, in italiano, il tuo pensiero.

Comprendo il tifo, comprendo il disappunto, ma quanto sopra non posso giustificarlo.

acca larenzia ha scritto:Strana l'Italia che condanna sia il sindaco di Genova per non aver fatto un'azione preventiva atta, secondo i più, ad evitare le morti delle 6 persone, sia il previdente prefetto di Napoli

clap clap clap !!!!!!

opob ha scritto:Decisione presa per favorire il Napoli
Tralasciando le possibili tragedie che potevano succedere

buuuuuuuuuuuuuuuuuu, zzo dici, buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

PER ACCA LARENZIA.

1)Non ho mai detto che il Prefetto Di Martino sia un tifoso del Napoli.
2)Visto che hai compreso il significato della frase che citi, avresti anche dovuto comprendere che erroneamente, ho inserito un "non" in più.
3)Non sono mai stato tifoso della Juve
4)Ho seri dubbi che tu abbia compreso quello che ho scritto.

Viste le polemiche anche qua in forum mi son premurato di ricostruire la vicenda.

Andiamo ai fatti:

Venerdì mattina a Genova viene giù un diluvio che paralizza la città, uccide sette persone e riempie di fango una grossa fetta di territorio urbano (fetta che oltretutto io conosco bene, ne ho scritto nella sezione apposita..).
Il prefetto (sorry per il lapsus precedente...) SENTITA la FICG decide di non far svolgere la partita che il giorno dopo si sarebbe giocata al Ferraris di Marassi.

Domenica mattina, molto presto, un altro nubifragio si scatena su Napoli causando un morto (a Pozzuoli e per di più per una casualità assurda..) e qualche allagamento qua e là per la città, in zone comunque lontane da Fuorigrotta.

A mezzogiorno arriva la notizia che la sera Napoli-Juventus non si giocherà, il prefetto, SENTITI IL SINDACO DI NAPOLI E UN RAPPRESENTANTE DEL NAPOLI SSC decide di rinviare la partita.

Oggi scopriamo che le altre due parti in causa della vicenda, FIGC e Juventus, hanno appreso la notizia dalla televisione.

Ora, io capisco la difesa a tutti i costi di quello che in molti credono essere un "santo prestato alla politica" (De Magistris...) e capisco che il calcio per alcuni è come la merda del cane di quel maleducato del vicino che purtroppo si è calpestata mentre si passeggiava dentro ad un'aiuola, ma da qui alle cose che ho letto in questo thread ce ne passa...

Volete sapere la mia?
De Laurentiis domenica s'è alzato, ha visto che pioveva e, ricordandosi di Genova ha chiamato il suo amico De Magistris (appoggiato con convinzione e gioia in campagna elettorale..). Il famoso "santo prestato alla politica" ha tirato giù dal letto il prefetto che come rappresentante dello Stato ha fatto quello che ha sempre fatto lo Stato Italiano davanti al combinato disposto politica-imprenditoria, si è genuflesso (al telefono..) e ha risposto: "OBBEDISCO!!!"

Niente può togliermi dalla testa l'idea che se mercoledì il Napoli non avesse giocato in Champions ieri sera si sarebbe giocato regolarmente e dirò di più, CONOSCENDO I DUE PERSONAGGI COINVOLTI (i due "De.......is" napoletani...) non mi stupirei che non si siano fatti nessuno scrupolo ad utilizzare inconsciamente la tragedia genovese..

Ora attaccatemi ed insultatemi pure, non mi farete nè innervosire nè cambiare idea...


@ g300957:
Ti sono vicino per l'offesa che ti è stata fatta....

Blablasel mi ha detto di riferirvi queste testuali parole: "Maradona è ccchiù grann 'e Pelè"

acca larenzia ha scritto:Domanda ai signori opob e g300957, mi dite da dove traete le vostre certezze? Piu' specificamente, dove avete appreso che il prefetto di Napoli e' un tifoso della locale squadra di calcio?

Non ho scritto da nessuna parte che il prefetto di napoli è tifoso del napoli, quindi evitiamo di mettere in bocca agli altri cose che non stanno nè in cielo nè in terra!

Zadig ha scritto:Blablasel mi ha detto di riferirvi queste testuali parole: "Maradona è ccchiù grann 'e Pelè"

Di a Blasel che Maradona non gioca più da un pezzo..



Ah, come tirava Maradona...

carnil_carani ha scritto:Viste le polemiche anche qua in forum mi son premurato di ricostruire la vicenda.

Andiamo ai fatti:

Venerdì mattina a Genova viene giù un diluvio che paralizza la città, uccide sette persone e riempie di fango una grossa fetta di territorio urbano (fetta che oltretutto io conosco bene, ne ho scritto nella sezione apposita..).
Il prefetto (sorry per il lapsus precedente...) SENTITA la FICG decide di non far svolgere la partita che il giorno dopo si sarebbe giocata al Ferraris di Marassi.

Domenica mattina, molto presto, un altro nubifragio si scatena su Napoli causando un morto (a Pozzuoli e per di più per una casualità assurda..) e qualche allagamento qua e là per la città, in zone comunque lontane da Fuorigrotta.

A mezzogiorno arriva la notizia che la sera Napoli-Juventus non si giocherà, il prefetto, SENTITI IL SINDACO DI NAPOLI E UN RAPPRESENTANTE DEL NAPOLI SSC decide di rinviare la partita.

Oggi scopriamo che le altre due parti in causa della vicenda, FIGC e Juventus, hanno appreso la notizia dalla televisione.

Ora, io capisco la difesa a tutti i costi di quello che in molti credono essere un "santo prestato alla politica" (De Magistris...) e capisco che il calcio per alcuni è come la merda del cane di quel maleducato del vicino che purtroppo si è calpestata mentre si passeggiava dentro ad un'aiuola, ma da qui alle cose che ho letto in questo thread ce ne passa...

Volete sapere la mia?
De Laurentiis domenica s'è alzato, ha visto che pioveva e, ricordandosi di Genova ha chiamato il suo amico De Magistris (appoggiato con convinzione e gioia in campagna elettorale..). Il famoso "santo prestato alla politica" ha tirato giù dal letto il prefetto che come rappresentante dello Stato ha fatto quello che ha sempre fatto lo Stato Italiano davanti al combinato disposto politica-imprenditoria, si è genuflesso (al telefono..) e ha risposto: "OBBEDISCO!!!"

Niente può togliermi dalla testa l'idea che se mercoledì il Napoli non avesse giocato in Champions ieri sera si sarebbe giocato regolarmente e dirò di più, CONOSCENDO I DUE PERSONAGGI COINVOLTI (i due "De.......is" napoletani...) non mi stupirei che non si siano fatti nessuno scrupolo ad utilizzare inconsciamente la tragedia genovese..

Ora attaccatemi ed insultatemi pure, non mi farete nè innervosire nè cambiare idea...


@ g300957:
Ti sono vicino per l'offesa che ti è stata fatta....

La malafede napoletana è dimostrata dal fatto che volevano recuperare il 14 dicembre e non il 30 novembre, come da regolamento.
Ribadisco: nessuno crede a disagi e problemi, il napoli ieri ha fatto una porcata!

opob ha scritto:

La malafede napoletana è dimostrata dal fatto che volevano recuperare il 14 dicembre e non il 30 novembre, come da regolamento.
Ribadisco: nessuno crede a disagi e problemi, il napoli ieri ha fatto una porcata!

Visto chi sono i due protagonist...is solo porcate puoi aspettarti...

g300957 ha scritto:Fermo restando l'opportuna sospensione per prevenire eventuali pericoli, è il metodo che non va bene. La Lega, infatti asserisce di non essere stata informata solo a decisione già presa. Ciò può essere un dannoso precedente, perchè, se per sospendere la partita non deve essere informata nè la Lega e nè la squadra avversaria, ogni prefetto (tifoso), potrebbe decidere la sospensione o meno di un partita a seconda della convenienza della propria squadra!!!

g300957 ha scritto:PER ACCA LARENZIA.

1)Non ho mai detto che il Prefetto Di Martino sia un tifoso del Napoli.

Ah, no? Ma con la tua frase che ho evidenziato l'hai lasciato comprendere o ci sbagliamo?

g300957 ha scritto:
2)Visto che hai compreso il significato della frase che citi, avresti anche dovuto comprendere che erroneamente, ho inserito un "non" in più.
3)Non sono mai stato tifoso della Juve
4)Ho seri dubbi che tu abbia compreso quello che ho scritto.

Dei tuoi seri dubbi non me ne puo' fregar di meno. Io ho delle certezze : che tu hai bisogno di lezioni di lingua italiana. Mi spiace che la prendi male e che la cosa ti sconvolge, ma e' la realta' dei fatti.

carnil_carani ha scritto:Viste le polemiche anche qua in forum mi son premurato di ricostruire la vicenda.

Andiamo ai fatti:

Venerdì mattina a Genova viene giù un diluvio che paralizza la città, uccide sette persone e riempie di fango una grossa fetta di territorio urbano (fetta che oltretutto io conosco bene, ne ho scritto nella sezione apposita..).
Il prefetto (sorry per il lapsus precedente...) SENTITA la FICG decide di non far svolgere la partita che il giorno dopo si sarebbe giocata al Ferraris di Marassi.

Domenica mattina, molto presto, un altro nubifragio si scatena su Napoli causando un morto (a Pozzuoli e per di più per una casualità assurda..) e qualche allagamento qua e là per la città, in zone comunque lontane da Fuorigrotta.

A mezzogiorno arriva la notizia che la sera Napoli-Juventus non si giocherà, il prefetto, SENTITI IL SINDACO DI NAPOLI E UN RAPPRESENTANTE DEL NAPOLI SSC decide di rinviare la partita.

Oggi scopriamo che le altre due parti in causa della vicenda, FIGC e Juventus, hanno appreso la notizia dalla televisione.

Ora, io capisco la difesa a tutti i costi di quello che in molti credono essere un "santo prestato alla politica" (De Magistris...) e capisco che il calcio per alcuni è come la merda del cane di quel maleducato del vicino che purtroppo si è calpestata mentre si passeggiava dentro ad un'aiuola, ma da qui alle cose che ho letto in questo thread ce ne passa...

Volete sapere la mia?
De Laurentiis domenica s'è alzato, ha visto che pioveva e, ricordandosi di Genova ha chiamato il suo amico De Magistris (appoggiato con convinzione e gioia in campagna elettorale..). Il famoso "santo prestato alla politica" ha tirato giù dal letto il prefetto che come rappresentante dello Stato ha fatto quello che ha sempre fatto lo Stato Italiano davanti al combinato disposto politica-imprenditoria, si è genuflesso (al telefono..) e ha risposto: "OBBEDISCO!!!"

Niente può togliermi dalla testa l'idea che se mercoledì il Napoli non avesse giocato in Champions ieri sera si sarebbe giocato regolarmente e dirò di più, CONOSCENDO I DUE PERSONAGGI COINVOLTI (i due "De.......is" napoletani...) non mi stupirei che non si siano fatti nessuno scrupolo ad utilizzare inconsciamente la tragedia genovese..

Ora attaccatemi ed insultatemi pure, non mi farete nè innervosire nè cambiare idea...


@ g300957:
Ti sono vicino per l'offesa che ti è stata fatta....

Ha parlato il depositario del Vangelo! Sei convinto di quello che hai scritto? Mi fa molto piacere per te e per chi ti crede. E' in questo modo che nascono le favole e le leggende metropolitane.

Una cortesia ti chiedo e me la dovresti fare e cioe' spiegare a me ed a chi legge, quale offesa e' stata fatta a g300957 e da parte di chi?

opob ha scritto:

acca larenzia ha scritto:Domanda ai signori opob e g300957, mi dite da dove traete le vostre certezze? Piu' specificamente, dove avete appreso che il prefetto di Napoli e' un tifoso della locale squadra di calcio?

Non ho scritto da nessuna parte che il prefetto di napoli è tifoso del napoli, quindi evitiamo di mettere in bocca agli altri cose che non stanno nè in cielo nè in terra!

Non staranno ne in cielo ne in terra, ma intanto quello che ho evidenziato e' pur sempre ben stampato in questo thread

carnil_carani ha scritto:

opob ha scritto:

La malafede napoletana è dimostrata dal fatto che volevano recuperare il 14 dicembre e non il 30 novembre, come da regolamento.
Ribadisco: nessuno crede a disagi e problemi, il napoli ieri ha fatto una porcata!

Visto chi sono i due protagonist...is solo porcate puoi aspettarti...

Si a Napoli siamo tutti delinquenti e camorristi, cominciando dal sindaco, cercate pertanto di non venirci perche' le persone 'per bene' come voi, non sono bene accette, a meno che non abbiano molti soldi da farsi derubare,almeno un Rolex al polso
da farsi scippare, una moglie ed una figlia da far violentare etc etc. Persone per bene, come... non albergano da queste parti. (i puntini sospensivi li ho messi per non fare l'elenco di tutti i signori rinviati a giudizio per calciopoli ed il recente calcio scommesse, cominciando da Luciano Moggi che dopo aver trovato l'America' a Napoli, ha ritenuto di fare piu' soldi con l'onesta' del nord dell'Italia. E adesso scannatevi pure fra juventini ed interisti, per non parlar... )

@ acca larenzia

Evidentemente vuoi capire quello che ti conviene. Visto che sei così brava in italiano,
spiegami, per favore, dove ho affermato che il prefetto sia tifoso del Napoli.

L'unica certezza della quale puoi vantarti è la tua colossale presunzione.

Col dovuto rispetto per tutti i convenuti chiedo: cosa c'entra tutto ciò con il topic, ossia con Blasel?

Ritengo che il thread non abbia motivo di proseguire con queste modalità.

Syn

acca larenzia ha scritto:





Ha parlato il depositario del Vangelo! Sei convinto di quello che hai scritto? Mi fa molto piacere per te e per chi ti crede. E' in questo modo che nascono le favole e le leggende metropolitane.

Una cortesia ti chiedo e me la dovresti fare e cioe' spiegare a me ed a chi legge, quale offesa e' stata fatta a g300957 e da parte di chi?

Quella è l'idea che mi sono formato informandomi circa i fatti della giornata di domenica a Napoli, non sono depositario di nessun Vangelo, piuttosto son convinto che le leggende metropolitane nascano dalle mitizzazioni più che dalle letture della realtà e qua si difende a spada tratta due personagg..is che fin'ora han dimostrato di parlar bene e razzolare malissimo l'uno (Il sindaco...) e di essere un furbetto coi controcazzi e poco più l'altro (l'imprenditore...), per quanto riguarda il prefetto.. Bhè fa quello per cui lo pagano, sdraiarsi ai desideri dei poteri forti del suo territorio.

L'offesa a g300957.
hai dato dello juventino ad un interista.
Si lo so, per te è marginale e comunque non sapevi che lui era interista.
Ulteriore conferma del fatto che FORSE astenersi dal parlare di cose che non si conoscono è sempre la scelta migliore...

Syn ha scritto:Col dovuto rispetto per tutti i convenuti chiedo: cosa c'entra tutto ciò con il topic, ossia con Blasel?

Ritengo che il thread non abbia motivo di proseguire con queste modalità.

Syn

Con tutto il dovuto rispetto per chi si sente in dovere di "bollare" discussioni un pò come cazzo gli pare direi che forse leggendo TUTTI I POST una spiegazione al tuo quesito la puoi trovare...

Ah si va, visto che la discussione l'ho iniziata io chiedo ad Anonimo di chiuderla, altrimenti si ritroverà costretto anche lui a chiamare Raphael Rossi per ripulire il forum dalla spazzatura...

carnil_carani ha scritto:









L'offesa a g300957.
hai dato dello juventino ad un interista.
Si lo so, per te è marginale e comunque non sapevi che lui era interista.
Ulteriore conferma del fatto che FORSE astenersi dal parlare di cose che non si conoscono è sempre la scelta migliore...

mai dato dello juventino ad un interista, mai parlato esplicitamente di squadre ne di tifosi.


D'accordo con Syn, chiudiamola qua.

acca larenzia ha scritto: Dei tuoi seri dubbi non me ne puo' fregar di meno. Io ho delle certezze : che tu hai bisogno di lezioni di lingua italiana. Mi spiace che la prendi male e che la cosa ti sconvolge, ma e' la realta' dei fatti.

Premesso che non mi sento particolarmente coinvolto dalla ragione del contendere, devo però intervenire, perchè se c'è qualcosa che mi infastidisce sono i buoi che danno dei cornuti agli asini...
Accusi G300957 di avere bisogno di ripetizioni di lingua italiana?
Beh, sicuramente meglio che non le prenda da te, anzi ti consiglio di farne a tua volta.
Infatti la frase: "Mi spiace che la prendi male e che la cosa ti sconvolge" merita un bel 4 in pagella. Mai sentito parlare dei congiuntivi?

Buona continuazione di polemica, magari senza fare la professorina...

La colpa di tutto è di BLASEL. Se avesse risposto subito, non ci saremmo impelagati in queste discussioni .
Mi auguro, per ACCA LARENZIA, che sia tutto scritto in italiano perfetto.
Buona notte a tutti.