Sono uscite le motivazioni della sentenza che ha condannato Moggi, la giudice Casoria si è così espressa sulla validità o meno del campionato 2004/05:
"il dibattimento in verità non ha dato la prova del procurato effetto del risultato finale del campionato 2004/2005"
il documento rilasciato oggi dal giudice Casoria ha inoltre ribadito che non esistono prove che il sorteggio degli arbitri fosse truccato ma soprattutto, come si legge in un altro passaggio: "la difesa e' stata in fatto molto ostacolata nel suo compito dalla mole delle telefonate, oltre 171 mila, e dal metodo adoperato per il loro uso, indissolubilmente legato a un modo di avvio e sviluppo delle indagini per congettura, emerso dal dibattimento"e questo dimostrano le ulteriori trascrizioni."
In pratica il tribunale di Napoli ha confermato che in quel periodo le indagini furono mirate verso un solo obbiettivo, Luciano Moggi, Giraudo e la Juventus e che:""la posizione (dell'imputato Moggi..) rispetto alla contestazione esce fortemente ridimensionata dal dibattimento".
Per cosa è stato condannato allora Moggi?
Per le schede svizzere. Circostanza che nel processo sportivo non è mai entrata.
Cosa dire..
Dubito che quello che oramai sappiamo essere il "maltolto"(certificato da una sentenza di un tribunale..) venga restituito, vien da chiedersi se non sia il caso che perlomeno i "beneficiari" di una parte di quel "maltolto" non vengano indotti a restituire qualcosa che loro non è mai stato nè mai potrà essere.
"il dibattimento in verità non ha dato la prova del procurato effetto del risultato finale del campionato 2004/2005"
il documento rilasciato oggi dal giudice Casoria ha inoltre ribadito che non esistono prove che il sorteggio degli arbitri fosse truccato ma soprattutto, come si legge in un altro passaggio: "la difesa e' stata in fatto molto ostacolata nel suo compito dalla mole delle telefonate, oltre 171 mila, e dal metodo adoperato per il loro uso, indissolubilmente legato a un modo di avvio e sviluppo delle indagini per congettura, emerso dal dibattimento"e questo dimostrano le ulteriori trascrizioni."
In pratica il tribunale di Napoli ha confermato che in quel periodo le indagini furono mirate verso un solo obbiettivo, Luciano Moggi, Giraudo e la Juventus e che:""la posizione (dell'imputato Moggi..) rispetto alla contestazione esce fortemente ridimensionata dal dibattimento".
Per cosa è stato condannato allora Moggi?
Per le schede svizzere. Circostanza che nel processo sportivo non è mai entrata.
Cosa dire..
Dubito che quello che oramai sappiamo essere il "maltolto"(certificato da una sentenza di un tribunale..) venga restituito, vien da chiedersi se non sia il caso che perlomeno i "beneficiari" di una parte di quel "maltolto" non vengano indotti a restituire qualcosa che loro non è mai stato nè mai potrà essere.