freeweb ha scritto:Fin qui ho capito, quello che non capisco è come degli Egizi possano essere schiavi di altri Egizi. Se erano schiavi, suppongo non fossero Egizi ma altri popoli.hakimsanai43 ha scritto:freeweb ha scritto:Non capisco: se erano schiavi, come potevano essere egizi?hakimsanai43 ha scritto:
E,negli anni 80 sono stati scoperti i geroglifici di Tell el-Amarna,nei quali sta scritto che,nell'antico Egitto gli schiavi venivano chiamati "Hebrahè" da cui
deriva il termine:Ebrei.E pertanto gli Ebrei erano Egiziani e non un popolo a sè stante.
Vedi:"I segreti dell'Esodo"di Roger e Shabbah Messod.
PS: cosa pensano gli Ebrei di serie A delle ricerche dei fratelli Messod?
Dicono che bisognerà approfondire e forse rifare tutta la storia del popolo ebraico.
E cosa dicono gli Ebrei di serie G? Dicono che sono tutte cazzate inventate dagli occidentali per distruggere il popolo di Israele.
Ma si tratta di semplici traduzioni geroglifico-italiano.
Hebrahè significa: "Schiavo"
Jehudà significa: "Gran Sacerdote"
Da cui: Ebrei e Giudei.
Come possono 60 milioni di Italiani essere schiavi di 300 famiglie italiane?
Come al tempo dei Faraoni così oggi: in ogni nazione la stragrande maggioranza
degli abitanti è schiava di una minoranza.
E riguardo il pianeta terra?
Sulla terra 250 famiglie come i Rotschild,i Rockefeller,i Morgan,i Reynolds ecc.
possiedono lo stesso reddito di 3 miliardi di poveri.
Comunque tu non hai forse ancora capito che io sto parlando di TRADUZIONI
dai geroglifici e non di opinioni di qualcuno.