Spero che la persona a cui sono stati affidati i nostri dati sensibili sia veramente di fiducia e possegga la maturità per gestirli.
Conoscendo l'ip degli utenti è possibile crasharne windows, per esempio.

Rupa Lauste ha scritto:
Non dirmi che anche tu ricordi quanto era gnocca l'acca larenzia
:,,,,,za

Prima di sentirla/lo/li nominare in questa discussione non sapevo manco che fosse "esistita/to/ti". Mi spiace (in verità no) lasciarti nel tuo male da solo, ma è così.

FragolinaBoumBum ha scritto:Spero che la persona a cui sono stati affidati i nostri dati sensibili sia veramente di fiducia e possegga la maturità per gestirli.
Conoscendo l'ip degli utenti è possibile crasharne windows, per esempio.

Per favore non creiamo allarmismi infondati: premesso che un eventuale hacker non ha bisogno di un IP per entrare in un computer (e non mi risulta sia possibile far "crashare" windows solo conoscendo l'IP), in questo ed in tutti i forum il poter vedere l'lP serve solo a tutelare il forum stesso e, di conseguenza. anche gli utenti.
Tanto per fare un esempio in questo forum c'è stato un utente che ha iniziato a molestare una utente, ma grazie all'avere l'IP è possibile provare che quel determinato nick corrisponde a una determinata persona. Ma per avere il nome di questa persona il controllo può farlo solo la Polizia Postale.
Spero che ora tu sia più tranquilla.

Devo dire che qualora ci fosse un mal'intenzionato nell'ambito della moderazione allora attraverso questo indirizzo sarà possibile entrare nel PC a cui è riferito detto indirizzo - potresti provare a copiare un indirizzo IP (per intenderci è quello che ha 4 campi separati da ".", aprire una sessione dos (prompt dei comandi) e battere ping seguito dall'indirizzo e si vedranno 4 risposte dal PC - questo a meno che non ci siano delle guardie particolari lo possono fare tutti in rete.

qui verifico la connessione con mio pc (local host)

C:\Users\sergio>ping 127.0.0.1

Esecuzione di Ping 127.0.0.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 127.0.0.1: byte=32 durata<1ms TTL=128
Risposta da 127.0.0.1: byte=32 durata<1ms TTL=128
Risposta da 127.0.0.1: byte=32 durata<1ms TTL=128
Risposta da 127.0.0.1: byte=32 durata<1ms TTL=128

Statistiche Ping per 127.0.0.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 0ms, Massimo = 0ms, Medio = 0ms

C:\Users\sergio>

qui provo la connessione con la valle

C:\Users\sergio>ping www.lavalledelleco.net

Esecuzione di Ping q27.dnspro.org [173.193.11.29] con 32 byte di dati:
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.

Statistiche Ping per 173.193.11.29:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 0,
Persi = 4 (100% persi),

C:\Users\sergio>ping 173.193.11.29

Io vedo solo il provider e i nodi che ho in casa e forse qualche altra cosa con "netstat" ma non sono la persona adatta per starci dietro.

Dal server invece dovrebbe andare, poi chi sa può connettersi - ma sempre attraverso una porta assegnata all'indirizzo IP (internet protocol).

Da li in avanti niente è impossibile, non si tratta di un sito ma di mal'intenzionati e la rete tutta. Chi teme la rete la temesse entrandovici non questo sito in particolare.

Scusate l'interruzione


Vorrei ringraziare SergioAD, Big-Grande Capo, il signor Minchiox e gli altri che non hanno scritto qui ( quindi manco io scriverò qui di loro perchè mi sembra giusto )
........... per i più curiosi, il filo del gossip lo rintracciate a pagina 2 ..........

Automaalox ha scritto:

NinfaEco ha scritto:c'è una persona a cui avete fatto perdere del tutto il piacere di scrivere qui... e quella persona sono io.

Sù con la vita!
Che oggi è pure il compleanno di Giuseppe! Non vorrai mica tenere il muso il giorno in cui compie 38 (così dice la home) anni? Pensavo ne avesse di più, non ne aveva già quaranta tre anni fa? Qual'era lo pseudonimo che gli dava la caccia? Giannidemagistris?

Lo sai che sei un pirla emerito?

Spoiler:

SergioAD ha scritto: non si tratta di un sito ma di mal'intenzionati e la rete tutta. Chi teme la rete la temesse entrandovici non questo sito in particolare.

Ecco.


Che io sappia basta settare il pc in modo che non risulti presente in rete. Giusto?
Visto che ti vedo esperto chiedo anche io.

P.s.
Aprire una bella sezione di aiuto informatico non sarebbe una cattiva idea.
Io la lancio lì

NinfaEco ha scritto:

Spoiler:

Autovelox andrá su di giri per questa kitschata che gli hai mandato!
Ne approfitto per complimentarmi con Autovelox (da qui il mio nick ahahah ) perché non gli sfugge proprio nulla (quella bonazza dell'acca larenzia...ma non solo)
Autove' sei un mito...musicante de brema 'mpara un po'!

SergioAD ha scritto:Devo dire che qualora ci fosse un mal'intenzionato nell'ambito della moderazione allora attraverso questo indirizzo sarà possibile entrare nel PC a cui è riferito detto indirizzo - potresti provare a copiare un indirizzo IP (per intenderci è quello che ha 4 campi separati da ".", aprire una sessione dos (prompt dei comandi) e battere ping seguito dall'indirizzo e si vedranno 4 risposte dal PC - questo a meno che non ci siano delle guardie particolari lo possono fare tutti in rete.

qui verifico la connessione con mio pc (local host)

C:\Users\sergio>ping 127.0.0.1

Esecuzione di Ping 127.0.0.1 con 32 byte di dati:
Risposta da 127.0.0.1: byte=32 durata<1ms TTL=128
Risposta da 127.0.0.1: byte=32 durata<1ms TTL=128
Risposta da 127.0.0.1: byte=32 durata<1ms TTL=128
Risposta da 127.0.0.1: byte=32 durata<1ms TTL=128

Statistiche Ping per 127.0.0.1:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 0ms, Massimo = 0ms, Medio = 0ms

C:\Users\sergio>

qui provo la connessione con la valle

C:\Users\sergio>ping www.lavalledelleco.net

Esecuzione di Ping q27.dnspro.org [173.193.11.29] con 32 byte di dati:
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.

Statistiche Ping per 173.xxxxxxx:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 0,
Persi = 4 (100% persi),

C:\Users\sergio>ping 173.xxxxxxxx

Io vedo solo il provider e i nodi che ho in casa e forse qualche altra cosa con "netstat" ma non sono la persona adatta per starci dietro.

Dal server invece dovrebbe andare, poi chi sa può connettersi - ma sempre attraverso una porta assegnata all'indirizzo IP (internet protocol).

Da li in avanti niente è impossibile, non si tratta di un sito ma di mal'intenzionati e la rete tutta. Chi teme la rete la temesse entrandovici non questo sito in particolare.

se è per questo basta anche una mail per rintracciare una persona.
Poi va detto che bucare un server non è una cosa da tutti. E ancor meno farlo senza lasciarne traccia, poichè da essa si verrebbe rintracciati e se ne pagherebbero le conseguenze: ricordiamoci che si tratta di reato, non una bischerata.

Sai che hai messo il tuo IP visibile a tutti? Dal quote l'ho editato.

Non sono un esperto di WEB, so di comunicazioni perché le macchine si parlano ed io mi occupo di sistemi. Mi accorsi quando finì l'epoca dei terminali e dei mainframe (ricordate i film con le sale bianche ed i dischi che si vedevano girare a scatto) e ci trovammo i PC sulla scrivania.

Usavo quelli che si chiamano sniffer per "annusare" le comunicazioni e coi PC vedevo cose nuove, vedevo quello che facevano centinaia di persone (migliaia perché man mano che il tempo passava si costruiva la mappa) e accidenti si vedeva tutto - avevo chiaramente violato ogni privacy.

Allora stare dentro le comunicazioni significa poter vedere il transito delle stesse e questo significa che quando setti il PC in modo che non sia in rete effettivamente non ci sei in rete e funziona. Il momento che dici "TVB al tizio delle ulcere con tutti quei coriandoli" chi sta in rete legge e se non hanno funzionato le coccole ed il vin brulé allora bisogna portare i cannoli siciliani, ah ah!

Linux usa il sistema di protezione UNIX che è più robusto (lo era sicuramente ieri) - Windows vuole gli antivirus, antimalaware e pulitori vari in continuo aggiornamento - devo dire che solo una volta ho dovuto "pulire" il PC a mano con l'aiuto di "HijackThis" (uno strumento che segnala i parametri non noti e/o noti per essere cattivi).

Ah ah! Aiuto informatico oppure infornatico!

Grazie Admin!

Non è mio quel IP, è quello che mi ha dato il ping di www.lavalledelleco.net con "richiesta scaduta" avevo privato a pingare pure quello.

Ora provo il server delle imagini, vedi il grassetto? Avevo tentato di pingare quello ma relativo alla valle.

Infatti avrei voluto postare il risultato di netstat ma ho temuti qualche figlio di puttana, ah ah.

C:\Users\sergio>ping www.servimg.com

Esecuzione di Ping rni.servimg.com [173.192.27.194] con 32 byte di dati:
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.
Richiesta scaduta.

Statistiche Ping per 173.192.27.194:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 0,
Persi = 4 (100% persi),

C:\Users\sergio>

SergioAD ha scritto: Il momento che dici "TVB al tizio delle ulcere con tutti quei coriandoli" chi sta in rete legge e se non hanno funzionato le coccole ed il vin brulé allora bisogna portare i cannoli siciliani, ah ah!

Cannoli sempre
Non c'è cosa più gustosa anche se mi sbrodolo sempre tutta di zucchero... ma sbrodolorarsi è parte del piacere


( attendo il quote di questo post da parte di Silentis )

Linux usa il sistema di protezione UNIX che è più robusto

È da un bel po' che ho tradito Bill. E non me ne pento.
Linux è più semplice, più siguro e gratis....
Dato che certi pericoli sono legato alla rete in generale inevitabilmente,
passate a questo, e bando ad ogni paranoia

Rupa Lauste ha scritto:[
Autove' sei un mito...musicante de brema 'mpara un po'!

Ma cu è acchistu autovelox? No lu canusciu...

Admin ha scritto:bischerata

classica espressione toscana

Comunque, siccome sono piuttosto convinta che il nuovo admin sia autominchiox (che non mi ama) e ieri col pc formattato e vergine ho subito ben due crash di windows mentre ero connessa al forum, cosa che non mi succedeva da lustri, ho ipotizzato che potesse esserci qualche nesso coi recenti accadimenti.

Ok l'ho buttata lì, non mi andava di fare dei giri di parole, se volete epuratemi o frustatemi o dite che sono cattifa

.

Ho pensato di installare Linux più volte, anche ieri in occasione del format, ma non lo conosco e non ho tempo di stare dietro a qualcosa di nuovo, considerando che questo pc lo usano anche i miei figli che sono piccoli e fanno di tutto, preferisco per ora avere a che fare con un SO che conosco bene.
Le mie nozioni di crash di windows come la maggior parte delle mie nozioni informatiche risalgono agli anni 90, periodo in cui non avevo figli ed avevo tempo per spendere ore consecutivamente al computer.

Se ogni crash di windows dipendesse da questo forum credo che diventeremmo famosissimi. E ricchissimi.
Magari fosse vero.
Ma non è così.
Diventerei ricco pure per ogni utente che pensate io sia.
Non vedo perchè io debba essere per forza un utente di questo forum.

Rupa Lauste ha scritto:
Autovelox andrá su di giri per questa kitschata che gli hai mandato!

Potrebbe eccitarsi di brutto

FragolinaBoumBum ha scritto:

sono piuttosto convinta che il nuovo admin sia autominchiox (che non mi ama)

Lui non ama nessuno Fragolina, le donne le possiede dopo averle atterrate a colpi di mazza ferrata e gli uomini li fa a pezzetti per poi usarne il pene come stuzzicadenti.


P.s.
Io non me ne intendo, ma ha volte i crash di Firefox ad esempio, dipendono da un sovraccarico di finestre aperte. Che io sappia. Però qui c'è gente più preparata di me. Vediamo che dicono loro.

Admin ha scritto:Se ogni crash di windows dipendesse da questo forum credo che diventeremmo famosissimi. E ricchissimi.
Magari fosse vero.
Ma non è così.
Diventerei ricco pure per ogni utente che pensate io sia.
Non vedo perchè io debba essere per forza un utente di questo forum.

Il mistero ha sempre il suo fascino...non dire niente e tutti vorranno sapere

mi ha commosso
a presto

Ti commuovi con poco. Pensa se scoprissi che il nuovo Admin è il tuo amato nonno (il quale, ti ricordo, non torna in veste ufficiale perché ti ostini a glissare sulla messa in mostra delle gemelle).

Si tratterà forse di un non utente. Speriamo non di un non udente...

Silentis ha scritto:Ti commuovi con poco. Pensa se scoprissi che il nuovo Admin è il tuo amato nonno (il quale, ti ricordo, non torna in veste ufficiale perché ti ostini a glissare sulla messa in mostra delle gemelle).

minchia io dico che é tempo di scrivere una sceneggiatura. Che é sta storia delle gemelle?

"le trame dell'eco"

NinfaEco ha scritto:Carino vero? L'ho cercato appositamente per te sapendo che apprezzi

Hello Kitty. Visto che te sei un po' psicologa, mi sapresti spiegare perché Hello Kitty non ha la bocca? E' istigazione all'anoressia? Oppure è un invito alle fanciulle a evitare di dire (e scrivere) tutto quello che viene loro in mente?

Nel secondo caso approvo il messaggio.

FragolinaBoumBum ha scritto:

Admin ha scritto:bischerata

classica espressione toscana

Comunque, siccome sono piuttosto convinta che il nuovo admin sia autominchiox (che non mi ama) e ieri col pc formattato e vergine ho subito ben due crash di windows mentre ero connessa al forum, cosa che non mi succedeva da lustri, ho ipotizzato che potesse esserci qualche nesso coi recenti accadimenti.

Ok l'ho buttata lì, non mi andava di fare dei giri di parole, se volete epuratemi o frustatemi o dite che sono cattifa

.

Delusione. Dopo ANNI passati a descrivere dettagliatamente perché la moderazione nei forum è una bischerata (maremma maiala impestata), tu immagini che potrei essere tanto ipocrita (e patetico) da mettermi a fare il moderatore/amministratorebannatore.
Non solo, ipotizzi che sarei così meschino da ingegnarmi per farti bloccare il computer. Il tutto solo perché mi sono permesso di farti notare le MENZOGNE che divulgavi (cosa che tra l'altro faccio con tutti).

Ripeto l'esempio che faccio sempre: io sono quello che griada "AL LADRO!" quando qualcuno ruba, non sono il ladro.

Automaalox ha scritto:MENZOGNE che divulgavi

Io non divulgavo menzogne, ti riportavo tesi accreditate da recentissime UFFICIALI ricerche scientifiche.
Sei la classica persona che non si mette mai in dubbio, vatti a ripescare quel topic e vedi se finalmente lo capisci.

@ Automaalox: è incredibile come la gente mistifichi gli eventi pur di farli aderire ai propri pregiudizi!

Spoiler:

Per quanto concerne la discussione, che ci possa essere la possibilità di assenza di moderazione e magari anche di essere connessi in anonimato forse in una sezione apposita, potrebbe darsi che non sia un compromesso tanto funesto contro la propria linea politica che ci si era prefigurati?

NinfaEco ha scritto:[
Aprire una bella sezione di aiuto informatico non sarebbe una cattiva idea.
Io la lancio lì

Ed io la raccolgo con entusiasmo.

Si faccia avanti chi é entusiasta quanto me.

commento la frase "ti commuovi con poco"
appena letta ho pensato
no,non merita alcuna risposta
la cosa che mi lascia ancora perplessa
e' questo perseverare ,chi "colpisce" il nuovo admin ferisce ancora chi ha fondato questo spazio
una admin che ha messo impegno e amore E' RARA per non dire unica
ho parlato con lei una sola volta ma mi e' bastata per capire che dietro questo virtuale cera una bella persona
per nulla difficile da capire,un libro aperto dove la lettura a quanto pare non sembra essere stata capita da tutti
peccato un vero peccato
Per quanto riguarda nonno
sono rattristata non ci sia piu'
se fosse stato nonno il nuovo admin ne sarei stata felice ma non e' lui
e mai mi sarei permessa di cercare il pelo nell uovo
volendo sapere chi fosse
un admin per me e' colui che decide il dafarsi e rimane a mio parere
l unico a poter decidere e mai mi permetterei di essere insolente
questo e' quanto

Silentis ha scritto:Ti commuovi con poco. Pensa se scoprissi che il nuovo Admin è il tuo amato nonno (il quale, ti ricordo, non torna in veste ufficiale perché ti ostini a glissare sulla messa in mostra delle gemelle).