Iniziamo col prendere in considerazione gli errori pro-Juventus che, ovviamente, sono finiti in prima pagina su tutti i giornali (e ci mancavano solo le inchieste parlamentari).
1°: Juventus-Parma, lL’assistente Petrella non vede un fuorigioco di Lichtsteiner che porterà poi al rigore (sbagliato da Vidal) -> Polemiche dei ducali e stop di 3 giornate per lui.
9°: Catania-Juventus, l’assistente Maggiani annulla un gol regolare al Catania e non vede il fuorigioco della Juve sul gol di Vidal -> Per lui ben 6 giornate di stop.
11°: Juventus-Inter, l’assistente Preti non vede il fuorigioco di Asamoah sul gol del momentaneo vantaggio bianconero -> Polemiche nonostante la vittoria nerazzurra e stop di 4 giornate.
Tutte punizioni durissime, stangate vere e proprie, senza appello. Domanda: succede lo stesso anche quando le giacchette nere sbagliano a favore delle altre? Prendiamo il Milan.
9°: Milan-Genoa, Passeri non rileva la posizione irregolare di Abate sul gol del Milan -> Nessun provvedimento: tornerà ad essere designato già all’undicesima partita, dopo un normale turno di riposo. Nessuno stop.
14°: Milan-Juventus, Rizzoli favorisce il Milan fischiando il rigore di ascella di Isla -> E’ anche clamoroso, ma nonostante ciò viene designato addirittura per la partita successiva, come se nulla fosse successo.
15°: Catania-Milan, Rosi convalida un gol irregolare di El Sharaawy favorendo il Milan -> Si ferma un solo turno, per normale avvicendamento. Poi torna ad essere designato prima come quarto uomo e poi come primo arbitro. Nessuna punizione.
Messa così, pare fin troppo evidente, come risultato: se sbagli a favore dei rossoneri non finisci quasi mai in prima pagina, i presidenti avversari non protestano e tu continui regolarmente ad arbitrale. E se sbagli pro-Inter? Prendiamo il caso forse più clamoroso, proprio contro il “vulcanico” (a fasi lunari alterne) Pulvirenti.
8°: Inter-Catania, rigore netto non concesso al Catania dall’arbitro Russo -> Designato regolarmente già dalla gara successiva.
Taccio del derby milanese, poichè comunque lì erano di fronte due squadre “particolari”. Ad ogni modo Valeri, nonostante il disastro, non è stato penalizzato (designato già dalla successiva).
E se invece sbagli contro l’Inter cosa succede alla tua carriera? Vieni fermato o no? Stesso trattamento?
11°: Juventus-Inter, come detto ben 4 giornate di stop a Preti.
13°: Cagliari-Inter, rigore netto non concesso all’Inter, sbaglia Giacomelli. -> Torna a dirigere una partita come arbitro 4 turni dopo (dopo aver fatto da assistente di linea alla 16°).
Niente, stangate esemplari, altro che! Chiudiamo il cerchio con degli esempi, i più evidenti, su cosa succeda se si sbaglia danneggiando la Juventus. A parte i non titoli dei giornali, dico (che già potrebbero influenzare). Quattro episodi clamorosi, a caso:
14°: Milan-Juventus, come detto Rizzoli penalizza la Juve e arbitra la partita dopo.
19°: Juventus-Sampdoria: Valeri non concede un rigore alla Juventus e non caccia Palombo per fallo da ultimo uomo. Designato la partita dopo.
22°: Juventus-Genoa, Guida combina il disastro che tutti conosciamo ed è immediatamente designato come assistente di linea in Palermo-Atalanta, senza stop.
Coppa Italia, Lazio-Juventus, arbitra Banti e penalizza ancora la Juventus. Anche qui designazione immediata come assistente di linea in Napoli-Catania.
Insomma niente, come se nulla fosse. Il nulla assoluto. Tutto bene. “Se protesta pure la Juventus è la fine” e via, anzi squalifiche per tutti. Gli juventini.
Ora, io non sono un complottista, non credo ci sia una longa manus, non credo ai burattinai e tutto. Però credo nei numeri, e questi parlano chiaro. Mi piacerebbe sapere, più dei chiarimenti a settimane di distanza sul rigore o meno di Granqvist, se una situazione simile sia frutto di pura casualità o meno. Pazientemente, mi metto in coda e attendo."
Fonte: Blog di Antonio Corsa
1°: Juventus-Parma, lL’assistente Petrella non vede un fuorigioco di Lichtsteiner che porterà poi al rigore (sbagliato da Vidal) -> Polemiche dei ducali e stop di 3 giornate per lui.
9°: Catania-Juventus, l’assistente Maggiani annulla un gol regolare al Catania e non vede il fuorigioco della Juve sul gol di Vidal -> Per lui ben 6 giornate di stop.
11°: Juventus-Inter, l’assistente Preti non vede il fuorigioco di Asamoah sul gol del momentaneo vantaggio bianconero -> Polemiche nonostante la vittoria nerazzurra e stop di 4 giornate.
Tutte punizioni durissime, stangate vere e proprie, senza appello. Domanda: succede lo stesso anche quando le giacchette nere sbagliano a favore delle altre? Prendiamo il Milan.
9°: Milan-Genoa, Passeri non rileva la posizione irregolare di Abate sul gol del Milan -> Nessun provvedimento: tornerà ad essere designato già all’undicesima partita, dopo un normale turno di riposo. Nessuno stop.
14°: Milan-Juventus, Rizzoli favorisce il Milan fischiando il rigore di ascella di Isla -> E’ anche clamoroso, ma nonostante ciò viene designato addirittura per la partita successiva, come se nulla fosse successo.
15°: Catania-Milan, Rosi convalida un gol irregolare di El Sharaawy favorendo il Milan -> Si ferma un solo turno, per normale avvicendamento. Poi torna ad essere designato prima come quarto uomo e poi come primo arbitro. Nessuna punizione.
Messa così, pare fin troppo evidente, come risultato: se sbagli a favore dei rossoneri non finisci quasi mai in prima pagina, i presidenti avversari non protestano e tu continui regolarmente ad arbitrale. E se sbagli pro-Inter? Prendiamo il caso forse più clamoroso, proprio contro il “vulcanico” (a fasi lunari alterne) Pulvirenti.
8°: Inter-Catania, rigore netto non concesso al Catania dall’arbitro Russo -> Designato regolarmente già dalla gara successiva.
Taccio del derby milanese, poichè comunque lì erano di fronte due squadre “particolari”. Ad ogni modo Valeri, nonostante il disastro, non è stato penalizzato (designato già dalla successiva).
E se invece sbagli contro l’Inter cosa succede alla tua carriera? Vieni fermato o no? Stesso trattamento?
11°: Juventus-Inter, come detto ben 4 giornate di stop a Preti.
13°: Cagliari-Inter, rigore netto non concesso all’Inter, sbaglia Giacomelli. -> Torna a dirigere una partita come arbitro 4 turni dopo (dopo aver fatto da assistente di linea alla 16°).
Niente, stangate esemplari, altro che! Chiudiamo il cerchio con degli esempi, i più evidenti, su cosa succeda se si sbaglia danneggiando la Juventus. A parte i non titoli dei giornali, dico (che già potrebbero influenzare). Quattro episodi clamorosi, a caso:
14°: Milan-Juventus, come detto Rizzoli penalizza la Juve e arbitra la partita dopo.
19°: Juventus-Sampdoria: Valeri non concede un rigore alla Juventus e non caccia Palombo per fallo da ultimo uomo. Designato la partita dopo.
22°: Juventus-Genoa, Guida combina il disastro che tutti conosciamo ed è immediatamente designato come assistente di linea in Palermo-Atalanta, senza stop.
Coppa Italia, Lazio-Juventus, arbitra Banti e penalizza ancora la Juventus. Anche qui designazione immediata come assistente di linea in Napoli-Catania.
Insomma niente, come se nulla fosse. Il nulla assoluto. Tutto bene. “Se protesta pure la Juventus è la fine” e via, anzi squalifiche per tutti. Gli juventini.
Ora, io non sono un complottista, non credo ci sia una longa manus, non credo ai burattinai e tutto. Però credo nei numeri, e questi parlano chiaro. Mi piacerebbe sapere, più dei chiarimenti a settimane di distanza sul rigore o meno di Granqvist, se una situazione simile sia frutto di pura casualità o meno. Pazientemente, mi metto in coda e attendo."
Fonte: Blog di Antonio Corsa