Caspita!!! Però quello è un brutto modo di approcciarsi alla bici!
E ora??? Non ti piacerebbe riprovarci? (magari facendo solo brevi giri..)

euvitt ha scritto:io ho perso la gamba...

Avevo capito che ti mancava l'arto, e che non potevi più correre in bici per questo.

biba ha scritto:Caspita!!! Però quello è un brutto modo di approcciarsi alla bici!
E ora??? Non ti piacerebbe riprovarci? (magari facendo solo brevi giri..)

quoto.

db_cooper ha scritto:

euvitt ha scritto:io ho perso la gamba...

Avevo capito che ti mancava l'arto, e che non potevi più correre in bici per questo.

biba ha scritto:Caspita!!! Però quello è un brutto modo di approcciarsi alla bici!
E ora??? Non ti piacerebbe riprovarci? (magari facendo solo brevi giri..)

quoto.

fare la gamba... lo dicono i ciclisti...almeno lo dicevano

brevi giri l'ho fatti ad agosto...una decina di km al giorno...ma non sopporto più la fatica della salita ... posso nuotare per un'ora ma non pedalare per mezz'ora

i freni a disco, così come gli ammortizzatori, nella bici non servono a niente, se non a faticare il triplo. Con gli ammortizzatori, quando affondi la pedalata si abbassano smorzando la spinta e coi freni a pattino, se si rompe il cavetto puoi intervenire sul posto facilmente anche solo con una pinza; coi freni a disco ti devi portare appresso un officina.

la vera innovazione sarà quando produrranno bici a doppia catena senza cambio; ruota posteriore con due corone, una grande e una piccola, e pedali idem due corone uguali alle posteriori collegate a quelle anteriori da due catene, una dalla piccola alla grande e l' altra dalla grande alla piccola. In questo modo hai contemporaneamente la potenza delle ridotte e la velocità delle lunghe. Ci credete?

Il bello delle bici è il cambio (come anche delle auto)  

euvitt ha scritto:fare la gamba... lo dicono i ciclisti...almeno lo dicevano

brevi giri l'ho fatti ad agosto...una decina di km al giorno...ma non sopporto più la fatica della salita ... posso nuotare per un'ora ma non pedalare per mezz'ora

Peccato. Non è mai tardi per ricominciare, secondo me.

paolo iovine ha scritto:i freni a disco, così come gli ammortizzatori, nella bici non servono a niente, se non a faticare il triplo. Con gli ammortizzatori, quando affondi la pedalata si abbassano smorzando la spinta e coi freni a pattino, se si rompe il cavetto puoi intervenire sul posto facilmente anche solo con una pinza; coi freni a disco ti devi portare appresso un officina.

Se questo discorso può essere vero nelle biciclette da corsa, non è altrettanto vero nelle MTB. Il freno a disco, da una potenza di frenata anche in condizione di sporco sul cerchio (pioggia/fango) che il normale V-brake o cantilever non da. Non ovalizza il cerchio. Si può dosare una frenata. Insomma è meglio sotto tutti i punti di vista della frenata. Meno per quanto riguarda la manutenzione, perché come è logico ha una meccanica che il normale pattino non possiede.

Per quanto riguarda l'ammortizzatore, sia esso anteriore o posteriore, questo discorso era valido fino a un bel po di tempo fa. Gli ammortizzatori più performanti si possono bloccare per evitare di dissipare inutilmente la pedalata in salita per esempio. Il bloccaggio non darà l'equivalenza di un tubo dritto, ma è sempre meglio di nulla. A vederla bene anche il tubo dritto dissipa energia perché per quanto poco è elastico.

paolo iovine ha scritto:la vera innovazione sarà quando produrranno bici a doppia catena senza cambio; ruota posteriore con due corone, una grande e una piccola, e pedali idem due corone uguali alle posteriori collegate a quelle anteriori da due catene, una dalla piccola alla grande e l' altra dalla grande alla piccola. In questo modo hai contemporaneamente la potenza delle ridotte e la velocità delle lunghe.

Aggiungendo anche un flussocanalizzatore, si può andare indietro nel tempo.

paolo iovine ha scritto:Ci credete?

Assolutamente no.

db_cooper ha scritto:Aggiungendo anche un flussocanalizzatore, si può andare indietro nel tempo.

     

So che ad una cifra astronomica per una bici, è in preparazione il .....oddio, non posso pensarci.... 
lo scrivo??   ....il cambio automatico  

ma dai, a meno che non pedali in una piscina il pattino asciuga subito e se il cerchio si ovalizza, al limite è per i colpi, non certo per i pattini.

L' ammortizzatore sulla forcella, tuttalpiù, può servire nelle gare di discesa, se uno non è particolarmente abile nel dosare la presa sulle manopole del manubrio; per il resto è completamente inutile.

paolo iovine ha scritto:ma dai, a meno che non pedali in una piscina il pattino asciuga subito e se il cerchio si ovalizza, al limite è per i colpi, non certo per i pattini.

Se tu non fossi un ciclista della domenica (non ho nulla contro chi va in bici solo la domencia), sapresti che queste situazioni si verificano raramente, ma quando si verificano è meglio essere preparati. Nella vita mi è capitato 4-5 volte di dover affrontare una discesa sotto un acquazzone. Da ragazzo con una bdc e da adulto con una mtb. Molto meglio con i freni a disco della mtb. Risposta in frenata, e più sicurezza.

paolo iovine ha scritto:L' ammortizzatore sulla forcella, tuttalpiù, può servire nelle gare di discesa, se uno non è particolarmente abile nel dosare la presa sulle manopole del manubrio; per il resto è completamente inutile.

Macché gare in discesa! Se prendi una mulattiera, o un forte sterrato molto lunghi, senza ammortizzazione anteriore, quando arrivi a destinazione hai le mani che vibrano talmente tanto da poter masturbare qualsiasi cosa tocchi. Solo con l'appoggio.

db_cooper ha scritto:Macché gare in discesa! Se prendi una mulattiera, o un forte sterrato molto lunghi, senza ammortizzazione anteriore, quando arrivi a destinazione hai le mani che vibrano talmente tanto da poter masturbare qualsiasi cosa tocchi. Solo con l'appoggio.

Quoto!

Oltre alle mani in "quelle condizioni"   hai anche le spalle che ti arrivano alle orecchie, ma al di là della funzione pratica, è anche bello sentire come risponde la bici alle buche, agli ostacoli che incontri anche alll'improvviso, dopo una curva!
E' vero che è importante piegarsi sulle gambe e sulle braccia, ma senza ammortizzatori, non potresti mai sederti sulla sella, almeno, nei percorsi che preferisco: sterrati, sentieri...

ma voi allora siete ciclisti da salotto; che vi devo dire ? Già che ci siete mettetevi anche un cuscino sul sedile e un plaid sulle spalle.

Mai detto di essere una ciclista professionista!
Comunque, scusaci, non avevamo capito di messaggiare con Aurelio Fontana  

Allora Aurelio, quando vuoi, porta la tua mtb e vediamo cosa combini!


A parte gli scherzi, faccio tesoro di ogni consiglio, ma che potrei togliere gli ammortizzatori alla mia bici per mettere una normale forcella.........

Aurelio Fontana ? No no, Bibuccia, Iovine è 'n altro mondo.

Per Iovine la MTB è una bici da guerra, con la quale, quando ha tempo, si inerpica dove avrebbero difficoltà anche le capre, rigorosamente col suo fucile nello zaino e rigorosamente da solo.

Meno arzigogoli ha la bici, meglio è.

paolo iovine ha scritto: si inerpica dove avrebbero difficoltà anche le capre

ma che è l'angolo della sboronata?

paolo iovine ha scritto:Per Iovine la MTB è una bici da guerra, con la quale, quando ha tempo, si inerpica dove avrebbero difficoltà anche le capre, rigorosamente col suo fucile nello zaino e rigorosamente da solo.

Ma allora non sei un ciclista!! Sei solo un cacciatore con la bici.

db_cooper ha scritto:

paolo iovine ha scritto:Per Iovine la MTB è una bici da guerra, con la quale, quando ha tempo, si inerpica dove avrebbero difficoltà anche le capre, rigorosamente col suo fucile nello zaino e rigorosamente da solo.

Ma allora non sei un ciclista!! Sei solo un cacciatore con la bici.

Sei un cacciatore?
Dai, butta quel fucile, lascia stare gli animali e divertiti con la bici!!!
Dai retta a bibuccia

biba ha scritto:

kohkarunagi ha scritto:In effetti oltre alle ranocchie oggi nuotano pure i cessi...

Cicloamatore, mtb, poco tempo a disposizione purtroppo. Nei mesi caldi ( nell'Augusta terra di Trinacria il meteo permette almeno 6 mesi l'anno) faccio intorno ai 120 km la settimana. In inverno tiro sù pesi.

Ce l'hai con la Pellegrini vero???......VERO?????  

Anche io ho poco tempo   ...caspita 120km sono tanti  

Ce l'ho con la pellegrini, piuttosto e anzi che no.
120 km la settimana non sono tanti...  
Si potrebbe fare di meglio avendone il tempo.

Il tempo...e soprattutto il bel tempo

biba ha scritto:Il tempo...e soprattutto il bel tempo

Eh, voi giù al nord non siete proprio fortunati col meteo.
Peggio per voi.  

Previsioni per il Centro: SOLE  

biba ha scritto:Previsioni per il Centro: SOLE  

Oggi nell'augusta terra di trinacria c'erano 34 gradi.   

Sei uscito in mtb???

Io mi sono beccata l' influenza