il canovaccio si ripete, il Milan di questi tempi gioca dei buonissimi primi tempi, non concretizza,poi piano piano si spegne e, complici i soliti svarioni difensivi, perde le partite.....sinceramente, visto che in campionato da mesi non abbiamo nulla da dire, non darei tanto peso ai risultati, mi interessa che la squadra, con tutti i suoi limiti, offra sprazzi di buon gioco e cominci ad avere la sua identita', si cominciano a vedere i cross dalle fasce, la manovra e' fluida...poi, ovviamente, Clarence sa che ci saranno da cambiare diverse pedine, in tutti i settori, migliorare la condizione fisica etc etc sempre se la dirigenza avra' la possibilita' di fare una squadra perlomeno competitiva altrimentiu passino la mano....
Abbiati 6.5 incolpevole sul goal, reattivo come sempre tra i pali
Di Sciglio 6.5 il primo tempo e' da 7.5, poi notevole calo come tutti
Mexes 5 il solito svagato Mexes, che , con la sua solita inutile supponenza perde una palla sanguinosa che ci stava costando il goal
Zapata 7 il ns miglior difensore con Rami(ho detto tutto), una cazzata all'inizio poi bravissimo
Emanuelson 6 ha spinto poco ma attento in fase difensivo (ma il prossimo anno deve fare la riserva ad uno piu' bravo)
Montolivo 6 partita sufficiente ma un po' al risparmio
Muntari 5 brutta partita, impreciso e falloso
Birsa 5 impalpabile
Robinho 5.5 parte benino, bel colpo di testa su cross di Emanuelson ma poi anche lui cala vistosamente,sostituito
Honda 6 su questo ragazzo bisogna riflettere, prima di confermarlo o meno, pregi: buonissima tecnica, senso della posizione e visione di gioco, difetti : pochissima cattiveria, poca mobilita' e scarso senso del goal, mi ricorda un po' il nostro Clarence che pero' era venti volte piu' forte.......
Pazzini 6 si batte come un leone. ma concretizza poco
Essien 5 imbarazzante
Balotelli 5.5 non entra in partita, poco convinto, in generale il grande punto interrogativo del Milan del futuro, per me Balo e' una seconda punta, va bene solo se dovessimo fare un 4-4-2 od un 4-3-1-2 (con un trequartista che sappia anche coprire), non e' una prima punta, non puo' fare uno dei trequartisti perche' non corre, non si sacrifica, non copre....
Tarabit 5.5 anche lui non entra in partita

Seedorf 6 sono convinto che Clarence abbia delle grandi potenzialita' anche come tecnico, il prossimo anno sara' il suo vero banco di prova

scusate se mi intrometto in cotanto contesto ma dopo aver sentito che tevez non servirebbe al milan posso parlare anch'io che se e quando guardo una partita rischio di addormentarmi.
che balotelli sia una seconda punta mi pare ormai assodato da tempo, il milan deve giocare con pazzini o chi per lui per vedere il miglior balotelli (quando ne ha voglia)
solo che poi dietro non puoi avere trequartisti, devi mettere un paio di incontristi e a quel punto magari anche i difensori di adesso (meglio se sono meglio) appaiono meno scarsi

buona domenica

Be' auguri....io mi leggo e rileggo le vostre formazioni e come d'abitudine penso a cosa farei per potenziare questa squadra.....non mi viene in mente nulla da farsi in due tre mosse, intendo nulla per riportarla in cima se non spendere una barca di soldi....cosa che suppongo non faranno
Il fatto è che quando hai tutti giocatori inferiori a quelli delle prime quattro puoi inventarti quello che ti pare ma primo non ci arrivi
Non so quando ritornerà il faraone....quello che ho visto al girone d'andata lo scorso anno mi piaceva da morire e non so se sei d'accordo, visto anche che è giovane, per me dovrà essere uno dei pochi punti fermi del futuro
Per il resto non ricordo se state ancora al primo posto come monte ingaggi....una formula sapienzale calcistica mi dice che se ho il terzo ingaggio della serie a e non arrivo minimo al terzo posto qualcosa non va.....mi pare che sarà una valutazione d'obbligo

Abbiati 6,5. Una grande parata su Pereyra e qualche altro intervento. Non può nulla sul goal.
De Sciglio 6,5. Primo tempo eccezionale con tante discese e cross, crolla nella ripresa.
Mexes 6. Buon primo tempo, nella ripresa un brutto errore che quasi regala il goal ai friulani e si mostra in difficoltà sulle accelerazioni dell'Udinese.
Zapata 6. Si mangia un goal a due passi dalla porta di testa, poi grande intervento del portiere avversario su un'altra occasione offensiva. In difesa alterna grandi interventi con grandi errori.
Emanuelson 5. In avanti quasi nullo e in difesa imbarazzante.
Muntari 5,5. Tanta grinta ma pochissima precisione.
Montolivo 6. Buon primo tempo, scompare completamente nella ripresa.
Robinho 5,5. Il più pericoloso dei trequartisti, ma gioca molto a tratti.
Birsa 4,5. Prova assolutamente negativa per lo sloveno che non si fa vedere mai in maniera interessante in fase offensiva. Solo errori nella sua partita. Il primo ad uscire.
Honda 4,5. L'unica cosa buona la fa in difesa con un grande diagonale in chiusura. In avanti ridicolo, sbaglia maree di passaggi e non combina nulla di buono. L'uomo in meno.
Pazzini 6. Lotta come un leone, si danna e sfiora il gol in alcune situazioni. Riferimento.

Taarabt 5,5. Questa volta non incide, anche se ha avuto in effetti solo 20 minuti.
Balotelli 6. Alcuni sprazzi, ma non abbastanza per riaccendere un Milan completamente spento.
Essien 6. Entra al posto di Birsa, in crescita rispetto alle partite precedenti, si mostra grintoso e volenteroso.

All. Seedorf 5,5. Netto passo indietro rispetto alle ultime partite. Brutta sconfitta, contro una squadra che non vinceva da un mese. Discutibile la scelta di giocare in 9, visto che Honda e Birsa sono al momento inguardabili, più dannosi che utili. Le sostituzioni giuste, ma il Milan fisicamente non regge una partita intera (certo non è colpa sua) e segna poco. Sicuramente le sue scelte sono state in vista dell'Atletico Madrid, in quel caso comprensibili le sue scelte.

 

lupo ha scritto:scusate se mi intrometto in cotanto contesto ma dopo aver sentito che tevez non servirebbe al milan posso parlare anch'io che se e quando guardo una partita rischio di addormentarmi.
che balotelli sia una seconda punta mi pare ormai assodato da tempo, il milan deve giocare con pazzini o chi per lui per vedere il miglior balotelli (quando ne ha voglia)
solo che poi dietro non puoi avere trequartisti, devi mettere un paio di incontristi e a quel punto magari anche i difensori di adesso (meglio se sono meglio) appaiono meno scarsi

buona domenica

sono daccordo sulla tua diagnosi tecnica, rimango della mia idea su Tevez, provo a spiegarmi meglio:
e' stato preso insieme a Llorente per un motivo principale, primeggiare in Europa. Fallimento. Tevez non segna in Europa da 3 anni, la Juve e' uscita nel girone eliminatorio. Servono entrambi non per vincere il campionato (ne avete gia' vinti 2 con Matri Quagliarella Vucinic e Giovinco e lo avreste rivonto con loro anche quest anno) ma per vincerlo in maniera piu' agevole.
Nel Milan di adesso uan seconda punta, anche fortissima come Tevez, non cambierebbe di molto le cose.

che vuol dire "primeggiare"? se significa vincere mi spiace ma la juventus non aveva quest'anno l'obbiettivo realistico di vincere la champions, se significa uscire in semi, ma chi se ne frega.

detto questo siamo usciti nel girone per nostri demeriti e perchè a madrid abbiamo avuto un arbitraggio sfavorevole, per nostri demeriti e perchè per una sera uno sconosciuto portiere danese sembrava Lev Yashin (tu sai chi è Yaschin? si? perchè altrimenti possiamo anche chiudere qui) e ad es.llorente stava ancora parecchio in panca, per nostri demeriti e perchè la partita di istanbul non si sarebbe dovuta giocare e malgrado questo ai turchi è uscito il jolly altrimenti passavamo.
e cmq, assodato che la champions non la vincevamo vedremo a breve se non è stato meglio così.

lupo ha scritto:che vuol dire "primeggiare"? se significa vincere mi spiace ma la juventus non aveva quest'anno l'obbiettivo realistico di vincere la champions, se significa uscire in semi, ma chi se ne frega.

detto questo siamo usciti nel girone per nostri demeriti e perchè a madrid abbiamo avuto un arbitraggio sfavorevole, per nostri demeriti e perchè per una sera uno sconosciuto portiere danese sembrava Lev Yashin (tu sai chi è Yaschin? si? perchè altrimenti possiamo anche chiudere qui) e ad es.llorente stava ancora parecchio in panca, per nostri demeriti e perchè la partita di istanbul non si sarebbe dovuta giocare e malgrado questo ai turchi è uscito il jolly altrimenti passavamo.
e cmq, assodato che la champions non la vincevamo vedremo a breve se non è stato meglio così.

Yashin lo conosco di fama, ho visto giocare il nostro Cudicini, il ragno nero che ,con le dovute proporzioni, lo ricordava.
Il tuo discorso non sta in piedi, uscire nel girone eliminatorio anziche' alle semifinali ha lo stesso valore che arrivare decimi o terzi in campionato.....non e' solo un discorso economico, che ha la sua grande importanza, e' anche un discorso di avere una caratura internazionale...squadre come il Manchester United od il Chelsea hanno vinto el stesse champions o meno della Juve ma hanno piu' caratira internazionale perche' hanno fatto molte semifinali e finali, lo stesso Arsenal che non ha mai vinto la champions in Europa e' piu' quotato della Juve...la Juve negli anni 90 aveva una sua caratira internazionale perche' comunque spesso arrivava in odore di vittoria finale.

orvix ha scritto:
Yashin lo conosco di fama, ho visto giocare il nostro Cudicini, il ragno nero che ,con le dovute proporzioni, lo ricordava.
ti perdono perchè non sai cosa dici
Il tuo discorso non sta in piedi, uscire nel girone eliminatorio anziche' alle semifinali ha lo stesso valore che arrivare decimi o terzi in campionato.....non e' solo un discorso economico, che ha la sua grande importanza, e' anche un discorso di avere una caratura internazionale...squadre come il Manchester United od il Chelsea hanno vinto el stesse champions o meno della Juve ma hanno piu' caratira internazionale perche' hanno fatto molte semifinali e finali, lo stesso Arsenal che non ha mai vinto la champions in Europa e' piu' quotato della Juve...la Juve negli anni 90 aveva una sua caratira internazionale perche' comunque spesso arrivava in odore di vittoria finale.negli anni successivi è stato difficile ripartendo dalla serie B

solo 8 squadre hanno vinto in champions più della juventus
Real Madrid 9
Milan 7
Bayern Monaco 5
Liverpool  5
Barcellona 4
Ajax 4
Inter 3
Manchester Utd 3

e solo 3 hanno giocato più finali
Real Madrid 12
Milan 11
Bayern Monaco 10

mentre
Barcellona
Benfica
Liverpool
ne hanno giocate 7 come noi

lo United 5 (3 vinte)
il Chelsea 2  (1 vinta)

delle semi mi pare che la juve ne abbia giocate 2 o 3


alla juventus (soldi a parte) e alla sua tifoseria, di arrivare dopo la prima in campionato come in coppa nun gliene po' frega' de meno, ti ricordo quanto diceva boniperti e tuttora viene ripetuto Vincere non è importante: è la sola cosa che conti