RIFORMA DEL SENATO: IMMUNITA'  “SI”  IMMUNITA' “NO”
1898(24//06/2014)

Questa riforma, lo sappiamo tutti,
è un bel frutto di un compromesso
perché è il sol modo per farla adesso
dico “bel” per non essere astratti.

Immunità “si” o “no”, stanno a dire,
siamo ormai vicini a cancellare
il vecchio sistema parlamenatre
e costoro si perdono in un bicchiere.

Ma prendimola a volo 'sta riforma
ché a mio modesto avviso è già tanto
che è già una fantastica  arma

per abbreviare l'iter parlamentare
del qual bisogna tener tanto conto
che leggi veloci si possan fare.

^^^^

Per quanto riguarda l'immunità
se resterà si toglierà più in là.
Da  tutti i gruppi è stata presentata
ma senbra or che è stata  ripudiata.

Se è così la riforma va in porto
ed io son contento non a torto.

  
_______________
Il sorriso alla vita è scontato
guai se non sorridi ogni momento
rischi di rimanere incastrato
nel giro vorticoso di un lamento
 

L'immunità era un mezzo per difendere il parlamentare dalle ingerenze degli altri poteri. La corruzione, cioè l'ingerenza e lo strapotere del potere economico l'anno resa risibile. La costituzione è un cadavere di cui stanno facendo scempio.

personalmente io vedo l'immunità come una cosa utile ed importante; fondamentalmente un'arma a difesa della democrazia.

La vedo ampia, ma limitata a solo alcune cariche istituzionali. Presidente della Repubblica, della corte Costituzionale, presidenti delle Camere, Capo del Governo in carica.

- Durante il periodo di immunità ogni azione legale ed ogni prescrizione viene congelata.
- L'immunità cessa nel momento stesso che finisce il mandato, ed eventuali procedimenti giudiziari congelati acquisiscono carattere di urgenza e priorità.

Tutti gli altri soggetti politici, sono cittadini uguali agli altri di fronte alla legge

Questo il mio pensiero

Lucio hai perfettamente ragione.. Condivido in pieno il tuo pensiero.

Lucio Musto ha scritto:

.....Tutti gli altri soggetti politici, sono cittadini uguali agli altri di fronte alla legge

Questo il mio pensiero

 

...oh, non parliamo di Antonio Razzi
oh eh, oh eh, oh miei cari ragazzi!

 

...non saprei...
ma qui lo sanno per certo ed è NO!

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2014/06/24/vox-piu-sondaggio-immunita-per-nuovi-senatori-sei-daccordo/285845/

ZEUSPOETA ha scritto:

Lucio Musto ha scritto:

.....Tutti gli altri soggetti politici, sono cittadini uguali agli altri di fronte alla legge

Questo il mio pensiero

 

...oh, non parliamo di Antonio Razzi
oh eh, oh eh, oh miei cari ragazzi!

 

??? non ho capito il lazzo!

il mazzo

.

la chiave del discorso, è che la responsabilità di un determinato incarico, per avere l' immunità, deve essere maggiore della responsabilità di un reato.