Forum di Libera Discussione. Il Luogo di Chi è in Viaggio e di Chi sta Cercando. Attualità, politica, filosofia, psicologia, sentimenti, cultura, cucina, bellezza, satira, svago, nuove amicizie e molto altro

Per scoprire le iniziative in corso nel forum scorri lo scroll


Babel's Land : International Forum in English language Fake Collettivo : nato da un audace esperimento di procreazione virtuale ad uso di tutti gli utenti Gruppo di Lettura - ideato e gestito da Miss. Stanislavskij La Selva Oscura : sezione riservata a chi ha smarrito la retta via virtuale Lo Specchio di Cristallo : una sezione protetta per parlare di te La Taverna dell'Eco: chat libera accessibile agli utenti della Valle

Non sei connesso Connettiti o registrati

 

Piangendo, piangendo...

Condividi 

Visualizza l'argomento precedente Visualizza l'argomento successivo Andare in basso  Messaggio [Pagina 1 di 1]

1
g300957
avatar
Viandante Residente
Viandante Residente
...De CHIACCHERONIS ce l'ha fatta!!!

Finalmente un arbitraggio perfetto, decisione esatte sia nel primo cartellino giallo di OBI, che non fa fallo, sia nel rigore, che è nettamente fuori area, sia nel secondo giallo di OBI con fallo assolutamente veniale e conseguente espulsione.
Ah, dimenticavo; Rocchi è stato perfetto anche nel convalidare il rigore, perchè da nuovo regolamento, si corre in due affiancati per battere il rigore, e HAMSIK e CAMPAGNARO, hanno applicato alla lettera il regolamento...
Davvero un arbitraggio perfetto, così come richiesto da DE CHIACCHERONIS!!!

2
Blasel
Blasel
Banned
Banned
Quello che mi piace in questa sezione e' la sportivita' ed l giudizio imparziale, come quello della prima parte del commento post partita su Sky da parte dei commentatori.

Effettivamente, si e' vista in campo una netta superiorita' di gioco da parte dell'Inter che solo l'arbitro Rocchi non ha visto, ne' permesso che si esplicasse, del resto lo striminzito risultato, derivato da quell'inesistente rigore la dice lunga sul gioco espresso dall'avversaria dell'Inter.

Ha fatto benissimo, unvece, Rocchi a non fischiare il 'presunto' fallo su Lavezzi e..., ma che ne parliamo a fare?

Del resto : kissenefrega dei commenti, abbiamo preso 3 punti al Milan, ne abbiamo presi altri 3 dall'Inter e per adesso puo' bastare, ne riparliamo alla prossima, ciao ciao.

3
carnil_carani
carnil_carani
Viandante Affezionato
Viandante Affezionato
blasel ha scritto:Quello che mi piace in questa sezione e' la sportivita' ed l giudizio imparziale, come quello della prima parte del commento post partita su Sky da parte dei commentatori.

Effettivamente, si e' vista in campo una netta superiorita' di gioco da parte dell'Inter che solo l'arbitro Rocchi non ha visto, ne' permesso che si esplicasse, del resto lo striminzito risultato, derivato da quell'inesistente rigore la dice lunga sul gioco espresso dall'avversaria dell'Inter.

Ha fatto benissimo, unvece, Rocchi a non fischiare il 'presunto' fallo su Lavezzi e..., ma che ne parliamo a fare?

Del resto : kissenefrega dei commenti, abbiamo preso 3 punti al Milan, ne abbiamo presi altri 3 dall'Inter e per adesso puo' bastare, ne riparliamo alla prossima, ciao ciao.

I commentatori di Sky li conosciamo inutile continuare a ricamarci sopra.
Detto questo fino allo scandaloso rigore assegnato al Napoli (oltre al rigore inventato pure il gol di campagnaro era irregolare, il rigore andava ripetuto da regolamento perchè il difensore azzurro era entrato in area prima che Lavezzi calciasse...) l'Inter ha giocato meglio del Napoli e ha avuto le occasioni migliori. Dopo l'espulsione di Obi (che comunque ci stava) la partita è cambiata... E io non ho mai difeso l'Inter in vita mia nè lo faccio adesso...
Dopo gli errori arbitrali a favore che avete avuto con Inter e Milan aspetto di vedere come andrà con la Juventus poi tirerò le somme, sai come si dice, tre indizi fanno una prova...


4
istinto
istinto
Viandante Storico
Viandante Storico
Una volta veniva chiamato "il rumore dei nemici"

5
carnil_carani
carnil_carani
Viandante Affezionato
Viandante Affezionato
g300957 ha scritto:...De CHIACCHERONIS ce l'ha fatta!!!

Finalmente un arbitraggio perfetto, decisione esatte sia nel primo cartellino giallo di OBI, che non fa fallo, sia nel rigore, che è nettamente fuori area, sia nel secondo giallo di OBI con fallo assolutamente veniale e conseguente espulsione.
Ah, dimenticavo; Rocchi è stato perfetto anche nel convalidare il rigore, perchè da nuovo regolamento, si corre in due affiancati per battere il rigore, e HAMSIK e CAMPAGNARO, hanno applicato alla lettera il regolamento...
Davvero un arbitraggio perfetto, così come richiesto da DE CHIACCHERONIS!!!

Ricordo un tempo in cui l'Inter giocava in nove contro 11 e rischiava di vincere..
Ricordo un tempo in cui i colpi di testa di Couto in area diventavano rigori..
Ricordo un tempo in cui i gol in fuorigioco, che fossero di 6 metri a Siena o decisivi per la qualificazione alla finale in Champions non facevano testo..
Ricordo un tempo in cui "ma adesso è diverso, sbagliano in buona fede!!"
E, adesso controllo ma son sicuro di non sbagliare, mi sembra che il male del calcio italiano, il "Mostro di Firenze" e i suoi "compagni di merende" del calcio italiano mi sembra siano stati debellati con radiazioni, esecuzioni mediatiche e che non ci siano più da almeno 5 anni.
Eppure al primo errore contrario il "volgo" interista torna ad esprimersi con il consueto pianto violento...
Dichiarazioni di Moratti di ieri sera: "E' stato un arbitro scarso ma talmente scarso che ha rovinato stupidamente una partita che poteva essere bellissima, la scarsezza dell'arbitro è durata per 90 minuti, mi auguro di non ritrovarlo più. Con Ranieri è stato maleducato".
" Con Ranieri - dice - Rocchi si è comportato male, non ha avuto il coraggio di espellerlo in campo e glielo ha mandato a dire nello spogliatoio. L'arbitro non è stato all'altezza del suo ruolo, ha causato un danno alla nostra società e ci faremo sentire".

Quindi:
A): Insulti diretti al direttore di gara, deferimento assicurato in un mondo "normale" in cui si applichino i regolamenti
B): Intimidazione diretta alla CAF, dicendo "Spero di non vederlo mai più!" manda un monito ad un organo del calcio italiano che non dovrebbe subire condizionamenti
C): "Ci faremo sentire!!!". Come cambiano i tempi, prima preferiva ascoltare, ora pretende di essere ascoltato...

Io te la dico tutta g300957 e te la dico senza peli sulla lingua, spero che tu capisca che non ce l'ho con te:
In questi anni di schifezze arbitrali ne abbiam viste tante, esattamente come le vedevamo prima, gli arbitri son persone e come tali sbagliano, soprattutto quando si ritrovano ad avere uno stadio intero + 11 giocatori contro dall'inizio della partita, le lamentele e le proteste dirette a Rocchi sono iniziate dal primo fischio nei confronti di un giocatore nerazzurro.
Detto questo Rocchi ha fatto un lavoro penoso da licenziamento in tronco.

E questo mio post non è per nulla in contraddizione con l'altro che ho scritto ieri sera in questo topic, quello che è successo ieri sera è stato divertentissimo per me, dalle dichiarazione incredibili di Mazzarri che è riuscito a citare un presunto rigore non dato al Napoli nella stagione passata contro il Milan alle domande dei giornalisti interisti a Ranieri a fine partita... E ancora non so cosa ha detto de Laurentiis, spero per lui che sia stato zitto e che continui a tacere su ieri sera, rischia di farci una figura orrenda!!

6
Blasel
Blasel
Banned
Banned
Anch'io preferisco tacere, ascoltando (leggendo) cosa dice la 'rosea' milanese :

Mamma mia che Napoli! Ma l'Inter è furibonda

Le sentenze di maggio sono lontane, ma Maggio, Christian Maggio, dà una prima sentenza: il Napoli è da scudetto. Dopo aver battuto il Milan, la squadra di Mazzarri espugna anche San Siro. L’arbitro sbaglia nell’occasione chiave, ma il Napoli sa approfittare dell’errore, e gestire il doppio vantaggio come fanno le grandi squadre. Quelle vere.
Impossibile, per una volta, non partire dalla moviola: il caso centrale è quello del 41’ del primo tempo. Maggio se ne va in velocità su Obi, il nerazzurro lo spinge ma il fallo, se c’è, inizia fuori area. Rocchi indica il rigore e caccia Obi, già ammonito per un intervento a centrocampo su Lavezzi. Anche in quella occasione c’erano state proteste, Obi forse prende la palla. A questo aggiungete che Campagnaro ribatte dopo la parata di Julio Cesar su Hamsik entrando prima in area (come due interisti) e capirete perché gli animi si scaldino. Per completezza segnaliamo anche un probabile fallo di Zanetti sullo 0-0 con Lavezzi lanciato sulla destra, ma non è di questo che si parlerà in settimana.
Il Napoli nella ripresa gestisce vantaggio e nervi degli avversari da grande squadra: dopo 12’ sentenzia il match: Mascara, subentrato a un Pandev che ha suscitato ben pochi rimpianti nel pubblico nerazzurro, lancia Maggio. Nagatomo è in vantaggio ma si fa anticipare dall’allungo dell’esterno: tocco e mezzo pallonetto che batte Julio Cesar. Poi la neo-capolista sfrutta spazi e ripartenze: Zuniga si mangia il 3-0 su assist di Hamsik, lo slovacco non risparmia il portiere sul filtrante di Lavezzi. Tre a zero e tutti a casa, per la gioia di De Laurentiis, in tribuna.

7
g300957
avatar
Viandante Residente
Viandante Residente
Ne riparleremo quando sarà il Napoli a essere danneggiato.
Detto questo, nel mio post non dico che il Napoli ha rubato la partita, non dico che l' Inter doveva vincere, ma mi limito a segnalare un dato di fatto: "ROCCHI HA CONDIZIONATO PESANTEMENTE LA PARTITA, che sembrava indirizzato ad essere un match vibrante e bello che, probabilmente il Napoli avrebbe vinto ugualmente, ma così come sono andate le cose, c'è il beneficio del dubbio. In ogni caso tengo a precisare che se le decisioni fossero state al contrario, avrei detto le medesime cose :L'ARBITRO A CONDIZIONATO PESANTEMENTE LA PARTITA. Poi se blasel ha visto un altra partita, che la commentiamo a fare!!!

8
g300957
avatar
Viandante Residente
Viandante Residente
g300957 ha scritto:Ne riparleremo quando sarà il Napoli a essere danneggiato.
Detto questo, nel mio post non dico che il Napoli ha rubato la partita, non dico che l' Inter doveva vincere, ma mi limito a segnalare un dato di fatto: "ROCCHI HA CONDIZIONATO PESANTEMENTE LA PARTITA, che sembrava indirizzato ad essere un match vibrante e bello che, probabilmente il Napoli avrebbe vinto ugualmente, ma così come sono andate le cose, c'è il beneficio del dubbio. In ogni caso tengo a precisare che se le decisioni fossero state al contrario, avrei detto le medesime cose :L'ARBITRO A CONDIZIONATO PESANTEMENTE LA PARTITA. Poi se blasel ha visto un altra partita, che la commentiamo a fare!!!

HO DIMENTICATO UN ACCA:(l'ARBITRO HA CONDIZIONATO PESANTEMENTE LA PARTITA) così è tutto a posto :.,.,.,.,:

9
g300957
avatar
Viandante Residente
Viandante Residente
g300957 ha scritto:
g300957 ha scritto:Ne riparleremo quando sarà il Napoli a essere danneggiato.
Detto questo, nel mio post non dico che il Napoli ha rubato la partita, non dico che l' Inter doveva vincere, ma mi limito a segnalare un dato di fatto: "ROCCHI HA CONDIZIONATO PESANTEMENTE LA PARTITA, che sembrava indirizzato ad essere un match vibrante e bello che, probabilmente il Napoli avrebbe vinto ugualmente, ma così come sono andate le cose, c'è il beneficio del dubbio. In ogni caso tengo a precisare che se le decisioni fossero state al contrario, avrei detto le medesime cose :L'ARBITRO A CONDIZIONATO PESANTEMENTE LA PARTITA. Poi se blasel ha visto un altra partita, che la commentiamo a fare!!!

HO DIMENTICATO UN ACCA:(l'ARBITRO HA CONDIZIONATO PESANTEMENTE LA PARTITA) così è tutto a posto :.,.,.,.,:


Ed aggiungo che se l'effetto delle vittorie del Napoli sono queste:

"Eccesso di euforia o più semplicemente atti di vandalismo, solo così è possibile spiegare la notte di guerriglia urbana che si è svolta all'interno dell'aeroporto di Capodichino. Protagonisti un gruppo di ultras del Napoli che attendevano il rientro della squadra vittoriosa nella trasferta a Milano con l'Inter. Il bilancio parla di porte a vetri sfondate, banchi del check in divelti e anche corse coi motorini nello scalo.
Tra le 0.30 e le 01.00 circa 500 tifosi hanno raggiunto l'aeroporto posizionandosi davanti a tutte le uscite per intercettare il pullmann con i giocatori. Gruppi di teppisti, sono entrati a bordo di ciclomotori all'interno dell'aerostazione, sfondando una porta a vetri scorrevole, danneggiando alcuni banchi del check-in e rompendo una vetrina del "Blue Bar", al piano della terra.

Il personale della Gesac, che gestisce l' aeroporto, sta ancora facendo l'inventario completo dei danni. Nel tentativo di fermare i teppisti, che stavano forzando una porta a vetri, un ispettore dell'Ufficio prevenzione generale della Questura è rimasto lievemente contuso.

Si sono resi necessari i rinforzi di alcune volanti che sono intervenute insieme a Guardia di Finanza e carabinieri per fermare la barbara orda."
,

preferisco vederlo perdere!!!

10
nonsidirebbe
avatar
Viandante Affezionato
Viandante Affezionato
g300957 ha scritto:...De CHIACCHERONIS ce l'ha fatta!!!

Finalmente un arbitraggio perfetto, decisione esatte sia nel primo cartellino giallo di OBI, che non fa fallo, sia nel rigore, che è nettamente fuori area, sia nel secondo giallo di OBI con fallo assolutamente veniale e conseguente espulsione.
Ah, dimenticavo; Rocchi è stato perfetto anche nel convalidare il rigore, perchè da nuovo regolamento, si corre in due affiancati per battere il rigore, e HAMSIK e CAMPAGNARO, hanno applicato alla lettera il regolamento...
Davvero un arbitraggio perfetto, così come richiesto da DE CHIACCHERONIS!!!

Ciao G.
Ho letto tutti i vari post, e dico anche la mia: secondo me ha detto bene Mazzarri: "Se ne parla tanto perchè era l'Inter. Fosse stata la Reggina, tutti zitti".
Inoltre sottoscrivo quanto detto da Carnil, ricordando i molti episodi oggettivamente a favore dell'Inter negli anni in cui i nerazzurri hanno vinto campionati e Coppe. Il colpo di testa di Couto a 2 minuti dalla fine di un Inter-Parma 1-2 trasformato in rigore lo ricordo ancora come una delle cose più brutte viste in un campo di calcio, e non perchè giocasse l'Inter.
E sottoscrivo anche le forti critiche a Moratti che continua a venire definito "un signore" da tutti quelli che un signore nemmeno l'hanno mai visto, e che invece come di consueto quando apre la bocca vomita solo cose inascoltabili da uno col suo ruolo.

Con queste premesse, e non negando che sono ovviamente felice per la vittoria del Napoli, penso che sia assolutamente vero che il rigore era fuori area, quindi da non assegnare. Penso che Obi andasse espulso, per seconda ammonizione. La prima ammonizione gli è stata data due minuti dopo che Rocchi, dopo un'entrataccia del nigeriano su Lavezzi, lo aveva avvertito. Sbagliando anche lì: andava ammonito in quella occasione, e non per l'entrata successiva, che era sul pallone anche se da dietro, ma Rocchi lo aveva nel mirino. Quanto alla ripetizione del rigore: siamo seri, per favore! Anche Bergomi, cerchi di essere serio! Delle centinaia di rigori tirati, andrebbero ripetuti il 100%, perchè c'è sempre qualcuno in area, sia dei difensori che degli attaccanti, per non parlare delle rincorse con stop e ripresa che vengono date buone (mentre ieri a Rossi col Villarreal l'hanno fatto ripetere). A termini di regolamento andava ripetuto, vero, e non come dice Bergomi "non convalidato" perchè l'ha presa Campagnaro: infatti in area c'erano anche Nagatomo e un altro interista.
Per tutto il resto della partita l'arbitraggio mi è sembrato giusto e corretto. Anzi, Rocchi è stato fin troppo bravo a non buttar fuori Julio Cesar dopo il rigore, perchè ha capito il momento.
E poi, come dice Blasel, Zanetti che abbatte Lavezzi lanciato a rete sullo 0-0, e non viene nemmeno fischiato un fallo? Insomma, una volta di più preferisco non parlare mai di arbitri quando gioca il Milan, perchè ridurre tutto ai "se" e ai "ma" è davvero un esercizio inutile e noioso.

Ovviamente G, non parlo personalmente contro di te, anzi, sono felice che tu sia ancora presente qui nel forum, perchè un interista con cui scambiare opinioni sinceramente qui mancava. Ciao!

11
carnil_carani
carnil_carani
Viandante Affezionato
Viandante Affezionato
nonsidirebbe ha scritto:
g300957 ha scritto:...De CHIACCHERONIS ce l'ha fatta!!!

Finalmente un arbitraggio perfetto, decisione esatte sia nel primo cartellino giallo di OBI, che non fa fallo, sia nel rigore, che è nettamente fuori area, sia nel secondo giallo di OBI con fallo assolutamente veniale e conseguente espulsione.
Ah, dimenticavo; Rocchi è stato perfetto anche nel convalidare il rigore, perchè da nuovo regolamento, si corre in due affiancati per battere il rigore, e HAMSIK e CAMPAGNARO, hanno applicato alla lettera il regolamento...
Davvero un arbitraggio perfetto, così come richiesto da DE CHIACCHERONIS!!!

Ciao G.
Ho letto tutti i vari post, e dico anche la mia: secondo me ha detto bene Mazzarri: "Se ne parla tanto perchè era l'Inter. Fosse stata la Reggina, tutti zitti".
Inoltre sottoscrivo quanto detto da Carnil, ricordando i molti episodi oggettivamente a favore dell'Inter negli anni in cui i nerazzurri hanno vinto campionati e Coppe. Il colpo di testa di Couto a 2 minuti dalla fine di un Inter-Parma 1-2 trasformato in rigore lo ricordo ancora come una delle cose più brutte viste in un campo di calcio, e non perchè giocasse l'Inter.
E sottoscrivo anche le forti critiche a Moratti che continua a venire definito "un signore" da tutti quelli che un signore nemmeno l'hanno mai visto, e che invece come di consueto quando apre la bocca vomita solo cose inascoltabili da uno col suo ruolo.

Con queste premesse, e non negando che sono ovviamente felice per la vittoria del Napoli, penso che sia assolutamente vero che il rigore era fuori area, quindi da non assegnare. Penso che Obi andasse espulso, per seconda ammonizione. La prima ammonizione gli è stata data due minuti dopo che Rocchi, dopo un'entrataccia del nigeriano su Lavezzi, lo aveva avvertito. Sbagliando anche lì: andava ammonito in quella occasione, e non per l'entrata successiva, che era sul pallone anche se da dietro, ma Rocchi lo aveva nel mirino. Quanto alla ripetizione del rigore: siamo seri, per favore! Anche Bergomi, cerchi di essere serio! Delle centinaia di rigori tirati, andrebbero ripetuti il 100%, perchè c'è sempre qualcuno in area, sia dei difensori che degli attaccanti, per non parlare delle rincorse con stop e ripresa che vengono date buone (mentre ieri a Rossi col Villarreal l'hanno fatto ripetere). A termini di regolamento andava ripetuto, vero, e non come dice Bergomi "non convalidato" perchè l'ha presa Campagnaro: infatti in area c'erano anche Nagatomo e un altro interista.
Per tutto il resto della partita l'arbitraggio mi è sembrato giusto e corretto. Anzi, Rocchi è stato fin troppo bravo a non buttar fuori Julio Cesar dopo il rigore, perchè ha capito il momento.
E poi, come dice Blasel, Zanetti che abbatte Lavezzi lanciato a rete sullo 0-0, e non viene nemmeno fischiato un fallo? Insomma, una volta di più preferisco non parlare mai di arbitri quando gioca il Milan, perchè ridurre tutto ai "se" e ai "ma" è davvero un esercizio inutile e noioso.

Ovviamente G, non parlo personalmente contro di te, anzi, sono felice che tu sia ancora presente qui nel forum, perchè un interista con cui scambiare opinioni sinceramente qui mancava. Ciao!

E non ho citato la cosa più incredibile di ieri sera:
Domanda:"Non pensa che questo arbitraggio sia legato alle pressione che la FIGC subisce per lo scudetto del 2006?"
Risposta di Ranieri: "Sarebbe diabolico. Se fosse una cosa del genere, sarebbe diabolico. Ma che arbitri e designatori stessero con gli occhi ben aperti, perchè un indizio non dice nulla, ma tre indizi fanno una prova"

Un Mourinho settant'enne!!! Piangendo, piangendo... 214252

Battute a parte questa è una roba che merita di essere chiarita altrimenti è da codice civile....

12
Blasel
Blasel
Banned
Banned
g300957 ha scritto:Ne riparleremo quando sarà il Napoli a essere danneggiato.
Detto questo, nel mio post non dico che il Napoli ha rubato la partita, non dico che l' Inter doveva vincere, ma mi limito a segnalare un dato di fatto: "ROCCHI HA CONDIZIONATO PESANTEMENTE LA PARTITA, che sembrava indirizzato ad essere un match vibrante e bello che, probabilmente il Napoli avrebbe vinto ugualmente, ma così come sono andate le cose, c'è il beneficio del dubbio. In ogni caso tengo a precisare che se le decisioni fossero state al contrario, avrei detto le medesime cose :L'ARBITRO A CONDIZIONATO PESANTEMENTE LA PARTITA. Poi se blasel ha visto un altra partita, che la commentiamo a fare!!!




Assolutamente NO!
Ho visto la 'tua' stessa partita e la penso esattamente come te. Pero. come spiega piu' avanti Carnil, l'episodio del rigore e' susseguente all'intervento su Lavezzi, non ammonito, al successivo (presunto o vero, era difficile vederlo per l'atbitro) fallo ad Obi con ammonizione e, dulcis in fundo c'e' l'episodio del rigore che... si ha condizionato gli ultimi due minuti del primo tempo, ma l'Inter, se fosse stata la grande squadra che dovrebbe essere sulla carta, avrebbe dovuto affrontare, anche in 10 uomini, differentemente i secondi 45 monuti, dominati dal Napoli e questo e' indiscutibile, mi sembra.



g300957 ha scritto:

Ed aggiungo che se l'effetto delle vittorie del Napoli sono queste:

"Eccesso di euforia o più semplicemente atti di vandalismo, solo così è possibile spiegare la notte di guerriglia urbana che si è svolta all'interno dell'aeroporto di Capodichino. Protagonisti un gruppo di ultras del Napoli che attendevano il rientro della squadra vittoriosa nella trasferta a Milano con l'Inter. Il bilancio parla di porte a vetri sfondate, banchi del check in divelti e anche corse coi motorini nello scalo.
Tra le 0.30 e le 01.00 circa 500 tifosi hanno raggiunto l'aeroporto posizionandosi davanti a tutte le uscite per intercettare il pullmann con i giocatori. Gruppi di teppisti, sono entrati a bordo di ciclomotori all'interno dell'aerostazione, sfondando una porta a vetri scorrevole, danneggiando alcuni banchi del check-in e rompendo una vetrina del "Blue Bar", al piano della terra.

Il personale della Gesac, che gestisce l' aeroporto, sta ancora facendo l'inventario completo dei danni. Nel tentativo di fermare i teppisti, che stavano forzando una porta a vetri, un ispettore dell'Ufficio prevenzione generale della Questura è rimasto lievemente contuso.

Si sono resi necessari i rinforzi di alcune volanti che sono intervenute insieme a Guardia di Finanza e carabinieri per fermare la barbara orda."
,

preferisco vederlo perdere!!!



C'e' un grossolano errore, ed e' il definire i 500 (ma erano tanti?) tifosi. Sono dei teppisti, dei luridi teppisti, gli stessi che danneggiano, in tutte le citta', oltre le suppellettili e gli arredi urbani, anche il nome della loro citta'. Non li giustifico, non li ho mai giustificati e mai giustifichero' azioni similari, sia che avvengano, come riportato, a Napoli, sia a Canicattì.

E, come ben sappiamo, anche Roma, come Milano, non sono esenti da episodi vandalici assurdi. Ma, adesso pensiamo ad acciuffare, almeno in parte, i semmenzionati e a rieducarli, magari con la cura 'Ludovico' (arancia meccanica)

13
opob
avatar
Viandante Residente
Viandante Residente
Caro g300957, mi verrebbe da risponderti che queste lacrime nerazzurre sono fuori luogo perchè negli ultimi 5 anni abbiamo assistito a cose molto peggiori, come il gol di maicon convalidato a siena, ed allora non c'erano complotti come oggi sostenete voi.
Vorrei però far notare come non possa essere colpadegli arbitri gli 11 gol subiti in 5 giornate di campionato, a cui aggiungerei 3 gol subiti in champions e due in supercoppa: su 8 partite sono ben 16 i gol presi. Colpa degli arbitri?
E si potrebbe anche dire che in campionato avete affrontato Palermo Roma Novara Bologna e Napoli, mentre ad esempio, parlando di un'altra squadra in crisi, il Milan ha giocato contro Lazio Udinese Napoli e Juve, quindi i vostri cugini giocheranno peggio ma hanno avuto un calendario un po' più difficile.
Io anzichè far vedere la tipica faccia interista da piangina penserei al perchè la squadra ha avuto una così pessima partenza, e so che tu sei in grado di parlarne.

14
g300957
avatar
Viandante Residente
Viandante Residente
opob ha scritto:Caro g300957, mi verrebbe da risponderti che queste lacrime nerazzurre sono fuori luogo perchè negli ultimi 5 anni abbiamo assistito a cose molto peggiori, come il gol di maicon convalidato a siena, ed allora non c'erano complotti come oggi sostenete voi.
Vorrei però far notare come non possa essere colpadegli arbitri gli 11 gol subiti in 5 giornate di campionato, a cui aggiungerei 3 gol subiti in champions e due in supercoppa: su 8 partite sono ben 16 i gol presi. Colpa degli arbitri?
E si potrebbe anche dire che in campionato avete affrontato Palermo Roma Novara Bologna e Napoli, mentre ad esempio, parlando di un'altra squadra in crisi, il Milan ha giocato contro Lazio Udinese Napoli e Juve, quindi i vostri cugini giocheranno peggio ma hanno avuto un calendario un po' più difficile.
Io anzichè far vedere la tipica faccia interista da piangina penserei al perchè la squadra ha avuto una così pessima partenza, e so che tu sei in grado di parlarne.

Ciao Opob, ti segnalo quello che ho detto

g300957 ha scritto:

Nel mio post non dico che il Napoli ha rubato la partita, non dico che l' Inter doveva vincere, ma mi limito a segnalare un dato di fatto: "ROCCHI HA CONDIZIONATO PESANTEMENTE LA PARTITA, che sembrava indirizzato ad essere un match vibrante e bello che, probabilmente il Napoli avrebbe vinto ugualmente, ma così come sono andate le cose, c'è il beneficio del dubbio. In ogni caso tengo a precisare che se le decisioni fossero state al contrario, avrei detto le medesime cose :L'ARBITRO HA CONDIZIONATO PESANTEMENTE LA PARTITA.

Detto questo, sono d'accordo con te circa le magre figure( per usare un eufemismo) fatte dall'Inter causate, secondo me, da un sorta di superficialità che parte dal sig. Moratti, prosegue dal "fighetto" Branca e si conclude con l'allenatore, Gasperini prima e Ranieri poi (tu sai quanto "lo amo"!!!)

15
Contenuto sponsorizzato

Visualizza l'argomento precedente Visualizza l'argomento successivo Torna in alto  Messaggio [Pagina 1 di 1]

Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.