Certamente non mi sono "preparato" a vedere questa partita con tensione, ma con la curiosità di vedere molte "seconde linee" dimostrare la loro voglia di giocarsi il posto in squadra e la considerazione di Allegri.
Quindi non mi scandalizza il primo tempo blando, con i cechi galvanizzati dal loro pubblico più frequentemente in attacco. Mi fa incazzare invece molto la vittoria buttata via negli ultimi 5 minuti, perchè ha voluto dire scarso senso del dovere, e anche soldi in meno per la società e punti in meno per il ranking italiano. Veramente stupidi.

Amelia 6,5: Sui due gol nel finale è tradito da una difesa che non sta giocando più. Prima di allora non è spesso chiamato in causa, perchè i cechi tirano sempre alto o fuori. Due parate sicure (una per tempo) e una bella uscita a terra gli fanno guadagnare la pagnotta.
De Sciglio 4: Lo valuto non come ragazzino all'esordio, ma come giocatore e basta. Assolutamente non all'altezza di una partita di Champions. Un solo spunto con palla rubata e tiro da fuori. Per il resto assolutamente trasparente e sempre saltato o fuori posizione in difesa (ed è lui che tiene in gioco il ceco che segna il gol del 1-2), e improduttivo in avanti, senza un'iniziativa che sia una. Che maturi in primavera, poi lo rivedremo.
Mexes 6: Primo tempo bello da vedere, esce ed imposta con autorità, alla Nesta. Una volta è anticipato di testa, e sono i primi segni di stanchezza, forse. Nel secondo tempo cala di brutto, e vacilla, fino al pasticcio con rilancio sbagliatissimo che dà il pareggio ai cechi.
Bonera 6: Mi sembra in involuzione. Lo ho sempre considerato un bel centrale e un mediocre terzino. Ora mi sembra un centrale come tanti. Nessun errore vistoso, e quando sbaglia qualcosa è pronto a rimediare, ma non mostra grande sicurezza.
Taiwo 6: Il solito: è brutto da vedere, in difesa è spesso tagliato fuori e deve recuperare con affanno (anche se stasera un paio di volte lo fa bene). Quando ha la palla tra i piedi non è mai persa, ma sono sempre palloni semplici ed alleggerimenti scontati. Un solo cross pericoloso. Un po' poco per uno che in Francia era segnalato per la pericolosità offensiva. Non è certo lui la soluzione al "problema" del terzino sinistro. Va bene in Coppa Italia o in partite così.
Emanuelson 6,5: Poveretto. Costretto pure a giocare a destra, adesso. Comincia con due svarioni, ma poi prende coraggio e si fa notare per dinamismo e buona tecnica. Pesca con un bel lancio Taiwo che va all'unico cross dal fondo della partita da parte del Milan. Nella ripresa si rimette da trequartista e paradossalmente si vede meno, anche se nel finale dà una bella palla a Pato, che spreca.
Ambrosini 6: Non è ancora in forma, e la domanda che ci si pone è se mai entrerà in forma... Alterna entrate in ritardo ad altri buoni recuperi. Quando esce Nocerino deve fare il laterale a centrocampo e non ha più il passo, anche se supplisce con l'esperienza.
Nocerino 6,5: Sta in campo 40 minuti e gioca bene, con impegno e movimenti giusti. Dà una bella palla a Seedorf e poco prima di uscire imposta un'altra azione Robinho-Seedorf. Spero che sia uscito per precauzione, perchè adesso come adesso perderlo sarebbe brutto.
Seedorf 4,5: Primo tempo da trequartista, come piace a lui. Si propone sempre, chiama palla e la riceve puntualmente. E puntualmente la perde, sbagliando i passaggi o i lanci, perdendo i contrasti, sbagliando i dribbling. Due volte alla fine del primo tempo può inserirsi in area ma sbaglia anche lì. Nella ripresa torna a sinistra a centrocampo e il Milan va meglio, e lui fa l'unica cosa bella della sua partita, con un bel tiro da fuori. No Clarence, non è così che puoi pensare di tornare titolare.
Pato 6: Primo tempo isolato da prima punta senza quasi un pallone giocabile. Nei primi minuti del secondo tempo gli suona la sveglia in testa, e realizza il gol del vantaggio saltando il portiere, e due minuti dopo manda in gol Robinho. Un altro lampo 5 minuti dopo, con gran tiro sul palo. Da lì in poi si riaddormenta, e nel finale, prima dei gol del Plzen, spreca due occasioni per supponenza.
Robinho 6,5: Solito moto perpetuo, anche lui non riesce a brillare nel primo tempo, ma ad inizio ripresa manda in gol Pato, segna il raddoppio (e sono contento) e continua a giocare con tecnica e impegno finchè Allegri gli risparmia gli ultimi 10 minuti.

Thiago Silva 6,5: Deve entrare e giocare a centrocampo. Non si scompone, e se la cava più che bene, senza dimenticarsi di chiudere i buchi che si stanno aprendo in difesa per via dei terzini di burro e dei centrali che si stanno deconcentrando.
Christante sv: E questo da dove arriva? Non so nemmeno se è italiano... Comunque complimenti per l'esordio a 17 anni. Sono 10 minuti, pochi per giudicarlo, ma quando tocca la palla non sbaglia.
Zambrotta sv: Cambio senza senso nel recupero.

Allegri 6,5: Non gli do la colpa se la difesa negli ultimi minuti va in vacanza, e penso abbia fatto bene il turnover. Bravo anche a scambiare Emanuelson e Seedorf a inizio ripresa.

nonsidirebbe ha scritto:Certamente non mi sono "preparato" a vedere questa partita con tensione, ma con la curiosità di vedere molte "seconde linee" dimostrare la loro voglia di giocarsi il posto in squadra e la considerazione di Allegri.
Quindi non mi scandalizza il primo tempo blando, con i cechi galvanizzati dal loro pubblico più frequentemente in attacco. Mi fa incazzare invece molto la vittoria buttata via negli ultimi 5 minuti, perchè ha voluto dire scarso senso del dovere, e anche soldi in meno per la società e punti in meno per il ranking italiano. Veramente stupidi.

Amelia 6,5: Sui due gol nel finale è tradito da una difesa che non sta giocando più. Prima di allora non è spesso chiamato in causa, perchè i cechi tirano sempre alto o fuori. Due parate sicure (una per tempo) e una bella uscita a terra gli fanno guadagnare la pagnotta.
De Sciglio 4: Lo valuto non come ragazzino all'esordio, ma come giocatore e basta. Assolutamente non all'altezza di una partita di Champions. Un solo spunto con palla rubata e tiro da fuori. Per il resto assolutamente trasparente e sempre saltato o fuori posizione in difesa (ed è lui che tiene in gioco il ceco che segna il gol del 1-2), e improduttivo in avanti, senza un'iniziativa che sia una. Che maturi in primavera, poi lo rivedremo.
Mexes 6: Primo tempo bello da vedere, esce ed imposta con autorità, alla Nesta. Una volta è anticipato di testa, e sono i primi segni di stanchezza, forse. Nel secondo tempo cala di brutto, e vacilla, fino al pasticcio con rilancio sbagliatissimo che dà il pareggio ai cechi.
Bonera 6: Mi sembra in involuzione. Lo ho sempre considerato un bel centrale e un mediocre terzino. Ora mi sembra un centrale come tanti. Nessun errore vistoso, e quando sbaglia qualcosa è pronto a rimediare, ma non mostra grande sicurezza.
Taiwo 6: Il solito: è brutto da vedere, in difesa è spesso tagliato fuori e deve recuperare con affanno (anche se stasera un paio di volte lo fa bene). Quando ha la palla tra i piedi non è mai persa, ma sono sempre palloni semplici ed alleggerimenti scontati. Un solo cross pericoloso. Un po' poco per uno che in Francia era segnalato per la pericolosità offensiva. Non è certo lui la soluzione al "problema" del terzino sinistro. Va bene in Coppa Italia o in partite così.
Emanuelson 6,5: Poveretto. Costretto pure a giocare a destra, adesso. Comincia con due svarioni, ma poi prende coraggio e si fa notare per dinamismo e buona tecnica. Pesca con un bel lancio Taiwo che va all'unico cross dal fondo della partita da parte del Milan. Nella ripresa si rimette da trequartista e paradossalmente si vede meno, anche se nel finale dà una bella palla a Pato, che spreca.
Ambrosini 6: Non è ancora in forma, e la domanda che ci si pone è se mai entrerà in forma... Alterna entrate in ritardo ad altri buoni recuperi. Quando esce Nocerino deve fare il laterale a centrocampo e non ha più il passo, anche se supplisce con l'esperienza.
Nocerino 6,5: Sta in campo 40 minuti e gioca bene, con impegno e movimenti giusti. Dà una bella palla a Seedorf e poco prima di uscire imposta un'altra azione Robinho-Seedorf. Spero che sia uscito per precauzione, perchè adesso come adesso perderlo sarebbe brutto.
Seedorf 4,5: Primo tempo da trequartista, come piace a lui. Si propone sempre, chiama palla e la riceve puntualmente. E puntualmente la perde, sbagliando i passaggi o i lanci, perdendo i contrasti, sbagliando i dribbling. Due volte alla fine del primo tempo può inserirsi in area ma sbaglia anche lì. Nella ripresa torna a sinistra a centrocampo e il Milan va meglio, e lui fa l'unica cosa bella della sua partita, con un bel tiro da fuori. No Clarence, non è così che puoi pensare di tornare titolare.
Pato 6: Primo tempo isolato da prima punta senza quasi un pallone giocabile. Nei primi minuti del secondo tempo gli suona la sveglia in testa, e realizza il gol del vantaggio saltando il portiere, e due minuti dopo manda in gol Robinho. Un altro lampo 5 minuti dopo, con gran tiro sul palo. Da lì in poi si riaddormenta, e nel finale, prima dei gol del Plzen, spreca due occasioni per supponenza.
Robinho 6,5: Solito moto perpetuo, anche lui non riesce a brillare nel primo tempo, ma ad inizio ripresa manda in gol Pato, segna il raddoppio (e sono contento) e continua a giocare con tecnica e impegno finchè Allegri gli risparmia gli ultimi 10 minuti.

Thiago Silva 6,5: Deve entrare e giocare a centrocampo. Non si scompone, e se la cava più che bene, senza dimenticarsi di chiudere i buchi che si stanno aprendo in difesa per via dei terzini di burro e dei centrali che si stanno deconcentrando.
Christante sv: E questo da dove arriva? Non so nemmeno se è italiano... Comunque complimenti per l'esordio a 17 anni. Sono 10 minuti, pochi per giudicarlo, ma quando tocca la palla non sbaglia.
Zambrotta sv: Cambio senza senso nel recupero.

Allegri 6,5: Non gli do la colpa se la difesa negli ultimi minuti va in vacanza, e penso abbia fatto bene il turnover. Bravo anche a scambiare Emanuelson e Seedorf a inizio ripresa.

Ciao Nonsi.
Ho visto praticamente solo gli ultimi 10 minuti della partita e non è stato un bel vedere.
La cosa che mi ha più impressionato è stata la stazza del capitano dei cechi.
Avrà come minimo 10 Kg di sovrappeso, incredibile possa giocare in champions.

altro che Tevez....se vogliamo tornare ai vertici in Europa almeno tre difensori(1 centrale,1 terzino sinistro ed anche un destro) e due centrocampisti di alto livello.
Mi accontento dei quarti e poi gran lavoro sul mercato estivo,cominciando a fare qualcosa adesso a gennaio.

cinquestelle ha scritto: Ciao Nonsi. Ho visto praticamente solo gli ultimi 10 minuti della partita e non è stato un bel vedere. La cosa che mi ha più impressionato è stata la stazza del capitano dei cechi. Avrà come minimo 10 Kg di sovrappeso, incredibile possa giocare in champions.

Anch'io ho notato la panza di Horvath, già all'andata! Però riesce a farsi valere, la panza non è tutto (anch'io ho giocato finchè sono arrivato a 76 kg su 1.70 di altezza....) Si supplisce con l'intelligenza e la tecnica!

orvix ha scritto:altro che Tevez....se vogliamo tornare ai vertici in Europa almeno tre difensori(1 centrale,1 terzino sinistro ed anche un destro) e due centrocampisti di alto livello. Mi accontento dei quarti e poi gran lavoro sul mercato estivo,cominciando a fare qualcosa adesso a gennaio.

Sì, è vero, ma in difesa non c'è molto in giro: non dimenticare che ieri sera giocavano uno della primavera, due centrali che non avevano mai giocato insieme, e la terza scelta sulla sinistra... Tevez è secondo me un acquisto fantastico, perfetto per il gioco del Milam. Grande colpo... Non si pensava mica di arrivare a fine stagione solo con 3 attaccanti (Ibra, Robinho e Pato, il quale si rompe sempre...)? Ormai è chiaro che Pippo ci lascerà a gennaio (e sarà un grande dolore) e che El Shaarawy non è ancora abbastanza forte almeno come personalità. Cassano è un enorme enigma (giocherà ancora? quando? come?). Quindi Tevez è un grande acquisto. Se dobbiamo proiettarci già sulla prossima stagione, già dicevamo del centrocampo (Seedorf, Ambrosini, Gattuso e Van Bommel in età "critica"). Aggiungiamoci la difesa (Nesta e Yepes). Certo che c'è molto da fare, ma ultimamente mi semnra che la società si stia muovendo bene. Intanto pensiamo a quest'anno, perchè non siamo così brutti, dopo tutto...

nonsidirebbe ha scritto:

orvix ha scritto:altro che Tevez....se vogliamo tornare ai vertici in Europa almeno tre difensori(1 centrale,1 terzino sinistro ed anche un destro) e due centrocampisti di alto livello. Mi accontento dei quarti e poi gran lavoro sul mercato estivo,cominciando a fare qualcosa adesso a gennaio.

Sì, è vero, ma in difesa non c'è molto in giro: non dimenticare che ieri sera giocavano uno della primavera, due centrali che non avevano mai giocato insieme, e la terza scelta sulla sinistra... Tevez è secondo me un acquisto fantastico, perfetto per il gioco del Milam. Grande colpo... Non si pensava mica di arrivare a fine stagione solo con 3 attaccanti (Ibra, Robinho e Pato, il quale si rompe sempre...)? Ormai è chiaro che Pippo ci lascerà a gennaio (e sarà un grande dolore) e che El Shaarawy non è ancora abbastanza forte almeno come personalità. Cassano è un enorme enigma (giocherà ancora? quando? come?). Quindi Tevez è un grande acquisto. Se dobbiamo proiettarci già sulla prossima stagione, già dicevamo del centrocampo (Seedorf, Ambrosini, Gattuso e Van Bommel in età "critica"). Aggiungiamoci la difesa (Nesta e Yepes). Certo che c'è molto da fare, ma ultimamente mi semnra che la società si stia muovendo bene. Intanto pensiamo a quest'anno, perchè non siamo così brutti, dopo tutto...

pero' Tevez non fa la Champions e se Pippo ed il ragazzo egiziano vanno via, ho paura che facciamo l'immane cazzata di fare la fase finale della champions con tre attaccanti di cui uno, come dici tu, spesso fuori......mah..forse arriva anche Maxi Lopez....

E ora vi auguro di beccare l'Apoel! Certo che ieri mi ha fatto ridere l'allenatore del Bate, che prima della partita aveva detto: "se il Barcellona viene senza Messi, Xavi e Iniesta (in realtà non c'era un titolare in campo, solo due potenziali come Pedro, Thiago e un secondo panchinaro quale Maxwell, ndr) allora dobbiamo provare a vincere". Che goduria vedere i ragazzini dare spettacolo in europa, mentre il clan dei vecchi in tribuna prendeva per il culo Piquè solo soletto in panchina

istinto ha scritto:E ora vi auguro di beccare l'Apoel! Certo che ieri mi ha fatto ridere l'allenatore del Bate, che prima della partita aveva detto: "se il Barcellona viene senza Messi, Xavi e Iniesta (in realtà non c'era un titolare in campo, solo due potenziali come Pedro, Thiago e un secondo panchinaro quale Maxwell, ndr) allora dobbiamo provare a vincere". Che goduria vedere i ragazzini dare spettacolo in europa, mentre il clan dei vecchi in tribuna prendeva per il culo Piquè solo soletto in panchina

Almeno ci fosse stata anche Shakira con lui....
Comunque Barca incredibile... ha il futuro assicurato per altri dieci anni!

istinto ha scritto:E ora vi auguro di beccare l'Apoel! Certo che ieri mi ha fatto ridere l'allenatore del Bate, che prima della partita aveva detto: "se il Barcellona viene senza Messi, Xavi e Iniesta (in realtà non c'era un titolare in campo, solo due potenziali come Pedro, Thiago e un secondo panchinaro quale Maxwell, ndr) allora dobbiamo provare a vincere". Che goduria vedere i ragazzini dare spettacolo in europa, mentre il clan dei vecchi in tribuna prendeva per il culo Piquè solo soletto in panchina

IL Milan, penso, se la possa giocare con tutti, basti pensare le 2 gare contro il Barcellona, dove pur non avendo vinto, non è uscito con leossa rotta, anzi.
Vediamo chi pesca, certo se esce il real, siamo matematicamente fuori, visto che la finale prevista dall'Uefa sarà Real - Barcellona, con la vittoria dei Madridisti, visto che 2 volte di fila la vittoria in champions non è vista di buon occhio dai vertici uefa. Sempre che non si incontrino prima.

Cristante, credo che sia del '95, gioca già in primavera, speriamo possa essere un investimento futuro per la nostra squadra, troppo severo con De Sciglio, non possiamo bocciare i giovani cosi.

gasperinig ha scritto: IL Milan, penso, se la possa giocare con tutti, basti pensare le 2 gare contro il Barcellona, dove pur non avendo vinto, non è uscito con leossa rotta, anzi. Vediamo chi pesca, certo se esce il real, siamo matematicamente fuori, visto che la finale prevista dall'Uefa sarà Real - Barcellona, con la vittoria dei Madridisti, visto che 2 volte di fila la vittoria in champions non è vista di buon occhio dai vertici uefa. Sempre che non si incontrino prima.

Dai gasp, non fare il complottista anche tu (ce ne sono fin troppi!)
Col Barca non siamo usciti con le ossa rotte (ma sconfitti) al ritorno, mentre all'andata siamo usciti con un punto e le ossa a pezzi... Questo per dire che una partita secca (la finale) puà andare anche di culo, ma da qui a Monaco ci sono tre turni, e se in uno dei tre becchiamo il Real o ribecchiamo il Barca non c'è storia e siamo fuori.
Con tutte le altre ce la giochiamo: mi fa paura il Bayern, un po' meno il Chelsea, poco l'Arsenal, mentre chiaramente l'ideale sarebbero Apoel o Benfica.

gasperinig ha scritto:Cristante, credo che sia del '95, gioca già in primavera, speriamo possa essere un investimento futuro per la nostra squadra, troppo severo con De Sciglio, non possiamo bocciare i giovani cosi.

Ma ho fatto la premessa: lo giudico per come ha giocato, come avrei giudicato Abate o Zambrotta nello stesso ruolo... Non lo boccio, dico solo che per adesso è impresentabile.

nonsidirebbe ha scritto:

gasperinig ha scritto: IL Milan, penso, se la possa giocare con tutti, basti pensare le 2 gare contro il Barcellona, dove pur non avendo vinto, non è uscito con leossa rotta, anzi. Vediamo chi pesca, certo se esce il real, siamo matematicamente fuori, visto che la finale prevista dall'Uefa sarà Real - Barcellona, con la vittoria dei Madridisti, visto che 2 volte di fila la vittoria in champions non è vista di buon occhio dai vertici uefa. Sempre che non si incontrino prima.

Dai gasp, non fare il complottista anche tu (ce ne sono fin troppi!)
Col Barca non siamo usciti con le ossa rotte (ma sconfitti) al ritorno, mentre all'andata siamo usciti con un punto e le ossa a pezzi... Questo per dire che una partita secca (la finale) puà andare anche di culo, ma da qui a Monaco ci sono tre turni, e se in uno dei tre becchiamo il Real o ribecchiamo il Barca non c'è storia e siamo fuori.
Con tutte le altre ce la giochiamo: mi fa paura il Bayern, un po' meno il Chelsea, poco l'Arsenal, mentre chiaramente l'ideale sarebbero Apoel o Benfica.

Non penso a complotti, sto soltanto facendo delle valutazioni su quello che ho visto fin qui. Hai visto le ultime tre partite della Juventus, e i favori arbitrali che hanno avuto, hai presente Fiorentina - Milan che palesemente non ci hanno fatto vincere; Volevo ricordare che esiste un norma che vieta alle squadre italiane di andare al tar del Lazio, e chi lo fa è prevista la penalizzazione. Sto aspettando (invano) eventuali sanzioni contro la Juventus, invece viene premiata con il tavolo della pace. Per non parlare dello schifo nell'ultimo turno di champions, 2 gol annulati all'Ajax che erano regolari, 7 gol in 50 minuti del Lione a Zagabria, e il solito rigore al Barcellona, ma quanti ne ha tirati in 6 turni di champions (quello contro il Milan inesistente).

gasperinig ha scritto:

nonsidirebbe ha scritto:

gasperinig ha scritto: IL Milan, penso, se la possa giocare con tutti, basti pensare le 2 gare contro il Barcellona, dove pur non avendo vinto, non è uscito con leossa rotta, anzi. Vediamo chi pesca, certo se esce il real, siamo matematicamente fuori, visto che la finale prevista dall'Uefa sarà Real - Barcellona, con la vittoria dei Madridisti, visto che 2 volte di fila la vittoria in champions non è vista di buon occhio dai vertici uefa. Sempre che non si incontrino prima.

Dai gasp, non fare il complottista anche tu (ce ne sono fin troppi!)
Col Barca non siamo usciti con le ossa rotte (ma sconfitti) al ritorno, mentre all'andata siamo usciti con un punto e le ossa a pezzi... Questo per dire che una partita secca (la finale) puà andare anche di culo, ma da qui a Monaco ci sono tre turni, e se in uno dei tre becchiamo il Real o ribecchiamo il Barca non c'è storia e siamo fuori.
Con tutte le altre ce la giochiamo: mi fa paura il Bayern, un po' meno il Chelsea, poco l'Arsenal, mentre chiaramente l'ideale sarebbero Apoel o Benfica.

Non penso a complotti, sto soltanto facendo delle valutazioni su quello che ho visto fin qui. Hai visto le ultime tre partite della Juventus, e i favori arbitrali che hanno avuto, hai presente Fiorentina - Milan che palesemente non ci hanno fatto vincere; Volevo ricordare che esiste un norma che vieta alle squadre italiane di andare al tar del Lazio, e chi lo fa è prevista la penalizzazione. Sto aspettando (invano) eventuali sanzioni contro la Juventus, invece viene premiata con il tavolo della pace. Per non parlare dello schifo nell'ultimo turno di champions, 2 gol annulati all'Ajax che erano regolari, 7 gol in 50 minuti del Lione a Zagabria, e il solito rigore al Barcellona, ma quanti ne ha tirati in 6 turni di champions (quello contro il Milan inesistente).

Me li elenchi i favori arbitrali per favore?
Attenzione, non gli ERRORI arbitrali, ma quell che tu hai chiamato FAVORI arbitrali.
Una volta che l'hai fatto ti elenco gli "SFAVORI" arbitrali che ha avuto la Juve e i "FAVORI" arbitrali che ha avuto il Milan, solo che io li chiamerò ERRORI.
Chiamandoli FAVORI ti prendi le responsabilità delle tue parole e per non fare la figura del quaquaraquà o te ne vai in procura a denunciare la dirigenza della Juventus perchè "ruba" oppure... Bhè, te ne vai comunque, ma da un altra parte... hai capito dove.

Io in fondo ti capisco, dopo 4 anni in cui in Italia sei stato costretto a veder vincere gli interisti hai vinto il tuo scudettino senza avversari ed ora rivedere davanti quella roba lì ti fa tornare i vecchi incubi.

Sei tale e quale a Kompanero.
E tu sai cosa questo significhi se sono io a dirlo..

gasperinig ha scritto:e il solito rigore al Barcellona

Cos'ha di schifoso il rigore dato al Barcellona (quando già erano sullo 3-0)?

Carnil non citare persone che non ci sono, non sia mai...

carnil_carani ha scritto:

gasperinig ha scritto:

nonsidirebbe ha scritto:

gasperinig ha scritto: IL Milan, penso, se la possa giocare con tutti, basti pensare le 2 gare contro il Barcellona, dove pur non avendo vinto, non è uscito con leossa rotta, anzi. Vediamo chi pesca, certo se esce il real, siamo matematicamente fuori, visto che la finale prevista dall'Uefa sarà Real - Barcellona, con la vittoria dei Madridisti, visto che 2 volte di fila la vittoria in champions non è vista di buon occhio dai vertici uefa. Sempre che non si incontrino prima.

Dai gasp, non fare il complottista anche tu (ce ne sono fin troppi!)
Col Barca non siamo usciti con le ossa rotte (ma sconfitti) al ritorno, mentre all'andata siamo usciti con un punto e le ossa a pezzi... Questo per dire che una partita secca (la finale) puà andare anche di culo, ma da qui a Monaco ci sono tre turni, e se in uno dei tre becchiamo il Real o ribecchiamo il Barca non c'è storia e siamo fuori.
Con tutte le altre ce la giochiamo: mi fa paura il Bayern, un po' meno il Chelsea, poco l'Arsenal, mentre chiaramente l'ideale sarebbero Apoel o Benfica.

Non penso a complotti, sto soltanto facendo delle valutazioni su quello che ho visto fin qui. Hai visto le ultime tre partite della Juventus, e i favori arbitrali che hanno avuto, hai presente Fiorentina - Milan che palesemente non ci hanno fatto vincere; Volevo ricordare che esiste un norma che vieta alle squadre italiane di andare al tar del Lazio, e chi lo fa è prevista la penalizzazione. Sto aspettando (invano) eventuali sanzioni contro la Juventus, invece viene premiata con il tavolo della pace. Per non parlare dello schifo nell'ultimo turno di champions, 2 gol annulati all'Ajax che erano regolari, 7 gol in 50 minuti del Lione a Zagabria, e il solito rigore al Barcellona, ma quanti ne ha tirati in 6 turni di champions (quello contro il Milan inesistente).

Me li elenchi i favori arbitrali per favore?
Attenzione, non gli ERRORI arbitrali, ma quell che tu hai chiamato FAVORI arbitrali.
Una volta che l'hai fatto ti elenco gli "SFAVORI" arbitrali che ha avuto la Juve e i "FAVORI" arbitrali che ha avuto il Milan, solo che io li chiamerò ERRORI.
Chiamandoli FAVORI ti prendi le responsabilità delle tue parole e per non fare la figura del quaquaraquà o te ne vai in procura a denunciare la dirigenza della Juventus perchè "ruba" oppure... Bhè, te ne vai comunque, ma da un altra parte... hai capito dove.

Io in fondo ti capisco, dopo 4 anni in cui in Italia sei stato costretto a veder vincere gli interisti hai vinto il tuo scudettino senza avversari ed ora rivedere davanti quella roba lì ti fa tornare i vecchi incubi.

Sei tale e quale a Kompanero.
E tu sai cosa questo significhi se sono io a dirlo..

Chiedo scusa se ho urtato la tua suscettibilità, al fine di evitare l'inizio di polemiche, vorrei chiuderla qui. Scusa vorrei capire solo cosa intendi quando dici "te ne vai comunque, ma da un altra parte... hai capito dove".

Joe Cabot in Reservoir Dogs avrebbe detto "my way or the highway!"