Accedi

purplebunny

Viandante Storico

«Attenzione, l'amministratore a (sic. Linguino

) limitato il livello delle citazioni a 2. Visualizzerete solo le ultime 2 citazioni.»

Noooooo. Perché ce l'avete con i quote concatenati? Che male fanno?
Io me medesima li trovo secondome per me utili, in determinati casi, per ricostruire uno scambio di battute. Perché censurare in automatico dal terzo scambio in su?
Certo, possono essere fastidiosi se ci sono 20.000 quote uno in fila all'altro, ma in determinati casi possono tornare utili per riassumere più efficacemente, perciò perché impedirlo di default?

commosso

**Admin@**

Admin Founder

Molti dicono che compromettono la leggibilità.
Facciamo così.
Io elevo a 4, e intanto voi qui esprimetevi sulla possibilità di mantenere tale limite oppure di non porre alcun limite, come in precedenza.

**euvitt**

Viandante Storico

famo 3 e nun se ne parli più....io passavo il tempo a cancellare i quote altrui

purplebunny

Viandante Storico

La cosa che secondome rende poco leggibile (è solo la mia percezione, ovvio) sono i quote integrali mastodonticamente lunghi: ovvero blocco di testo in citazione lunghissimo, tipo di 300 righe (con magari insieme di quote concatenati), con in fondo magari una rispsosta di 1 riga.
Ma in questo caso non credo ci sia nulla di automatico da fare, forse solo il buonsenso funziona. pietra

**Silentis**

Viandante Storico

euvitt ha scritto:famo 3 e nun se ne parli più....io passavo il tempo a cancellare i quote altrui

Tanto per stare in tema, dovrei dire... "quoto".

**Admin@**

Admin Founder

Siamo tornati alle origini.
L' A senza H non si può vedere.
Vorrei sapere chi ha tradotto.

**moony**

Viandante Storico

Admin@ ha scritto: Siamo tornati alle origini.
L' A senza H non si può vedere.
Vorrei sapere chi ha tradotto.

Io no, visto che mi accorgo solo adesso della discussione perché solo 2 quote? v__v 214252

Ah...dimenticavo...quoto!

**Coraline**

Viandante Storico

purplebunny ha scritto:La cosa che secondome rende poco leggibile (è solo la mia percezione, ovvio) sono i quote integrali mastodonticamente lunghi: ovvero blocco di testo in citazione lunghissimo, tipo di 300 righe (con magari insieme di quote concatenati), con in fondo magari una rispsosta di 1 riga.
Ma in questo caso non credo ci sia nulla di automatico da fare, forse solo il buonsenso funziona.

perché solo 2 quote? v__v 01AweCZmmwf6kA12gOAADnMuRMsCYmp3

**Lucio Musto**

Viandante Ad Honorem

per me tre quote sono sufficienti e va bene.

Naturalmente nulla vieta di fare ulteriori interventi per rispondere a qualche altro punto controverso.

Anche perché (ma è giustissimo limitare il quote allo stretto necessario) alla fine spezzettando troppo l'intervento cui si sta rispondendo si perde il senso generale di quello, e di questo.

ripeto anche qui la mia richiesta di ripristinare il n° messggio, utilissimo, per i riferimenti precisi.

Contenuto sponsorizzato

Lun	Mar	Mer	Gio	Ven	Sab	Dom
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

perché solo 2 quote? v__v

Accedi

Ultimi argomenti attivi