Ho trovato un filmato che allego. Parla di come sarebbe stata gestita a livello istituzionale la malattia mentale. Fermo restando il fondamento scientifico che non mi sogno di togliere alla psichiatria attuale, e tenendo conto del taglio sensazionalistico e senza sfumature del filmato, la gestione di certe cose da parte del governo è davvero neutra?
Io personalmente non lo credo per un motivo banalissimo:  non c'è niente di più naturale che interpretare la realtà in base alla propria visione del mondo. Questo influenza ogni uomo, anche gli specialisti e la storia della disciplina psichiatrica ce lo ricorda. Influenza certamente anche i politici. Emerge anche da questo un'idea di malattia, una di cura e una visione di come il rapporto tra i due termini vada gestito.
A questo va aggiunto l'utilizzo volutamente strumentale di certe cose, che nella storia è avvenuto.

Gli ospedali psichiatrici sono stati chiusi sopratutto per motivi economici, dopo una pianificazione sull'uso degli psicofarmaci, che permettevano una contenzione chimica, invece che fisica.

Cosa successa anche per i sanatori.

Mantre ora si sente la necessità di ospizi per anziani non autosufficienti e comunita di recupero per tossici.

Gli ospedali psichiatrici detentivi invece sarebbe bene restassero aperti [o meglio...ben chiusi].