e quindi lo scudetto lo togliamo all'Inter e lo diamo alla Roma?




"con quello che stai facendo per noi"

"punto molto su di te"
"che devo fa' di più"
"niente"

"se passate domani mi piacerebbe molto incontrarti e parlarti... anche per la dottoressa Sensi.. in contrarti..."

istinto ha scritto:
e quindi lo scudetto lo togliamo all'Inter e lo diamo alla Roma?

Al Chievo! Al Chievo!!!

nonsidirebbe ha scritto:

istinto ha scritto:
e quindi lo scudetto lo togliamo all'Inter e lo diamo alla Roma?

Al Chievo! Al Chievo!!!

mi piace!

istinto ha scritto:
e quindi lo scudetto lo togliamo all'Inter e lo diamo alla Roma?

Dipende dal criterio che si è scelto.

Vediamo quello di Calciopoli "original":

La Fiorentina penalizzata perchè a quanto pare ha chiesto aiuto aa Moggi

Il Milan penalizzato perchè il suo addetto agli arbitri parlava dei guardalinee

La Lazio penaliizata perchè Lotito aveva rapporti con Moggi

La Juventus: revoca di 2 scudetti, retrocessione d'ufficio in serie B per... Qualcuno me lo spiega?
Così, tanto per capire se è più grave parlare delle griglie arbitrali coi designatori oppure fare pressioni sugli stessi e sull'abitro di una determinata partita per ottenere un determinato risultato.
E per le anime candide si, sto parlando di Facchetti.

Se i criteri sono questi mi aspetto che la Roma finisca in B. E che all'Inter tolgano quello scudetto lì che fa rabbrivvidire chi ama lo sport.

Solo che i criteri non sono questi a quanto pare, da quando in qua si è mai visto un inquirente che va ad interrogare a casa sua un potenziale imputato?

Se per Calciopoli due si volessero seguire gli stessi criteri usati per gestire il primo "scandalo" si dovrebbe agire secondo i seguenti punti:
a): prendere come fonte probatoria unica Tuttosport
b): cancellare da ogni tv qualsiasi voce a favore delle imputate che non sia patetica (tipo Mughini per intendersi..)
c): iniziare il procedimento sportivo oggi e finirlo prima dell'inizio di Maggio permettendo agli avvocati difensori delle società sotto inchiesta di presentarsi alla corte e poco più.
d): commissariare la Federcalcio e mettere a capo della stessa me e Opob.

Così avremmo Calciopoli 2, quello che c'è adesso è paragonabile ad un dopo cena a base di sherry e sigari in un circolo massone....

carnil_carani ha scritto:
Dipende dal criterio che si è scelto.

Vediamo quello di Calciopoli "original":

La Fiorentina penalizzata perchè a quanto pare ha chiesto aiuto aa Moggi

Il Milan penalizzato perchè il suo addetto agli arbitri parlava dei guardalinee

La Lazio penaliizata perchè Lotito aveva rapporti con Moggi

La Juventus: revoca di 2 scudetti, retrocessione d'ufficio in serie B per... Qualcuno me lo spiega?
Così, tanto per capire se è più grave parlare delle griglie arbitrali coi designatori oppure fare pressioni sugli stessi e sull'abitro di una determinata partita per ottenere un determinato risultato.
E per le anime candide si, sto parlando di Facchetti.

Se i criteri sono questi mi aspetto che la Roma finisca in B. E che all'Inter tolgano quello scudetto lì che fa rabbrivvidire chi ama lo sport.

Solo che i criteri non sono questi a quanto pare, da quando in qua si è mai visto un inquirente che va ad interrogare a casa sua un potenziale imputato?

Se per Calciopoli due si volessero seguire gli stessi criteri usati per gestire il primo "scandalo" si dovrebbe agire secondo i seguenti punti:
a): prendere come fonte probatoria unica Tuttosport
b): cancellare da ogni tv qualsiasi voce a favore delle imputate che non sia patetica (tipo Mughini per intendersi..)
c): iniziare il procedimento sportivo oggi e finirlo prima dell'inizio di Maggio permettendo agli avvocati difensori delle società sotto inchiesta di presentarsi alla corte e poco più.
d): commissariare la Federcalcio e mettere a capo della stessa me e Opob.

Così avremmo Calciopoli 2, quello che c'è adesso è paragonabile ad un dopo cena a base di sherry e sigari in un circolo massone....

Sempre grandissimo, Carnil!!!!