C'e' qualcosa che non mi quadra......quest anno ho visto la Roma contro l'Inter, contro la Fiorentina e contro il Milan...tutte le volte ha annichilito le avversarie con il solito gioco d attacco spumeggiante,veloce ed incisivo di Zeman....la rosa e' di alto livello, secondo me forse alla pari della Juve, superiore alle altre squadre...il centrocampo con Bradley De Rossi e Pianic,l'interessantissimo Florenzi equivale quasi al centrocampo della Juve. l'attacco con La mela, Osvaldo, Totti e Destro e' superiore al reparto bianconero..in difesa ci sono giocatori di prospettiva fortissimi come Marquinho, uno gia' fatto e forte come Castan, un vecchio leone sempre di alto rendimento come Burdisso, Balzaretti tra i migliori esterni sinistri in circolazione, due portieri di buon livello.....eppure ...eppure anche lei a distanza siderale dalla Juve ed a chiudere il plotoncino delle inseguitrici...mah....non ho visto la partita, ma come fa questa Roma a non vincere con il Chievo anzi addirittura a perdere????
chiedo lumi ad Euvitt.

ci sono dei buchi in squadra

l'attacco per me è il migliore della serie A
Lamela ed Osvaldo non sono solo dei giocolieri ma sono atleti di tutto rispetto, nei test atletici del ritiro sia come velocità che come resistenza hanno frantumato il record di Di Francesco (te lo ricordi?) che durava da anni
mettici Totti e mettici Destro e Pijanic ed abbiamo un reparto al livello dei primi tre quattro in europa e non credo di fare il tifoso becero

Centrocampo..."pare" sia tornato De Rossi....dico pare per scaramanzia, se è così siamo a posto, non sarà un centrocampo europeo ma in serie A è da primi posti ....il mio preferito è DDR Pijanic Florenzi ma va bene anche con Bradley DDR Pijanic....e se dovesse entrare Perrotta di certo non urlo dalla disperazione....l'importante è che non entri il tassinaro greco

Difesa: alcuni problemi sono stati risolti ma non tutti
Castan non è un fuoriclasse ma è buono, uno di quelli che non ti regala un centimetro ed ha un fisico da paura
Burdisso si sta rimettendo, purtroppo l'infortunio dello scorso anno è di quelli che ti tiene fuori sei mesi e ti dimezza il rendimento per altri sei e ancora non è lui
Castan+Burdisso...per me è una coppia sbagliata.... entrambi muscolari entrambi ottimi sull'uomo ma classici giocatori vecchia maniera poco portati a salire e ad attaccare il pallone, fanno proprio quello che non vuole Zeman, arretrano verso la porta il che andrebbe pure bene ma se gli altri salgono capisci bene che è un casino
per fortuna dopo il disastro con la Juve è stato provato Marquinhos....ed io mi gioco una pizza con birra che questo 18enne è il nuovo Thiago o il nuovo Aldair ....essendo velocissimo in coppia con Castan o in alternativa con Burdisso è l'ideale
laterali difensivi......AIUTO!!!!!!!
Balzaretti sta giocando male, non so cosa abbia ma non è certo quello degli europei, si sta riprendendo ma ora è da 5 - al massimo da 6---
Piris....dopo un inizio da neurodeliri si sta riprendendo raggiungendo la sufficienza
alternative? riserve? ZERO! proprio così....il nuovo astro brasiliano di cui tutti dicono meraviglie (DODO') ancora non si è ripreso e a destra c'è Taddei che non è un vero difensore è pure rotto
portieri: Stekele o Goicochea? nessuno dei due mi entusiasma
....quindi se facciamo 4 gol si vince altrimenti si rischia

mettici che se il campo è zuppo probabilmente abbiamo perso...con la lazio nella prima mezz'ora giocavamo meglio e vincevamo, poi è venuto il diluvio e si è spenta la luce, col Chievo idem

...mettici che da statistiche NON ROMANISTE la Roma è la squadra più penalizzata da errori arbitrali (la più favorita per ora è il Chievo pensa tu)
e che col Chievo, dove non abbiamo brillato abbiamo subito un gol in fuorigioco e due rigori negati

...spero quindi che il problema DDR sia risolto e spero almeno in un buon terzino destro a gennaio e forse si arriva tra i primi tre se va tutto bene

EDIT: la squadra è giovanissima, questo è un bene e un male, Lamela e Destro hanno 20 anni, Pijanic 22 Florenzi 20 Piris 22, Marquinhos 18 ...gli altri eccetto DDR Totti Perrotta Burdisso e Balzaretti stanno sui 24-25...questo fa sperare che nei prossimi anni possiamo essere da primato ma per ora ci sono alti e bassi

euvitt ha scritto:
....quindi se facciamo 4 gol si vince altrimenti si rischia

se ti bastano, ma mica sempre

lupo ha scritto:

euvitt ha scritto:
....quindi se facciamo 4 gol si vince altrimenti si rischia

se ti bastano, ma mica sempre

in effetti una volta con Zeman versione uno abbiamo perso 5-4 contro l'inter
....sequenza Inter 3 roma 0-----> 3-3 -----> 4-3 per l'inter------4-4-----> Roma in attacco a 5 minuti dalla fine e 5-4 per l'inter con incazzatura generale

euvitt ha scritto:

lupo ha scritto:

euvitt ha scritto:
....quindi se facciamo 4 gol si vince altrimenti si rischia

se ti bastano, ma mica sempre

in effetti una volta con Zeman versione uno abbiamo perso 5-4 contro l'inter
....sequenza Inter 3 roma 0-----> 3-3 -----> 4-3 per l'inter------4-4-----> Roma in attacco a 5 minuti dalla fine e 5-4 per l'inter con incazzatura generale

quanto vorrei vedere il Boemo alla guida di uno squadrone, tipo Barca, o Manchester United o una delle tre grandi italiane ....dicono non ha mai vinto niente...ma per caso Zeman ha mai allenato una squadra favorita per vincere qualcosa???? non mi risulta........

giudicare un allenatore per quello che ha vinto significa essere un Aldo Biscardi
In effetti ci sono stati grossi allenatori il cui merito è stato di essersi sempre salvati (vedi Mazzone) o di aver fatto giocare bene la squadra, di aver fatto esplodere campioni o di aver lanciato giovani....
Zeman non ha mai allenato squadre attrezzate per vincere ed io aggiungo un quesito
se con questa rosa arriviamo 3^ o 4^ (con Zeman) come arriveremmo con Capello?
io dico che al massimo arriviamo 3^ o 4^ con la differenza che con Capello ti fai due palle così

euvitt ha scritto:giudicare un allenatore per quello che ha vinto significa essere un Aldo Biscardi
In effetti ci sono stati grossi allenatori il cui merito è stato di essersi sempre salvati (vedi Mazzone) o di aver fatto giocare bene la squadra, di aver fatto esplodere campioni o di aver lanciato giovani....
Zeman non ha mai allenato squadre attrezzate per vincere ed io aggiungo un quesito
se con questa rosa arriviamo 3^ o 4^ (con Zeman) come arriveremmo con Capello?
io dico che al massimo arriviamo 3^ o 4^ con la differenza che con Capello ti fai due palle così

Bugia. Ha allenato la Stella Rossa di Belgrado, che partiva favorita nel suo campionato. Purtroppo, in un mese e mezzo, è riuscito a farsi eliminare dalla coppa Uefa da una squadra cipriota ed è stato cacciato a pedate quando era brillantemente ultimo in classifica. ma forse anche qui c'è lo zampino di Moggi...

Garik ha scritto:

euvitt ha scritto:giudicare un allenatore per quello che ha vinto significa essere un Aldo Biscardi
In effetti ci sono stati grossi allenatori il cui merito è stato di essersi sempre salvati (vedi Mazzone) o di aver fatto giocare bene la squadra, di aver fatto esplodere campioni o di aver lanciato giovani....
Zeman non ha mai allenato squadre attrezzate per vincere ed io aggiungo un quesito
se con questa rosa arriviamo 3^ o 4^ (con Zeman) come arriveremmo con Capello?
io dico che al massimo arriviamo 3^ o 4^ con la differenza che con Capello ti fai due palle così

Bugia. Ha allenato la Stella Rossa di Belgrado, che partiva favorita nel suo campionato. Purtroppo, in un mese e mezzo, è riuscito a farsi eliminare dalla coppa Uefa da una squadra cipriota ed è stato cacciato a pedate quando era brillantemente ultimo in classifica. ma forse anche qui c'è lo zampino di Moggi...

ricordo che Trapattoni venne cacciato dal Cagliari che con lui stava andando in B (poi si salvò, mi pare con Mazzone)
...per me il Trap rimane un grande ma prendiamo atto che certi ambienti non sono per lui
po' esse che Belgrado non faccia per Zeman? ...ma per uno juventino becero la risposta è un'altra

euvitt ha scritto:

Garik ha scritto:

euvitt ha scritto:giudicare un allenatore per quello che ha vinto significa essere un Aldo Biscardi
In effetti ci sono stati grossi allenatori il cui merito è stato di essersi sempre salvati (vedi Mazzone) o di aver fatto giocare bene la squadra, di aver fatto esplodere campioni o di aver lanciato giovani....
Zeman non ha mai allenato squadre attrezzate per vincere ed io aggiungo un quesito
se con questa rosa arriviamo 3^ o 4^ (con Zeman) come arriveremmo con Capello?
io dico che al massimo arriviamo 3^ o 4^ con la differenza che con Capello ti fai due palle così

Bugia. Ha allenato la Stella Rossa di Belgrado, che partiva favorita nel suo campionato. Purtroppo, in un mese e mezzo, è riuscito a farsi eliminare dalla coppa Uefa da una squadra cipriota ed è stato cacciato a pedate quando era brillantemente ultimo in classifica. ma forse anche qui c'è lo zampino di Moggi...

ricordo che Trapattoni venne cacciato dal Cagliari che con lui stava andando in B (poi si salvò, mi pare con Mazzone)
...per me il Trap rimane un grande ma prendiamo atto che certi ambienti non sono per lui
po' esse che Belgrado non faccia per Zeman? ...ma per uno juventino becero la risposta è un'altra

Che c'entra? Il Cagliari del Trap era in partenza una squadra da bassa classifica, la Stella Rossa no. Inoltre, già in precedenza il grande Zelam era andato in Turchia a allenare un altro squadrone, con risultati altrettanto penosi. Per cui lo juventino becero te lo puoi mettere in saccoccia.

ti stavo facendo notare che il buon Mazzone è riuscito a fare quel che al grande Trap non riusciva, salvare una squadra di basso livello
...e mi ci gioco una pizza che non sarebbe riuscito neppure al grande Mou
e neppure a Capello....
invece ad occhio ritengo che uno come Conte sarebbe capace a salvare il Palermo o il Genoa
perchè dico queste cose?
perchè gli allenatori buoni per tutto non ci sono, ci sono quelli specializzati a dare il meglio in certe situazioni, Mou e Capello sono specializzati per gestire squadroni altri sono bravissimi a gestire squadrette
Io di Zeman ti posso dire che in certe situazioni è fantastico in altre sono meglio Guidolin o Ranieri
Per esempio io mai e poi mai prenderei Zeman a campionato iniziato
...e non lo prenderei mai senza dargli i giocatori necessari al suo gioco
... e non è neanche il mio allenatore ideale se lo vuoi sapere, tanto per dire io gli preferisco Spalletti ...
Ma il tifoso becero sorvola sui meriti e si accanisce sulle colpe...io la storia della Stella Rossa me l'ero pure scordata ma a te evidentemente l'antipatia te la mette in risalto
A me per esempio, antipatico o no, Conte piace come allenatore, e mi piaceva ancor di più Deschamps tant'è che l'avrei voluto alla Roma

Io ho semplicemente contestato la tua affermazione secondo cui Zeman non ha mai allenato una squadra attrezzata per vincere. Ne ha avuto due volte l'occasione e ha fallito con fracasso entrambe le volte, e proprio in campionati dove Moggi non metteva becco. Sfortuna? Può darsi.
Poi Zeman può praticare un gioco spettacolare, nessuno lo nega: forse nell'ultimo derby ti sei anche divertito, ma posso garantirti che i laziali si sono divertiti di più.

ma vedi, quest'anno non siamo ancora attrezzati per vincere, abbiamo due o tre grossi buchi in squadra quindi per ma Zeman va benissimo
per ora ha fatto esordire Florenzi che è da nazionale....ha fatto esordire Marquinhos che è il futuro capitano della nazionale brasiliana e ha trasformato Lamela da fenomeno da calcetto a giocatore vero, uno che aiuta la squadra e segna a raffica
io spero che riesca a fare altre 3-4 cose buone e ceda il posto a Di Francesco per il quale stravedo come uomo e come allenatore