Bella partita, sempre in bilico, e Udinese che esce forse un po' immeritatamente sconfitta, comunque a testa altissima, e chissà che al Friuli non accada il miracolo...
Rispetto alle squadre che hanno conquistato la qualificazione, all'Arsenal mancano Fabregas (ceduto), Nasri (in partenza) e Van Persie (squalificato), mica poco. Di facce nuove Gervinho e qualche ragazzino.
Ma all'Udinese mancano Zapata (ma Danilo lo vale), Inler e Sanchez. Visto il cambio di modulo, con Isla e Armero molto più ali che terzini e Di Natale unica punta, a mio avviso quel che è mancato di più è stato proprio Inler, perchè Badu è un buon medianaccio da recupero palla, ma manca completamente un regista. Le giocate migliori a centrocampo vengono da Asamoah (che si conferma ottimo centrocampista). Nell'Udinese fanno bene anche Isla e Benatia. Di Natale si sbatte ma non riesce a pungere (ottime però due punizioni, una sulla traversa e una ben parata), però al 93esimo non si può tirare in porta una punizione dal lato corto dell'area quando tutti i tuoi sono pronti allo stacco in area!!!
Nell'Arsenal, che ha colpito a freddo con Walcott (il migliore con Sagna) e poi ha vivacchiato e sofferto, mi sono piaciuti anche i due centrali Koscielny e Vermaelen, e il centrocampista Ramsey. Invece ho tristemente guardato Rosicky (che ricordo nel Dortmund e nella nazionale ceca come un trequartista rapido e talentuoso tipo Arshavin) trotterellare senza scopo per quasi tutta la partita, perdendo mille palloni e senza inventare nulla. Non a caso quando esce lui ed entra un tale Frimpong (giovane ghanese dai mille polmoni) l'Arsenal non corre più rischi.
Però, da quel che si è visto stasera, il divario tra calcio inglese e italiano non sembra così netto. L'Udinese se ci crede può ancora farcela. Il problema è che al Friuli ci sarà Van Persie, e che i bianconeri dovranno scoprirsi. Speriamo, tifo Udinese alla grande!
Rispetto alle squadre che hanno conquistato la qualificazione, all'Arsenal mancano Fabregas (ceduto), Nasri (in partenza) e Van Persie (squalificato), mica poco. Di facce nuove Gervinho e qualche ragazzino.
Ma all'Udinese mancano Zapata (ma Danilo lo vale), Inler e Sanchez. Visto il cambio di modulo, con Isla e Armero molto più ali che terzini e Di Natale unica punta, a mio avviso quel che è mancato di più è stato proprio Inler, perchè Badu è un buon medianaccio da recupero palla, ma manca completamente un regista. Le giocate migliori a centrocampo vengono da Asamoah (che si conferma ottimo centrocampista). Nell'Udinese fanno bene anche Isla e Benatia. Di Natale si sbatte ma non riesce a pungere (ottime però due punizioni, una sulla traversa e una ben parata), però al 93esimo non si può tirare in porta una punizione dal lato corto dell'area quando tutti i tuoi sono pronti allo stacco in area!!!
Nell'Arsenal, che ha colpito a freddo con Walcott (il migliore con Sagna) e poi ha vivacchiato e sofferto, mi sono piaciuti anche i due centrali Koscielny e Vermaelen, e il centrocampista Ramsey. Invece ho tristemente guardato Rosicky (che ricordo nel Dortmund e nella nazionale ceca come un trequartista rapido e talentuoso tipo Arshavin) trotterellare senza scopo per quasi tutta la partita, perdendo mille palloni e senza inventare nulla. Non a caso quando esce lui ed entra un tale Frimpong (giovane ghanese dai mille polmoni) l'Arsenal non corre più rischi.
Però, da quel che si è visto stasera, il divario tra calcio inglese e italiano non sembra così netto. L'Udinese se ci crede può ancora farcela. Il problema è che al Friuli ci sarà Van Persie, e che i bianconeri dovranno scoprirsi. Speriamo, tifo Udinese alla grande!