Sul fatto che la palla fosse oltre la linea di porta non credo possa essere oggetto di discussione, quello che mi ha colpito invece è un commento di Bergomi: "non è fuorigioco perchè Vidal è addirittura oltre la linea di fondo campo".. io sapevo che se un giocatore non è nel rettangolo di gioco non è da considerarsi parte attiva, anche perchè la linea di porta è il punto di riferimento usato nel regolamento (un calciatore si trova in posizione di fuorigioco quando è più vicino alla linea di porta avversaria sia rispetto al pallone sia al penultimo avversario) quindi mi è sembrato un commento sconclusionato.

Oltretutto mi sembra di ricordare da reminiscenze di corsi figc che l'arbitro può ammonire il giocatore che volontariamente abbandona il rettangolo di gioco per mettere in fuori gioco l'avversario, idem per l'attaccante che se si vede in fuorigioco fa un passo fuori dal campo ma poi non potrebbe rientrare fino a quando non ha l'autorizzazione dell'arbitro: forse son cambiate le regole?

Voi che ne pensate?

istinto ha scritto:Sul fatto che la palla fosse oltre la linea di porta non credo possa essere oggetto di discussione, quello che mi ha colpito invece è un commento di Bergomi: "non è fuorigioco perchè Vidal è addirittura oltre la linea di fondo campo".. io sapevo che se un giocatore non è nel rettangolo di gioco non è da considerarsi parte attiva, anche perchè la linea di porta è il punto di riferimento usato nel regolamento (un calciatore si trova in posizione di fuorigioco quando è più vicino alla linea di porta avversaria sia rispetto al pallone sia al penultimo avversario) quindi mi è sembrato un commento sconclusionato.

Oltretutto mi sembra di ricordare da reminiscenze di corsi figc che l'arbitro può ammonire il giocatore che volontariamente abbandona il rettangolo di gioco per mettere in fuori gioco l'avversario, idem per l'attaccante che se si vede in fuorigioco fa un passo fuori dal campo ma poi non potrebbe rientrare fino a quando non ha l'autorizzazione dell'arbitro: forse son cambiate le regole?

Voi che ne pensate?

Mi sa che ti sbagli.
C'è un precedente (Olanda-Italia 3-0 mi sembra, ma non ricordo se erano gli Europei 2008) dove un gol dell'Olanda venne convalidato proprio perchè Panucci (finito fuori dal campo sullo slancio) era da considerare attivo ai fini del fuorigioco.
Non lo giurerei, ma credo che sia proprio così.

nonsidirebbe ha scritto:

istinto ha scritto:Sul fatto che la palla fosse oltre la linea di porta non credo possa essere oggetto di discussione, quello che mi ha colpito invece è un commento di Bergomi: "non è fuorigioco perchè Vidal è addirittura oltre la linea di fondo campo".. io sapevo che se un giocatore non è nel rettangolo di gioco non è da considerarsi parte attiva, anche perchè la linea di porta è il punto di riferimento usato nel regolamento (un calciatore si trova in posizione di fuorigioco quando è più vicino alla linea di porta avversaria sia rispetto al pallone sia al penultimo avversario) quindi mi è sembrato un commento sconclusionato.

Oltretutto mi sembra di ricordare da reminiscenze di corsi figc che l'arbitro può ammonire il giocatore che volontariamente abbandona il rettangolo di gioco per mettere in fuori gioco l'avversario, idem per l'attaccante che se si vede in fuorigioco fa un passo fuori dal campo ma poi non potrebbe rientrare fino a quando non ha l'autorizzazione dell'arbitro: forse son cambiate le regole?

Voi che ne pensate?

Mi sa che ti sbagli.
C'è un precedente (Olanda-Italia 3-0 mi sembra, ma non ricordo se erano gli Europei 2008) dove un gol dell'Olanda venne convalidato proprio perchè Panucci (finito fuori dal campo sullo slancio) era da considerare attivo ai fini del fuorigioco.
Non lo giurerei, ma credo che sia proprio così.

E' giusto così Nonsi, anche se può sembrare assurdo uscire dal campo per il fuorigioco non conta un cazzo...

ho cercato anche su internet e ho trovato questo:

"Per questo un difendente può varcare la linea di delimitazione del campo per mettere in fuorigioco l’avversario. Questo sarà in offside, ma il difensore potrà venire ammonito perché avrebbe lasciato il terreno senza l’autorizzazione dell’arbitro."
http://www.calciopro.com/squadre-regolamenti/fuorigioco/

E anche il fuorigioco di van poteva essere considerato un errore, solo che visto che entrambi siete d'accordo mi sono andato a cercare qualcosa a sostegno della vostra tesi... e ho trovato una dispensa con regolamento calcio+decisioni figc+guida pratica aia in cui si dice che il giocatore che esce senza il permesso arbitrale è da considerarsi sulla linea di porta o sulla laterale piú vicina... direi che la vostra fonte è piú autorevole!!! grazie

istinto ha scritto:direi che la vostra fonte è piú autorevole!!! grazie

Dovere! Se no a che servono i forum?