http://www.calciomercato.com/milan/giaccherini-e-lo-striscione-il-gol-di-muntari-mettilo-nel-473147?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=milan-05

Poteva risparmiarselo, come del resto Ambrosini anni fa.

no! Ambrosini fece bene...era l'Inter non ce lo scordiamo

euvitt ha scritto:no! Ambrosini fece bene...era l'Inter non ce lo scordiamo

Caspita Euvitt sei prorpio un fondamentalista dell'anti Inter.

cinquestelle ha scritto:

euvitt ha scritto:no! Ambrosini fece bene...era l'Inter non ce lo scordiamo

Caspita Euvitt sei prorpio un fondamentalista dell'anti Inter.

mi hanno fatto letteralmente schifo... si sono lamentati per secoli di quello che faceva la juve ed appena ne hanno avuto l'occasione hanno fatto 100 volte peggio

quando la juve gli zottò lo scudetto col rigore su Ronaldo io tifavo per loro ma me ne sono pentito
hanno vinto 5 scudetti in fila rubandoli, non si sono vergognati di nulla ed hanno negato l'impossibile

non meritano neanche un minimo di lealtà e sportività

... invece grossi scudetti rubati dal Milan non ne ricordo, forse quello contro la Lazio ma lì fu più culo che altro

euvitt ha scritto:

cinquestelle ha scritto:

euvitt ha scritto:no! Ambrosini fece bene...era l'Inter non ce lo scordiamo

Caspita Euvitt sei prorpio un fondamentalista dell'anti Inter.

mi hanno fatto letteralmente schifo... si sono lamentati per secoli di quello che faceva la juve ed appena ne hanno avuto l'occasione hanno fatto 100 volte peggio

quando la juve gli zottò lo scudetto col rigore su Ronaldo io tifavo per loro ma me ne sono pentito
hanno vinto 5 scudetti in fila rubandoli, non si sono vergognati di nulla ed hanno negato l'impossibile

non meritano neanche un minimo di lealtà e sportività

... invece grossi scudetti rubati dal Milan non ne ricordo, forse quello contro la Lazio ma lì fu più culo che altro

quoto quoto quoto!

Rigore su Ronaldo? Quella è ostruzione..
Ma anche ammesso che l'arbitro desse il rigore e l'Inter lo segnasse, la Juventus sarebeb comunque rimasta davanti in classifica...

Pazza_di_Acerra ha scritto:Rigore su Ronaldo? Quella è ostruzione..
Ma anche ammesso che l'arbitro desse il rigore e l'Inter lo segnasse, la Juventus sarebeb comunque rimasta davanti in classifica...

l'avrò commentato 30 volte....non dico più nulla...anche perché le parti si sono rovesciate ... la grande stronza ora è l'Inter

anche la juve però non è da meno...e c'hanno pure il coraggio di dire che gli scudetti sono 30...

Vinti sul campo sono 30, a meno che qualcuno non indichi quali sono le partite truccate... Sono sei anni che aspettiamo di saperlo.

MagicLight ha scritto:
anche la juve però non è da meno...e c'hanno pure il coraggio di dire che gli scudetti sono 30...

non "era" da meno... le cose sono cambiate
e i loro scudetti sono circa 22 proprio come dice Zeman

che poi 22 scudetti fanno di te una gran bella squadra ugualmente...

euvitt ha scritto:

MagicLight ha scritto:
anche la juve però non è da meno...e c'hanno pure il coraggio di dire che gli scudetti sono 30...

non "era" da meno... le cose sono cambiate
e i loro scudetti sono circa 22 proprio come dice Zeman

che poi 22 scudetti fanno di te una gran bella squadra ugualmente...

sicuramente 22 fanno una bella squadra...

22 o 23? Sempre meno degli esoneri di Zeman...

Garik ha scritto:Vinti sul campo sono 30, a meno che qualcuno non indichi quali sono le partite truccate... Sono sei anni che aspettiamo di saperlo.

una te la dico io...
l'ultima di campionato anno 72-73....juve in casa con la Roma, la Roma vinceva ma poi sapendo che il Milan primo in classifica stava perdendo alla Roma arrivò l'ordine di smettere di giocare
me lo dissero i giocatori di allora
nel frattempo al Napoli che giocava contro la Lazio a pari punti con la juve arrivò l'ordine di mettercela tutta e quel Napoli che era tranquillissimo giocò col coltello tra i denti e vinse
...non le so tutte ma la juve vinceva spesso così


Aggiungo:
la mia fonte dice che qualcuno continuò a giocare ma gli altri furono ammorbiditi dallo stesso presidente della Roma che lo fece "per la juve"

nel contempo ai Napoletani era stato promesso un grosso premio se battevano la Lazio

Garik ha scritto:22 o 23? Sempre meno degli esoneri di Zeman...

voi juventini per quel fattaccio ancora non avete capito che dovevate prendervela con Ferrara non con Zeman....mica mi costringerai a ripetervi la storia?
se aveste cucito la bocca a Ciro che è stato un bel giocatore ma un coglione in tutto il resto non sarebbe successo nulla

@5tars: D'accordo con te.

@ Euvitt:

Una mia "fonte" interna ad Arcore mi dice che berlusconi in realtà è gay e che la storia del bunga bunga era solo una copertura..

Non da tutte le fonti esce acqua potabile..

Parliamo del "rigorediiulianosuronaldo" ad esempio...

Risultato al momento del fattaccio?
Juventus-Inter 1-0.
Diamo il rigore a ronaldo e lo segna? 1-1.
Sempre, lo ripeto, se lo avesse segnato..
Partita d'andata, finita 1-0 per l'Inter.
Sullo 0-0 West affossa Inzaghi proprio sopra al dischetto del rigore per impedirgli di intercettare un lancio.
Tu nei ha mai sentito parlare?
No, vero?
Stando alla dinamica dell'episodio e all'incidenza sul risultato della partita al momento in cui è avvenuto è più "pesante" di quello su Ronaldo.
Ti dirò di più, lo stesso "goldimuntari" da cui deriva l'argomento proposto da 5stars per questa discussione è infinitamente più "influente" di quello su Ronaldo per risultato, indiscutibilità indubbia dell'errore arbitrale e situazione psicologica che avrebbe potuto innescare se visto dal guardalinee. Non parliamo poi delle ricadute che avrebbe avuto sulla classifica e sul prosieguo del campionato su una squadra che ha sempre vissuto sull'esaltazione di essere imbattibile!!
Però quello del 1998 è un campionato rubato, questo, a detta di tutti gli anti-juventini del cazzo è il campionato più meritato della storia della Juventus.
Zeman non lo commento, ho sempre pensato che della merda se ne occupasse lo sciacquone.
Gli scudetti sono 30, c'è una sentenza penale che lo certifica, anzi, la stessa condanna a carico di Moggi è arrivata solo su fatti che il pro-cesso sportivo non aveva giudicato . Lo so, la giustiza sportiva è un'altra vita. Ma quella cosa che è stata "impartita" nell'estate del 2006 la si può definire tutto tranne che giustizia. Se vuoi mi rimetto a citare fatti e nomi. Sarebbe una cosa lunghetta, vedi tu, io sono comunque a disposizione.

Liberi di divertirvi a fare la conta di quanti siano gli scudetti della Juventus. E' la dimostrazione che siete tutti oramai ben oltre il rosicamento.
E si rosica solo quando qualcuno è meglio...

euvitt ha scritto:

cinquestelle ha scritto:

euvitt ha scritto:no! Ambrosini fece bene...era l'Inter non ce lo scordiamo

Caspita Euvitt sei prorpio un fondamentalista dell'anti Inter.

mi hanno fatto letteralmente schifo... si sono lamentati per secoli di quello che faceva la juve ed appena ne hanno avuto l'occasione hanno fatto 100 volte peggio

quando la juve gli zottò lo scudetto col rigore su Ronaldo io tifavo per loro ma me ne sono pentito
hanno vinto 5 scudetti in fila rubandoli, non si sono vergognati di nulla ed hanno negato l'impossibile

non meritano neanche un minimo di lealtà e sportività

... invece grossi scudetti rubati dal Milan non ne ricordo, forse quello contro la Lazio ma lì fu più culo che altro

Grandissimo!!!

@ carnil... fidati... era un famoso giocatore della Roma... poi scusa, se nel contempo ti dico che la "mia" Roma ha fatto questa cosa non ne sono neanche tanto fiero
non so come la pensi ma Agnelli non era una gran brava persona, e non lo dico per vicende limitate al calcio

euvitt ha scritto:@ carnil... fidati... era un famoso giocatore della Roma... poi scusa, se nel contempo ti dico che la "mia" Roma ha fatto questa cosa non ne sono neanche tanto fiero
non so come la pensi ma Agnelli non era una gran brava persona, e non lo dico per vicende limitate al calcio

Mettila così, quando guardo Marchionne un pò Gianni Agnelli lo rivaluto. Poco poco...

Detto questo un giorno mi piacerebbe parlare di Sensi e dei suoi Rolex, dello strano caso di Oriali col passaporto di Recoba e di tutti quelli che si son salvati le chiappe perchè in quello scandalo c'era in mezzo anche massimo Moratti, della vendita a se stesso dei diritti di immagine del nome e del marchio "Internazionale F.C." effettuata da Moratti, dell'incredibile premio ottenuto dalla Fiorentina dal tribunale speciale che si occupò di Calciopoli, della compravendita di Lentini tra Torino e Milan, della contemporanea proprietà di due società di Serie A da parte di Callisto Tanzi all'epoca del Parma che primeggiava, della gente finita in mezzo ad una strada per far vincere uno scudetto alla Lazio e via così..

Perchè la Juve ruba e nella sua storia avrà vinto forse 1, 2 scudetti "regolari", ma anche TUTTI gli altri mica scherzano... E degli altri non si parla mai!!!
Perchè se io ragionassi come il 90% dei calciofili italiani non juventini allora la terza stella ce l'avrei da almeno 6 anni...

diciamo prima una cosa... per vincere gli scudetti devi essere attrezzato per stare su in alto, e su questo alla juve non gli posso dire nulla
ma se mi chiedi se è tutto pulito io ho grossissimi dubbi... anzi tendo a ritenere di no
prove? ma non scherziamo, indizi tanti
ricordo il secondo scudetto del Napoli, quello di Bigon...lo stava vincendo il Milan con la pipa in bocca
vado a farmi una giocata e un amico bene informato mi fa - gioca il MIlan perdente
io... che????
sì, hanno deciso che il Milan non vince
(sottolineo che era una manovra contro il Milan non pro Napoli)
...e il Milan non ha vinto ed ha perso lo scudetto


io di queste storie ne posso raccontare parecchie...si dice che due indizi fanno una prova, io sarei molto più cauto ma di indizi ne ho parecchi

comunque i tifosi le cose contro le vedono tutte.... quelle a favore no...
se parliamo da tifosi si litiga e basta

euvitt ha scritto:diciamo prima una cosa... per vincere gli scudetti devi essere attrezzato per stare su in alto, e su questo alla juve non gli posso dire nulla
ma se mi chiedi se è tutto pulito io ho grossissimi dubbi... anzi tendo a ritenere di no
prove? ma non scherziamo, indizi tanti
ricordo il secondo scudetto del Napoli, quello di Bigon...lo stava vincendo il Milan con la pipa in bocca
vado a farmi una giocata e un amico bene informato mi fa - gioca il MIlan perdente
io... che????
sì, hanno deciso che il Milan non vince
(sottolineo che era una manovra contro il Milan non pro Napoli)
...e il Milan non ha vinto ed ha perso lo scudetto


io di queste storie ne posso raccontare parecchie...si dice che due indizi fanno una prova, io sarei molto più cauto ma di indizi ne ho parecchi

comunque i tifosi le cose contro le vedono tutte.... quelle a favore no...
se parliamo da tifosi si litiga e basta

E allora andiamo avanti a voci che creano indizi. Che poi si trasformano in processi sommari.

Da questo punto mi vista continuo a chiedermi come mai regalare Rolex a tutti gli arbitri di Serie A non abbia portato a conseguenze disciplinari.
O magari ad una presa di posizione da parte dell'allora presidente federale.
Che casualmente nel suo curriculum vanta l'esser stato consigliere d'amministrazione della stessa banca che all'epoca era la vera proprietaria di quella squadra di calcio lì il cui presidente regalava orologi agli arbitri.
Lo stesso presidente federale che nella seconda stagione "giubilare" decise di aprire ad un ulteriore extracomunitario per il mercato di gennaio, giusto in tempo per far volare un giapponese da Perugia a Roma.

Invece altri son stati condannati ed "espropriati" da titoli guadagnati sul campo per....
Ancora non l'ho capito. me lo spieghi per favore?

P.s.:
Proprio adesso son venuto a conoscenza dell'ennesimo tentativo di delegittamazione.
La merda rosa torna a spingere sul coinvolgimento di Conte nel calcio scommesse.
A due giorni dalla finale di Coppa Italia.

Ma tant'è, son tifoso e quindi su queste cose il mio pensiero vale meno di zero..

Conte era del Siena...o sbaglio? la juve che c'entra?

all'epoca Sensi era scomodo per parecchie persone e lo sbatterono in prima pagina, ma i regali li facevano tutti...che poi l'accusa era retrodatata, tant'è che gli orologi se l'erano presi da un pezzo ...e qualcuno non potè restituirlo perché l'aveva venduto o regalato, lo scopo era raggiunto con lo sputtanamento e non doveva andare avanti perché altrimenti si svelavano altri altarini
che ti devo dire, guarda l'inter e dimmi se ti sembra regolare come ha guidato e vinto gli ultimi 5 titoli, ci sei?
ecco, diciamolo a un interista e vedrai che dirà cose differenti dalle tue e dalle mie

@carnil...
http://www.forzaroma.info/news-calcio/sentiti-tutti-tranne-conte-come-funziona-l-agenda-di-palazzi-70807

la stampa romana critica il modo di procedere di Palazzi nella faccenda Conte

....colpevole? innocente? io non lo so proprio però credo sia il momento di chiederglielo

Poi mi spiegate com'è che da Giaccherini siete finiti a parlare di calcioscommesse... questa si che si chiama ampiezza di vedute!
Per ritornare un attimo in topic... A me è piaciuto sia lo striscione di Ambrosini (ma nn c'era anche Gattuso?) che quello di Materazzi di qualche anno dopo (nel tuo culo non c'è più posto), anche se ovviamente da calciatore non avrei offeso direttamente un collega, poi nell'enfasi della festa puó capitare di ricevere nelle mani e, pur rendendosi conto che non è carino, mostrare cmq uno striscione poco carino.. una multa e risolve tutto. Idem nel caso di Giaccherini, con la differenza che in questo caso è una cosa poco originale e, a diffenza delle altre volte, non mi ha fatto ridere. Ad onor del vero, nella foto sembra quasi che lui lo abbia appena preso e lo stia leggendo e nel frattempo sia stata scattata la foto, se poi lo abbia tenuto oppure allonatato non è dato sapersi. È come se un terrorista chiede di farsi una foto con un esponente politico di spicco e a distanza di anni esca la foto sui giornali inventando un'amicizia!

euvitt ha scritto:@carnil...
http://www.forzaroma.info/news-calcio/sentiti-tutti-tranne-conte-come-funziona-l-agenda-di-palazzi-70807

la stampa romana critica il modo di procedere di Palazzi nella faccenda Conte

....colpevole? innocente? io non lo so proprio però credo sia il momento di chiederglielo

Conte rientra nella seconda "trance" dell'inchiesta, se ne occuperanno a metà estate..

vedi cosa intendo?
Su Conte esistono delle dichiarazioni di un giocatore e le smentite di tutti gli altri. Di solito davanti a dichiarazioni con queste caretteristiche il pentito viene rimbalzato perchè i riscontri o non esistono o vanno contro le sue parole.
Ma per la stampa sportiva nazionale tutta, tranne il pessimo Tuttosport, Conte è già colpevole e radiato.

Cosa centra la Juve?

Tutto e niente, quello appena vinto diventa l'ennesimo scudetto con "ombre".
E TUTTI, dico TUTTI sperano che ad allenare la juve nella prossima stagione non ci sia Conte.

carnil_carani ha scritto:
Conte rientra nella seconda "trance" dell'inchiesta, se ne occuperanno a metà estate..

vedi cosa intendo?
Su Conte esistono delle dichiarazioni di un giocatore e le smentite di tutti gli altri. Di solito davanti a dichiarazioni con queste caretteristiche il pentito viene rimbalzato perchè i riscontri o non esistono o vanno contro le sue parole.
Ma per la stampa sportiva nazionale tutta, tranne il pessimo Tuttosport, Conte è già colpevole e radiato.

Cosa centra la Juve?

Tutto e niente, quello appena vinto diventa l'ennesimo scudetto con "ombre".
E TUTTI, dico TUTTI sperano che ad allenare la juve nella prossima stagione non ci sia Conte.

io non ho la palla di vetro e non so nulla sulla sua innocenza o colpevolezza
La JUVE NON C'ENTRA NULLA (scritto grosso apposta) ma proprio nulla...e io mi incazzerei se qualcuno pensasse il contrario

certo...se disgraziatamente fosse colpevole perdereste un buonissimo allenatore difficilmente rimpiazzabile ... ma questa è sfiga non colpevolezza od altro
Per me la juve questo scudetto l'ha meritato e dirò la stessa cosa anche se Conte finirà in carcere