Dunque, immaginatevi un genio della lampada che sa tutto, ma proprio tutto: passato, presente e futuro di tutto ciò che esiste, cause efficienti e cause finali di ogni cosa. Questo genio è venuto da non si sa dove per rispondere a una domanda - una sola - che gli verrà fatta da un uomo. A questa domanda il genio risponderà sinceramente, ma, attenzione!, SOLO CON UN SÌ O CON UN NO, senza aggiungere altro. Dopo aver risposto, sparirà per sempre, perché la sua missione è compiuta.

Che domanda sarebbe opportuno fare al genio?

n.b. Tenete conto che la domanda deve essere tale da risolvere il maggior numero di questioni fondamentali, e sufficientemente precisa da non mettere in imbarazzo il genio, che può esclusivamente rispondere sì o no.

spero non sia il genio cattivo, quello che se uno gli chiede di avere il cazzo così lungo da strusciare a terra, esaudisce il desiderio tagliando le gambe di chi lo chiede.

comunque la tua sembra la domanda posta a pensiero profondo: http://it.wikipedia.org/wiki/Pensiero_Profondo

Se fosse un genio buono, gli chiederei se i miei obiettivi buoni un giorno si realizzino...

beh, l'esistenza stessa del genio in grado di rispondere a qualsiasi domanda almeno con un "sì" o un "no", sarebbe già una risposta a molte domande

Magonzo ha scritto:beh, l'esistenza stessa del genio in grado di rispondere a qualsiasi domanda almeno con un "sì" o un "no", sarebbe già una risposta a molte domande

Beh, la figura del genio va presa come pura finzione... quel che conta è la domanda  

Potremmo chiamarlo il genio della filosofia, se vi piace.

[size=11.818181991577148]Conoscendomi...- Ma sei vero?-SI.
Seriamente chiederei:" Ma tutto questo-indicando con il braccio a 360°- ha un senso?" 
Poi pazienza se non posso sapere il senso, ma già che ci sia un senso mi pare una bella cosa o che non ci sia almeno ci pacifichiamo, forse
[/size]

Ismaele ha scritto:

Magonzo ha scritto:beh, l'esistenza stessa del genio in grado di rispondere a qualsiasi domanda almeno con un "sì" o un "no", sarebbe già una risposta a molte domande

Beh, la figura del genio va presa come pura finzione... quel che conta è la domanda   

sticazzi della finzione !

se tu ammetti logicamente la possibilità di una risposta affermata scientemente hai già attestato una "realtà" ontologica che contiene le domande possibili;
cioè, o neghi la trascendenza, oppure ti trovi di fronte ad un soggetto in grado di tradurtela, e perciò di mediare il trascendente, sostanzialmente un "dio",
cosa vuoi chiedere di più ?

Ismaele ha scritto:Dunque, immaginatevi un genio della lampada che sa tutto, ma proprio tutto: passato, presente e futuro di tutto ciò che esiste, cause efficienti e cause finali di ogni cosa. Questo genio è venuto da non si sa dove per rispondere a una domanda - una sola - che gli verrà fatta da un uomo. A questa domanda il genio risponderà sinceramente, ma, attenzione!, SOLO CON UN SÌ O CON UN NO, senza aggiungere altro. Dopo aver risposto, sparirà per sempre, perché la sua missione è compiuta.

Che domanda sarebbe opportuno fare al genio?

n.b. Tenete conto che la domanda deve essere tale da risolvere il maggior numero di questioni fondamentali, e sufficientemente precisa da non mettere in imbarazzo il genio, che può esclusivamente rispondere sì o no.

Domani piove? No perché, ho giusto una magliettina prada che non sono ancora riuscito ad indossare e se fa bello domani la metto su.

Magonzo ha scritto:

Ismaele ha scritto:

Magonzo ha scritto:beh, l'esistenza stessa del genio in grado di rispondere a qualsiasi domanda almeno con un "sì" o un "no", sarebbe già una risposta a molte domande

Beh, la figura del genio va presa come pura finzione... quel che conta è la domanda   

sticazzi della finzione !

se tu ammetti logicamente la possibilità di una risposta affermata scientemente hai già attestato una "realtà" ontologica che contiene le domande possibili;
cioè, o neghi la trascendenza, oppure ti trovi di fronte ad un soggetto in grado di tradurtela, e perciò di mediare il trascendente, sostanzialmente un "dio",
cosa vuoi chiedere di più ?

Allora, eliminiamo il genio, che crea solo equivoci, e lasciamo la domanda: immaginiamo semplicemente di poter avere (per assurdo) una risposta certa ma sintetica (sì/no) a una domanda che ovviamente ha a che vedere con il senso che l'uomo dà al suo essere al mondo. Quale sarebbe la domanda che elimina più dubbi?

Miss.Stanislavskij ha scritto:[size=11.82]Conoscendomi...- Ma sei vero?-SI.
Seriamente chiederei:" Ma tutto questo-indicando con il braccio a 360°- ha un senso?" 
Poi pazienza se non posso sapere il senso, ma già che ci sia un senso mi pare una bella cosa o che non ci sia almeno ci pacifichiamo, forse
[/size]

Effettivamente è già una buona domanda, ma secondo me si può fare di meglio   

Ismaele ha scritto:

Magonzo ha scritto:

Ismaele ha scritto:

Magonzo ha scritto:beh, l'esistenza stessa del genio in grado di rispondere a qualsiasi domanda almeno con un "sì" o un "no", sarebbe già una risposta a molte domande

Beh, la figura del genio va presa come pura finzione... quel che conta è la domanda   

sticazzi della finzione !

se tu ammetti logicamente la possibilità di una risposta affermata scientemente hai già attestato una "realtà" ontologica che contiene le domande possibili;
cioè, o neghi la trascendenza, oppure ti trovi di fronte ad un soggetto in grado di tradurtela, e perciò di mediare il trascendente, sostanzialmente un "dio",
cosa vuoi chiedere di più ?

Allora, eliminiamo il genio, che crea solo equivoci, e lasciamo la domanda: immaginiamo semplicemente di poter avere (per assurdo) una risposta certa ma sintetica (sì/no) a una domanda che ovviamente ha a che vedere con il senso che l'uomo dà al suo essere al mondo. Quale sarebbe la domanda che elimina più dubbi?

guarda che non è il genio fonte di equivoci   

la stessa ipotesi di poter avere una risposta sarebbe già "la risposta" a tutte le domande, pensaci un attimo;
poi puoi anche articolare una domanda che contiene un paradosso logico, o qualche altro giochino, ma non cambia molto.

Senza dubbio la domanda sarebbe questa: Esiste la CONTINUITA' degli esseri umani?
(Eventuale domanda di riserva: esiste una possibilità di arbitraggi giusti, non a favore della Giuve?)

riflettete un momento:
la stessa realtà di un soggetto in grado di fornire una risposta sì/no a qualsiasi domanda sarebbe già di per sé una risposta concludente, ossia l'affermazione di un'entità comprensiva di tutto e in grado di relazionarsi dialetticamente con un essere umano;

pertanto, l'unica domanda sensata sarebbe quella diretta ad eliminare il dubbio sull'autenticità della capacità di rispondere a tutte le domande, in sostanza sull'identità del rispondente: "tu esisti ?";
poi, dato che nel quesito non si specifica se la risposta è vera o falsa, nulla vieta che il rispondente sia il mago Otelma o il Guzzanti di Qvèlo

oh genio ma chi è il bel Ismaele!

Magonzo ha scritto:riflettete un momento:
la stessa realtà di un soggetto in grado di fornire una risposta sì/no a qualsiasi domanda sarebbe già di per sé una risposta concludente, ossia l'affermazione di un'entità comprensiva di tutto e in grado di relazionarsi dialetticamente con un essere umano;

pertanto, l'unica domanda sensata sarebbe quella diretta ad eliminare il dubbio sull'autenticità della capacità di rispondere a tutte le domande, in sostanza sull'identità del rispondente: "tu esisti ?";
poi, dato che nel quesito non si specifica se la risposta è vera o falsa, nulla vieta che il rispondente sia il mago Otelma o il Guzzanti di Qvèlo

Il soggetto non è reale. Il risponditore onnisciente e sincero è pura finzione. Quel che conta è la domanda la cui risposta certa risolve più questioni in un solo colpo. E' ovvio che se un simile risponditore esistesse, non occorrerebbe nemmeno porre la domanda   

PaperMoon ha scritto:
oh genio ma chi è il bel Ismaele!

A questa domanda posso rispondere io: Ismaele è un profugo dei forum di alfemminile.com. Credo che qui dentro ci siano anche altri soggetti provenienti da quei forum sgaruppati.   

Prendendo sul serio la domanda, e tenendo conto che mi risponderebbe solo con un si o un no gli chiederei "esiste un altro piano di esistenza, oltre al nostro?"

E poi mi incazzerei perché sono curiosa e vorrei sapere ovviamente mooooooooolto di più   

io gli domanderei per chi vota.

Ma davvero per prelevare col bancomat mi tocca pagare?

Ismaele ha scritto:

Magonzo ha scritto:riflettete un momento:
la stessa realtà di un soggetto in grado di fornire una risposta sì/no a qualsiasi domanda sarebbe già di per sé una risposta concludente, ossia l'affermazione di un'entità comprensiva di tutto e in grado di relazionarsi dialetticamente con un essere umano;

pertanto, l'unica domanda sensata sarebbe quella diretta ad eliminare il dubbio sull'autenticità della capacità di rispondere a tutte le domande, in sostanza sull'identità del rispondente: "tu esisti ?";
poi, dato che nel quesito non si specifica se la risposta è vera o falsa, nulla vieta che il rispondente sia il mago Otelma o il Guzzanti di Qvèlo

Il soggetto non è reale. Il risponditore onnisciente e sincero è pura finzione. Quel che conta è la domanda la cui risposta certa risolve più questioni in un solo colpo. E' ovvio che se un simile risponditore esistesse, non occorrerebbe nemmeno porre la domanda   

Eh sì: visto che l’argomentazione/osservazione del Mago è corretta e insuperabile, tocca riformulare l’intera vicenda tenendo saldo il concetto che si voleva evidenziare.

Credo che per quanto riguarda l’essere umano, nulla possa essere più centrale delle considerazioni e relativo equilibrio che ne scaturisce, relative alla propria finitezza; all’esaurirsi di questa meravigliosa – ed anche tragica- avventura che è la vita.
Penso quindi che la domanda dovrebbe essere riferita a sapere se siamo in possesso di un «one way ticktet»; oppure di un «city pass».
Stabilito, almeno per quanto mi riguarda, questo: si può trovare il modo più conveniente di formularla; laddove il discorso del numero delle «questioni» risolte è sicuramente  (sempre per me)  secondario, rispetto all’importanza di ciò che si viene a stabilire.

Certo, le domande tentatrici sarebbero molte, ma dovendo scegliere, tra le tante ne sceglierei una che chiuda la questione sulle maggiori religioni. Chiederei dunque: "l'uomo è il frutto di un progetto preciso?".  Se sì, tutte le possibilità rimangono aperte: creazione, esperimenti di alieni, ecc.. Se no, siamo frutto del caso, e a quel punto non ce ne può fregare di meno di quale sia l'origine dell'universo: se non c'è un perché per noi, non c'è nemmeno per il resto.

Ismaele ha scritto:Certo, le domande tentatrici sarebbero molte, ma dovendo scegliere, tra le tante ne sceglierei una che chiuda la questione sulle maggiori religioni. Chiederei dunque: "l'uomo è il frutto di un progetto preciso?".  

questa è la prima cosa che mi è venuta in mente, e suppongo a molti altri, oppure se la continuità della coscienza individuale si estingue con la morte del corpo;

tuttavia, se si ammette che un soggetto possa rispondere a qualsiasi domanda, significa che ci si trova di fronte ad un'entità in grado di amministrare, o confermare l'esistenza di un amministratore di cui il rispondente sia consustanziale, data l'onniscienza, e la corrispondenza dialettica con l'umano inequivocabilmente denuncia un livello di progettualità quantomeno pari, foss'anche solo affidato ad un tiro di dadi.

Magonzo ha scritto:

Ismaele ha scritto:

Magonzo ha scritto:beh, l'esistenza stessa del genio in grado di rispondere a qualsiasi domanda almeno con un "sì" o un "no", sarebbe già una risposta a molte domande

Beh, la figura del genio va presa come pura finzione... quel che conta è la domanda   

sticazzi della finzione !

se tu ammetti logicamente la possibilità di una risposta affermata scientemente hai già attestato una "realtà" ontologica che contiene le domande possibili;
cioè, o neghi la trascendenza, oppure ti trovi di fronte ad un soggetto in grado di tradurtela, e perciò di mediare il trascendente, sostanzialmente un "dio",
cosa vuoi chiedere di più ?

un mio amico era disperato ....si inginocchio' alzando gli occhi al cielo e disse....Dio! Non ne posso più! Ora voglio sapere se esisti....rispondi subito, si o no....
E da cielo una grande e potente voce gli rispose
NO!

euvitt ha scritto:

Magonzo ha scritto:

Ismaele ha scritto:

Magonzo ha scritto:beh, l'esistenza stessa del genio in grado di rispondere a qualsiasi domanda almeno con un "sì" o un "no", sarebbe già una risposta a molte domande

Beh, la figura del genio va presa come pura finzione... quel che conta è la domanda   

sticazzi della finzione !

se tu ammetti logicamente la possibilità di una risposta affermata scientemente hai già attestato una "realtà" ontologica che contiene le domande possibili;
cioè, o neghi la trascendenza, oppure ti trovi di fronte ad un soggetto in grado di tradurtela, e perciò di mediare il trascendente, sostanzialmente un "dio",
cosa vuoi chiedere di più ?

un mio amico era disperato ....si inginocchio' alzando gli occhi al cielo e disse....Dio! Non ne posso più! Ora voglio sapere se esisti....rispondi subito, si o no....
E da cielo una grande e potente voce gli rispose
NO!

Bella questa..