Accedi

paolo iovine

Viandante Mitico

è di qualche giorno fa la sentenza della corte d' appello di Milano, che assolve l' imputato eccellente Silvio Berlusconi dall' accusa di prostituzione minorile. Nelle motivazioni della sentenza, si legge che 'manca l' elemento psicologico per ciò che riguarda la consapevolezza della vera età' della traviata.

La stampa ha abbondantemente parlato di questa vicenda, non sto quindi a ripercorrere tutta la storia, ma vorrei andare direttamente al punto; con tutto il rispetto per la sentenza, è sostenibile ciò che hanno sentenziato i giudici o il sapere l'età della ragazza era affar suo ( suo di Berlusconi ) ?

Arwen

Viandante Storico

Quindi il non sapere che una ragazza è minorenne è una scusa per non essere condannati, sarà così anche per i clienti delle minorenni dei parioli?

Ma la legge non è quella che non ammette ignoranza?
Solo dove interessa.

paolo iovine

Viandante Mitico

se il giudice che ha letto la sentenza si è dimesso, dopo 39 anni di servizio, qualche incongruenza nelle motivazioni della sentenza deve averla rilevata.

sandrina

Viandante Residente

Arwen ha scritto:Quindi il non sapere che una ragazza è minorenne è una scusa per non essere condannati, sarà così anche per i clienti delle minorenni dei parioli?

Ma la legge non è quella che non ammette ignoranza?
Solo dove interessa.

la legge non ammette che tu non conosca la legge
non che tu non conosca l'età di una persona

**Dudù**

Viandante Mitico

La condanna per Berlusconi è quella di essere un mignottaro

paolo iovine

Viandante Mitico

sandrina ha scritto:

Arwen ha scritto:Quindi il non sapere che una ragazza è minorenne è una scusa per non essere condannati, sarà così anche per i clienti delle minorenni dei parioli?

Ma la legge non è quella che non ammette ignoranza?
Solo dove interessa.

la legge non ammette che tu non conosca la legge
non che tu non conosca l'età di una persona

manco per idea; il reato di prostituzione minorile è consumato da chiunque :
1 -recluti o induca alla prostituzione una persona di età inferiore ad anni diciotto;
2 -favorisce, sfrutta, gestisce o controlla la prostituzione di una persona di età inferiore ad anni diciotto, ovvero ne trae profitto.

Ergo si è tenuti eccome a conoscere l' età.

**Lucio Musto**

Viandante Ad Honorem

Da cittadino devo pensare che i nostri giudici conoscano il loro mestiere e sappiano meglio di me quale sentenza emettere. Quindi mi inchino, anche se la penso diversamente.

Come uomo dotato di cervello penso che tutto questo bordello non si sarebbe fatto se invece di Berlusconi Silvio l'imputato fosse stato un altro. Il che mi porta a concludere che comunque la legge NON è uguale per tutti.

sandrina

Viandante Residente

paolo iovine ha scritto:

sandrina ha scritto:

Arwen ha scritto:Quindi il non sapere che una ragazza è minorenne è una scusa per non essere condannati, sarà così anche per i clienti delle minorenni dei parioli?

Ma la legge non è quella che non ammette ignoranza?
Solo dove interessa.

la legge non ammette che tu non conosca la legge
non che tu non conosca l'età di una persona

manco per idea; il reato di prostituzione minorile è consumato da chiunque :
1 -recluti o induca alla prostituzione una persona di età inferiore ad anni diciotto;
2 -favorisce, sfrutta, gestisce o controlla la prostituzione di una persona di età inferiore ad anni diciotto, ovvero ne trae profitto.

Ergo si è tenuti eccome a conoscere l' età.

ma se c'hai 17 anni e 11 mesi come quella ruby
ti chiedo quanti anni hai e mi rispondi 24
che ne so che stai mentendo? tra l'altro, le hai mai viste le foto?
quella pareva più vecchia di me
faceva la puttana da anni e io devo sapere che è minorenne?
non che voglia difendere berlusconi, per carità
ma se m'avessero detto che era fosse minorenne io non ci avrei creduto

paolo iovine

Viandante Mitico

ma scusa un attimo, cerchiamo di svegliarci un momento, te la faccio io una domanda; ma secondo te, la Ruby, dinnanzi ad un lauto compenso, gli avrebbe mai risposto che era minorenne col rischio di perderlo ?

**Hara2**

Viandante Storico

Le negre maturano prima

pietra

**laura18**

Viandante Mitico

Hara2 ha scritto:Le negre maturano prima

Tutte le donne maturano prima vé ? pietra

sandrina

Viandante Residente

paolo iovine ha scritto:ma scusa un attimo, cerchiamo di svegliarci un momento, te la faccio io una domanda; ma secondo te, la Ruby, dinnanzi ad un lauto compenso, gli avrebbe mai risposto che era minorenne col rischio di perderlo ?

ma la rubi ha detto che pure cristiano ronaldo l'ha pagata
e aveva 15 anni
andiamo a cercare cristiano ronaldo per prostituzione minorile!
ma chi è che chiede l'età a ste tipe dai...

sandrina

Viandante Residente

Hara2 ha scritto:Le negre maturano prima

io a 15 anni ero praticamente come sono adesso
me ne davano tutti una decina in più

Arwen

Viandante Storico

paolo iovine ha scritto:

sandrina ha scritto:

Arwen ha scritto:Quindi il non sapere che una ragazza è minorenne è una scusa per non essere condannati, sarà così anche per i clienti delle minorenni dei parioli?

Ma la legge non è quella che non ammette ignoranza?
Solo dove interessa.

la legge non ammette che tu non conosca la legge
non che tu non conosca l'età di una persona

manco per idea; il reato di prostituzione minorile è consumato da chiunque :
1 -recluti o induca alla prostituzione una persona di età inferiore ad anni diciotto;
2 -favorisce, sfrutta, gestisce o controlla la prostituzione di una persona di età inferiore ad anni diciotto, ovvero ne trae profitto.

Ergo si è tenuti eccome a conoscere l' età.

Però il Silvio pare se la sia cavata, perchè non è ben chiaro se fosse o meno minorenne al momento.

**Dudù**

Viandante Mitico

sandrina ha scritto:

Hara2 ha scritto:Le negre maturano prima

io a 15 anni ero praticamente come sono adesso
me ne davano tutti una decina in più

E come sei adesso ci fai vedere qualche cosa

Contenuto sponsorizzato

Lun	Mar	Mer	Gio	Ven	Sab	Dom
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

Un tema delicato

Accedi

Ultimi argomenti attivi