ottimo Andrea Agnelli, una frase che e' una sentenza e che fotografa spietatamente tutta la vicenda.
Diro' di piu', chiuderei al suo posto ogni iniziativa legale e rivendicazione, lasciamo questo scudetto all' Inter e chiamiamolo, tutti noi che amiamo la verita', da oggi in poi: LO SCUDETTO DEI PRESCRITTI

Ci son voluti 5 anni per sentire FINALMENTE quelle parole da un esponente della Juventus.
Avanti Andrea, hai dichiarato guerra alla FIGC ed ora non si arretra di un passo.

No Orvix, non chiudiamola qui. Che Agnelli vada avanti in tutte le sedi possibili.

Lo dico per amor di giustizia, e anche perchè, ancora una volta, quell'uomo indegno e privo di ogni amor proprio che si chiama Massimo Moratti anche ieri ha avuto la faccia tosta di ironizzare e di dire: "spero che Andrea vada in vacanza, così si rilassa...".
Continua sprezzante a fare il sarcastico, invece di tacere (almeno) e di vergognarsi delle mezogne di cui ha riempito le pagine dei giornali per 5 anni, col suo scudetto-degli-onesti, e nascondendosi dietro un cadavere.

Qui non è più questione di tifo: in fondo conosco molti amici interisti, e ci prendiamo in giro e ridiamo.
Qui si tratta di una persona che non ha la minima idea di cosa sia l'onestà e l'etica. Va sputtanato anche ufficialmente.

a me sembra tutto fumo negli occhi, sceneggiatura per i rispettivi tifosi. Agnelli non ha detto nulla di nuovo ma pronunciato quello che da un mese tutti dicevano (lo scudetto dei prescritti), essendo il Presidente del club se lo poteva risparmiare. Da parte sua Moratti dopo l'alone di onestà perde anche quello di "signorilità" che gli avevano affibiato, con una risposta degna di Prisco, non di Moratti. E John Elkann che ieri si unisce al coro di "facciamola fuori dal vasino" dando del vecchio a Moratti (lui è saggio perchè è anziano).
Che teatrino, che tristezza! Nel frattempo la Juve dopo aver inseguito Aguero (45 milioni) e Rossi (35 milioni) prende Vucinic (15 milioni): forte, a me piace un sacco, però dai è come andare in giro a guardare Porche e Maserati e poi prendi un'Alfa... E l'Inter? dal canto suo prende Alvarez e Castaignos e poi vende Eto'o e Snejider.. potranno arrivare anche Tevez e Lavezzi, ma c'è un abisso tra due fuoriclasse e due incompiuti!
E noi? pensiamo a questi vecchi (e giovani) rimbambiti, che ci propinano teatrini da pianto! Firmate l'accordo coi calciatori piuttosto, o ancora meglio proponete tagli del 20% a tutti i calciatori e poi dimezzate il prezzo dei biglietti ed abbonamenti!

Sinceramente, Istinto, a me non sembra fumo negli occhi.
Per la prima volta dal 2006 la Juventus intraprende azioni legali a propria tutela. L'esposto al TNAS è già stato presentato, quindi oltre le dichiarazioni alla stampa c'è un qualcosa che dal 2006 ad oggi non si era mai visto.

Infatti sono le azioni legali quelle che contano, quelle che marcano la differenza. Dichiarare che è "lo scudetto dei prescritti" invece è solo una frase a effetto con cui fare i titoli sui giornali. Lo avesse detto per primo e ne avesse avuto la paternità sarebbe stata una frase mouringniana, una stronzata detta li di cui però ne è l'autore, qui invece non ha fatto altro che ripetere quello che da un mese tutti i non interisti dicono. Per me se la poteva risparmiare perchè è il resto della sua intervista che conta, così come Moratti si poteva risparmiare la risposta e Elkann la controrisposta. Sembra di stare all'asilo, vedetevela nei tribunali!
Quello che invece mi ha colpito è che per due mesi si è inseguito il colpo ad effetto, che i commenti erano "la juve torna competitiva perchè punta di nuovo i grandi campioni" e bla bla bla... e poi arriva Vucinic (doppione di Quagliarella)! Lo ripeto, a me il montenegrino piace un sacco (lui e Menez i miei preferiti della vecchia Roma), non avrei mai speso 40 milioni per un giocatore "fenomeno" ma meglio spenderli per 3 ottimi giocatori, anche perchè l'obiettivo deve essere tornare in Champions e magar iinfastidire per lo scudetto, poi se l'Inter si autodemolisce e il Milan soffre qualche crisi può essere pronta ad approfittarne.

Guarda Istinto, per quello che riguarda il mercato della Juve penso che:
- il famoso top palyer di cui si sono riempiti la bocca è stato il primo acquisto fatto, Pirlo, giocatore che nel suo ruolo non ha tuttora rivali al mondo
- il mancato acquisto di un attaccante da 30 milioni in su è stato solo un bene, perchè l'attacco della Juve l'anno scorso girava ed i problemi erano altrove, per cui non avrei capito lo svenarsi per un Aguero, ad esempio
- non sono convinto dai due terzini svizzeri, ma in giro sento e leggo tanto ottimismo che forse è solo un mio pregiudizio
- il cileno non lo conosco e non posso giudicarlo
- restano da tagliare tuttora tanti giocatori, e non sarà facile da qui a fine mese.

istinto ha scritto:Infatti sono le azioni legali quelle che contano, quelle che marcano la differenza. Dichiarare che è "lo scudetto dei prescritti" invece è solo una frase a effetto con cui fare i titoli sui giornali. Lo avesse detto per primo e ne avesse avuto la paternità sarebbe stata una frase mouringniana, una stronzata detta li di cui però ne è l'autore, qui invece non ha fatto altro che ripetere quello che da un mese tutti i non interisti dicono. Per me se la poteva risparmiare perchè è il resto della sua intervista che conta, così come Moratti si poteva risparmiare la risposta e Elkann la controrisposta. Sembra di stare all'asilo, vedetevela nei tribunali!
Quello che invece mi ha colpito è che per due mesi si è inseguito il colpo ad effetto, che i commenti erano "la juve torna competitiva perchè punta di nuovo i grandi campioni" e bla bla bla... e poi arriva Vucinic (doppione di Quagliarella)! Lo ripeto, a me il montenegrino piace un sacco (lui e Menez i miei preferiti della vecchia Roma), non avrei mai speso 40 milioni per un giocatore "fenomeno" ma meglio spenderli per 3 ottimi giocatori, anche perchè l'obiettivo deve essere tornare in Champions e magar iinfastidire per lo scudetto, poi se l'Inter si autodemolisce e il Milan soffre qualche crisi può essere pronta ad approfittarne.

Cito questo e rispondo anche all'altro..

Io non metterei in mezzo due questioni separate, il "campo" (inteso come gestione dell'area sportiva..) e i "tribunali"..
Marotta sta facendo quello che può nonostante l'aumento di capitale, la mancanza di una vetrina internazionale allontana i "top player" e la società non può concorrere a certi livelli (vedi il caso Eto'o ad esempio...). Ha preso (fin'ora) il meglio che poteva alle condizioni migliori possibili, in qualsiasi caso meglio un giocatore di livello medio alto che abbia la voglia di giocare nella Juventus che un top player che arriva solo per i soldi..
La questione "tribunali" si muove in parallelo ma non influisce sulle scelte "tecniche", si tratta semplicemente di difendere il "brand" dagli attacchi esterni. Il fatto che il primo obbirttivo sia la FIGC è significativo rispetto alla lettura che in casa Juventus si è fatta di Farsopoli.
Se le cose andranno come chiunque abbia un senso di giustizia quantomeno accennato sperano tra qualche tempo le varie iniziative legali della società si "incontreranno" con l'auspicabile miglioramento dei risultati sul campo...

Ho un sassolino da togliermi dalla scarpa, l'affermazione di J. Zanetti secondo il quale "Noi siamo diversi"...
E' vero, lo sono, per quanto riguarda la giustizia sportiva sono diversi, sono molto "più uguali" di altri, loro quando "sbagliano" non pagano MAI, anzi, "qualcuno" riesce sempre a trovare una scappatoia per l'Inter...