Lucio Musto ha scritto:

per virtù di primo impatto intendo la bellezza fisica, la simpatia, la disinvoltura, la capacità di vendersi, la giovialità... insomma tutte quelle virtù che vengono notate ancor prima che si stabilisca un minimo di vera conoscenza.

Cosa vi va di dirci, in proposito?

anna85 ha scritto:no,non ce la posso fare
il titolo..eh eh
ma come faccio a non essere maliziosa
uffaaaaaaaaaaaaa
troppo eh he

Silentis ha scritto:Io ho sempre guardato con sospetto quelli che danno l'impressione di sapersi vendere,

Lucio Musto ha scritto:

secondo voi, nel successo di un persona nella vita, quanta incidenza hanno le virtù di "primo impatto"?
ed incidono significativamente sulle scelte di vita di quell'individuo?
ed ancor più: è consigliabile sforzarsi di fare delle scelte capaci di avvantaggiarsi di quelle virtù?

SergioAD ha scritto:Non vorrai presentarti così? Meglio essere o apparire? - Dissi a mio figlio che a 16 anni per suonare in pubblico si era vestito molto male, secondo me.

Papà è una messa in scena! Si può anche apparire per essere!

Molto contrariato ma è proprio così – il pacchetto (ah ah anche sessuale) è fatto dell'insieme con cui le persone si presentano.

Se nessuno degli uomini avesse seguito le arti del tatuaggio, orecchino, cremette, etc... si poteva continuare a dire che l'uomo è più "naturale" della donna. Inoltre, durante il corteggiamento l'uomo al naturale così ha minori probabilità di avere successo.

Ah ah! Ci s'incontra nei grandi magazzini, seduti nella zona di parcheggio mariti. Con sandali, calzoncini e dopobarba anni 60 (Old Spice) in attesa che le nostre signore acchitate in giro per i negozi finiscano le discussioni sui colori da abbinare e gli acquisti... si notano alcuni giovanotti appariscenti dalla sessualità non proprio definita che evidentemente vivono ancora nell'ambiguità della condizione scapoli/ammogliati.

Se vi sembra un discorso superficiale ebbene non lo è – la mela bella viene scelta per prima e se è buona passa nelle preferenze – se non è buona la sua funzione era solo quella di fare concorrenza agli altri prodotti pilota (le offerte speciali).

Quindi i 30 cm assolvono alla funzione della iniziazione, che a sua vola ha comunque un ciclo di isteresi. Il successo oggi è molto condizionato dalla capacità interdisciplinare – il filosofo non ha scampo contro gli specialisti interdisciplinari.

Un sistemista che analizza un complesso di calcolo per una necessità specifica deve conoscere 1) la tecnologia dei computer, per le risorse e le soluzioni tecniche 2) la fisica di base, per la conoscenza delle aree d'interesse e 3) il dominio operativo, per il comportamento tattico.

Questi sono filosofi in matematica, in fisica ed in ingegneria.

Per concludere, a parità delle capacità restanti, l'introduzione è una capacità addizionale e pertanto vincente nel globale. Ma c'è un secondo messaggio – tutto fumo niente arrosto – bambola oca, etc... Tendenzialmente quelli che non lottano per sopravvivere si indeboliscono. Questo era per definire meglio il ciclo d'isteresi della fase di creazione di una relazione.

Do un numero molto grande - agli attributi addizionali che hanno notevole grandezza.

PS Siate clementi se il mio italiano non è eccezionale in fondo si lotta sempre tra come si è, come si appare e, come si vorrebbe essere.

Lucio Musto ha scritto:
secondo voi, nel successo di un persona nella vita, quanta incidenza hanno le virtù di "primo impatto"?
ed incidono significativamente sulle scelte di vita di quell'individuo?
ed ancor più: è consigliabile sforzarsi di fare delle scelte capaci di avvantaggiarsi di quelle virtù?

per virtù di primo impatto intendo la bellezza fisica, la simpatia, la disinvoltura, la capacità di vendersi, la giovialità... insomma tutte quelle virtù che vengono notate ancor prima che si stabilisca un minimo di vera conoscenza.

Premetto che nessuno mi ha chiesto di pronunciarmi qui, premetto che devo correre via per andare sul Diagramma, ma trovo che il sondaggio messo in atto da Lucio da una parte abbia spunti di interesse, ho votato per il 5O per cento, ma dall'altro rischi di diventare come il sesso degli angeli. Sarebbe lunghissimo vagliare le circostanze in cui il primo impatto pesi oppure no ed in che misura. E poi bisognerebbe vedere se nell'ambito di un rapporto uomo donna, oppure in un ambiente misto professional-lavorativo oppure ancora se nella vita in generale come del resto era nello spirito della domanda. Ma in questo terzo caso le ipotesi e le possibilita' sono cosi' annacquate e dispersive da rendere improponibile , secondo me la questione. Evidentemente l'immagine di una persona sciatta e malandata non e' costruttiva. Ma attenzione, perche'l'abito non fa' il monaco. Come tutti sapete io mi occupo di un topic giornale che presenta fortissimi connotati nazionali ed etnici eppure non ho nessuna difficolta' a dichiarare che io ho avuto a che fare con collaboratori ad esempio albanesi, i quali a vederli a prima vista davano la sensazione di essere appena usciti da un carcere, ma per quanto riguarda il rendimento sul lavoro erano degli autentici Mazinga da dieci e lode. E una. Per quanto riguarda l'immagine dell'uomo d'affari con la valigetta in mano, il telefonino nell'altra e strani discorsi amministrativi che ridotti in parole povere non significano nulla diffiderei al cento per cento. Magari quello e' un ladro. In senso ampio. Io ho un amico che e' un grosso impresario edile, circola con una cinquecento la camicia fuori dai pantaloni ed i blue jeans consumati. Solo che sostiene spese per in personale sui ventimila euro al mese ed ha un giro d'affari di diversi milioni di euro all'anno. E due. Nel caso di impressioni positive nel rapporto uomo donna la questione diventa universale ed infinita. Perche' qui subentrano fenomeni sottopelle personali dovuti a fatti endogeni ed il fatto di avere un armamentario lungo trenta cm non significa di per se efficenza sessuale totale. Se ad una donna va' a genio un uomo, l'armamentario potrebbe essere anche solo di pochi cm solo che magari poi ha capacita' percussive a livello di un martello pneumatico mentre l'arnese americano calibro trenta potrebbe essere come un cotechino inerte ed anonimo. E' difficile, Lucio, e' difficile. Io stesso ho avuto un insegnante di lettere praticamente paraplegico e con l'intelligenza di un asso inarrivabile ed ho conosciuto vigili urbani palestrati e culturisti che piu' quelli meno quelli e' lo stesso. Ma adesso vado Lucio, e' tardi. Ho da fare di la'. Una stretta di mano ed un brano musicale.Ciao.

Lucio Musto ha scritto:La ricordate la storiella del topo e di Re Leone?...

l'ho riportata qui, da me volta il frizzanti versi estivi, andatevela a rileggere, se credete.

http://www.lavalledelleco.net/t6300-dubbio-amletico#157961

Ma l'indagine qui vorrebbe essere seria:

secondo voi, nel successo di un persona nella vita, quanta incidenza hanno le virtù di "primo impatto"?
ed incidono significativamente sulle scelte di vita di quell'individuo?
ed ancor più: è consigliabile sforzarsi di fare delle scelte capaci di avvantaggiarsi di quelle virtù?

per virtù di primo impatto intendo la bellezza fisica, la simpatia, la disinvoltura, la capacità di vendersi, la giovialità... insomma tutte quelle virtù che vengono notate ancor prima che si stabilisca un minimo di vera conoscenza.

Cosa vi va di dirci, in proposito?

Silentis ha scritto: Ma mi rendo conto che la maggior parte delle persone si lascia dominare dalle apparenze e lo chiama carisma, per cui funziona. Dopotutto, quando la gente compra una mela, non sceglie quella sana, sceglie quella bella.

lupo ha scritto:io ho studiato tutto il periodo universitario insieme ad un altro.
stessa preparazione ma lui spesso un voto o due più alto di me.
solo negli scritti o nei pochi esami in cui l'orale si protraeva oltre l'ora riuscivo a prendere quanto e più di lui.
non c'èra da arrabbiarsi, sapeva porgersi meglio di me, aveva una maggiore capacità di spendersi di fronte al prof.