Era inevitabile che succedesse, ormai non c'era più altra soluzione.
Comprato a 17 anni per 20 milioni di euro se ne va a 23, si dice per 15 milioni.
Praticamente un fallimento dal punto di vista economico e non solo.
Potenzialità enormi, nei primi anni abbiamo visto cosa poteva fare con la sua velocità.
Poi qualcosa si è rotto, mi rimane il dubbio che qualche sostanza lo abbia "gonfiato" alterando l'equilibrio del suo fisico.
Stesso dubbio che avevo per Ronaldo e per Del Piero, solo che lo juventino non ne ha risentito.
Probabilmente la botta finale l'ha data la relazione con la figlia del Boss, in uno spogliatoio certe relazioni non aiutano.

non sono certo che sia stato bombato...non mi pare di avrlo visto particolarmente gonfio
il problema è che tutti gli allenatori sognano di trasformare il giocatore veloce dotato tecnicamente ma leggerino in una massa di muscoli mantenendone l'agilità....ma ti pare facile?
se lavori sulla potenza ci rimetti in agilità e rischi di non beccare più una palla...ne so qualcosa....a 20 anni lavorai un anno sulla forza e poi mi feci una partita a pallone....aravo il campo ma arrivavo sempre secondo sul breve...ricordate il primo Vialli juventino che non la beccava più?
con le bombe lo fai...ma (almeno sino a 10 -15 anni fa) rimaneva il problema dei tendini....se mi raddoppi velocemente la muscolatura trametti il doppio della potenza ma i tendini sono quelli di prima e sono a rischio rottura....ricordo che le cosce del primo Ronaldo erano mostruose e Del Piero faceva a spallate coi difensori da 80 chili...
Per Pato non ho visto nulla del genere....magari la cosa mi è sfuggita ma sono propenso a credere a una debolezza muscolare del tipo di quella di Aquilani
Comunque sono due anni che praticamente non c'è....oramai non perdete nulla

euvitt ha scritto:non sono certo che sia stato bombato...non mi pare di avrlo visto particolarmente gonfio
il problema è che tutti gli allenatori sognano di trasformare il giocatore veloce dotato tecnicamente ma leggerino in una massa di muscoli mantenendone l'agilità....ma ti pare facile?
se lavori sulla potenza ci rimetti in agilità e rischi di non beccare più una palla...ne so qualcosa....a 20 anni lavorai un anno sulla forza e poi mi feci una partita a pallone....aravo il campo ma arrivavo sempre secondo sul breve...ricordate il primo Vialli juventino che non la beccava più?
con le bombe lo fai...ma (almeno sino a 10 -15 anni fa) rimaneva il problema dei tendini....se mi raddoppi velocemente la muscolatura trametti il doppio della potenza ma i tendini sono quelli di prima e sono a rischio rottura....ricordo che le cosce del primo Ronaldo erano mostruose e Del Piero faceva a spallate coi difensori da 80 chili...
Per Pato non ho visto nulla del genere....magari la cosa mi è sfuggita ma sono propenso a credere a una debolezza muscolare del tipo di quella di Aquilani
Comunque sono due anni che praticamente non c'è....oramai non perdete nulla

Ma la debolezza muscolare perché non c'era i primi due anni di Milan?
A me il dubbio resta, fosse vero è stato buttato via un talento.

cinquestelle ha scritto:

euvitt ha scritto:non sono certo che sia stato bombato...non mi pare di avrlo visto particolarmente gonfio
il problema è che tutti gli allenatori sognano di trasformare il giocatore veloce dotato tecnicamente ma leggerino in una massa di muscoli mantenendone l'agilità....ma ti pare facile?
se lavori sulla potenza ci rimetti in agilità e rischi di non beccare più una palla...ne so qualcosa....a 20 anni lavorai un anno sulla forza e poi mi feci una partita a pallone....aravo il campo ma arrivavo sempre secondo sul breve...ricordate il primo Vialli juventino che non la beccava più?
con le bombe lo fai...ma (almeno sino a 10 -15 anni fa) rimaneva il problema dei tendini....se mi raddoppi velocemente la muscolatura trametti il doppio della potenza ma i tendini sono quelli di prima e sono a rischio rottura....ricordo che le cosce del primo Ronaldo erano mostruose e Del Piero faceva a spallate coi difensori da 80 chili...
Per Pato non ho visto nulla del genere....magari la cosa mi è sfuggita ma sono propenso a credere a una debolezza muscolare del tipo di quella di Aquilani
Comunque sono due anni che praticamente non c'è....oramai non perdete nulla

Ma la debolezza muscolare perché non c'era i primi due anni di Milan?
A me il dubbio resta, fosse vero è stato buttato via un talento.

concordo Fivestars, io credo che ci sia una spiegazione tecnica, una delle tante fesserie di Silvio era quella di sostenere che Pato doveva fare la prima punta e giocare vicino alla porta, cosi' anche per Ronaldinho....niente di piu' sciocco, Pato e' la classica seconda punta che deve svariare , possibilmente con un centravanti alla Borriello che intanto tenga occupati i difensori e prenda le botte...non a caso una delle migliori stagioni del papero fu con Leonardo dove giocava punta esterna, con Dinho a sinistra e Borriello centravanti.....per farlo giocare prima punta
lo hanno irrobustito fisicamente con i risultati che tutti abbiamo visto.....

orvix ha scritto:

cinquestelle ha scritto:

euvitt ha scritto:non sono certo che sia stato bombato...non mi pare di avrlo visto particolarmente gonfio
il problema è che tutti gli allenatori sognano di trasformare il giocatore veloce dotato tecnicamente ma leggerino in una massa di muscoli mantenendone l'agilità....ma ti pare facile?
se lavori sulla potenza ci rimetti in agilità e rischi di non beccare più una palla...ne so qualcosa....a 20 anni lavorai un anno sulla forza e poi mi feci una partita a pallone....aravo il campo ma arrivavo sempre secondo sul breve...ricordate il primo Vialli juventino che non la beccava più?
con le bombe lo fai...ma (almeno sino a 10 -15 anni fa) rimaneva il problema dei tendini....se mi raddoppi velocemente la muscolatura trametti il doppio della potenza ma i tendini sono quelli di prima e sono a rischio rottura....ricordo che le cosce del primo Ronaldo erano mostruose e Del Piero faceva a spallate coi difensori da 80 chili...
Per Pato non ho visto nulla del genere....magari la cosa mi è sfuggita ma sono propenso a credere a una debolezza muscolare del tipo di quella di Aquilani
Comunque sono due anni che praticamente non c'è....oramai non perdete nulla

Ma la debolezza muscolare perché non c'era i primi due anni di Milan?
A me il dubbio resta, fosse vero è stato buttato via un talento.

concordo Fivestars, io credo che ci sia una spiegazione tecnica, una delle tante fesserie di Silvio era quella di sostenere che Pato doveva fare la prima punta e giocare vicino alla porta, cosi' anche per Ronaldinho....niente di piu' sciocco, Pato e' la classica seconda punta che deve svariare , possibilmente con un centravanti alla Borriello che intanto tenga occupati i difensori e prenda le botte...non a caso una delle migliori stagioni del papero fu con Leonardo dove giocava punta esterna, con Dinho a sinistra e Borriello centravanti.....per farlo giocare prima punta
lo hanno irrobustito fisicamente con i risultati che tutti abbiamo visto.....

Ciao Orvix.
Verissimo, infatti la caratteristica più importante del Papero era la grandissima velocità, dote che era impensabile potesse sfruttare galleggiando a centro area.

È ufficiale, il Milan incassa 15 milioni di euro per Pato, il Corinthians deterrà il 60% del cartellino mentre il giocatore il 40% (il che mi fa dedurre che il brasiliano abbia versato 6 milioni di tasca propria per andar via). A parte la stranezza della formula (cavolo, voleva proprio andar via!) ora bisogna vedere se questi soldi verranno investiti e come... puntelleranno finalmente la difesa? o li spenderanno x l'ennesimo attaccante? o magari un centrocampista alla Strootman? o serviranno al pareggio di bilancio?

5 mesi di mantenimento alla sig.ra veronica

per me l'attacco del Milan può aspettare....urge rifare la difesa e puntellare il centrocampo
...ma il Berlusca non starà esagerando? dopo aver preso per un decennio campioni ultratrentenni e semibolliti ora dice che Osvaldo (26 anni!!!) è troppo vecchio per il nuovo Milan...boh??

istinto ha scritto:È ufficiale, il Milan incassa 15 milioni di euro per Pato, il Corinthians deterrà il 60% del cartellino mentre il giocatore il 40% (il che mi fa dedurre che il brasiliano abbia versato 6 milioni di tasca propria per andar via). A parte la stranezza della formula (cavolo, voleva proprio andar via!) ora bisogna vedere se questi soldi verranno investiti e come... puntelleranno finalmente la difesa? o li spenderanno x l'ennesimo attaccante? o magari un centrocampista alla Strootman? o serviranno al pareggio di bilancio?

sembrerebbe che i soldi li ha rirati fuori tutti il Corinthians, Pato ha però diritto al 40% di una eventuale futura cessione... mah... giocherà gratis???

istinto ha scritto:È ufficiale, il Milan incassa 15 milioni di euro per Pato, il Corinthians deterrà il 60% del cartellino mentre il giocatore il 40% (il che mi fa dedurre che il brasiliano abbia versato 6 milioni di tasca propria per andar via). A parte la stranezza della formula (cavolo, voleva proprio andar via!) ora bisogna vedere se questi soldi verranno investiti e come... puntelleranno finalmente la difesa? o li spenderanno x l'ennesimo attaccante? o magari un centrocampista alla Strootman? o serviranno al pareggio di bilancio?

Il boss ha detto che vuole solo giovani promettenti e che nel giro di 3 anni il Milan tornerà competitivo.
Non male come programma, io i 3 anni li aspetteri volentieri per riavere un Milan ai vertici.
Unico problema è che non gli credo più.