euvitt ha scritto:

laura18 ha scritto:Leggendovi mi ritrovo in tutto quello che è stato scritto.Ma allora se la spiritualità è dentro ognuno di noi, in maniera personale,perché l'uomo ha e tuttora sente il bisogno di inquadrare e ingabbiare tale spiritualità dentro le  varie religioni?

eh!!! bella domanda
mettiamola così, arriva un Maestro realizzato, e comincia ad avere un seguito di allievi
da bravo Maestro da a ciascuno quell'aiutino, quell'indicazione....quel qualcosa in più che gli manca
e intanto qualche allievo diligente ma non illuminato prende nota....il Maestro ha detto questo il Maestro ha detto quest'altro...
passa il tempo e fanno un bel libro sacro...in questo libro c'è quello che il Maestro ha detto al figlio dell'arrotino....un consiglio del tutto relativo ma cristallizzando il tutto vien fuori un dettame assoluto
le religioni riprendono insegnamenti validi in un certo momento, in un certo luogo, per certe persone ....e le spacciano per buone per tutti e questo sotto l'attenta guida di analfabeti spirituali
le religioni? la preistoria della ricerca di Dio

paolo iovine ha scritto:domandarsi se un ateo ha spiritualità, è come domandarsi se un milanista è interista .

Lucio Musto ha scritto:

Miss.Stanislavskij ha scritto:Perché serve ad irregimentare, a creare gerarchie e a comandare (per chi fonda religioni)

Perché chi sente questa istanza vuole la strada facile, vuole che qualcuno gli spieghi, lo istruisca glil dia il manuale d'istruzione, insomma desidera guardare il braccio, al massimo il dito , ma non la luna (per chi aderisce alle religioni)

cioè a dire che chi non fonda religioni è sostanzialmente servo, schiavo e coglione?

Miss.Stanislavskij ha scritto:Perché serve ad irregimentare, a creare gerarchie e a comandare (per chi fonda religioni)

Perché chi sente questa istanza vuole la strada facile, vuole che qualcuno gli spieghi, lo istruisca glil dia il manuale d'istruzione, insomma desidera guardare il braccio, al massimo il dito , ma non la luna (per chi aderisce alle religioni)

cioè vuol dire che la quasi totalità della popolazione mondiale è beota e solo quella sparuta minoranza che non aderisce a nessuna religione è degna di chiamarsi "homo sapiens sapiens"?



Sbaglierò, ma mi sembra che qui ci siano i presupposti per cominciare a considerare una specie di "razza superiore", oppure un "popolo eletto" di moderna concezione

paolo iovine ha scritto:ma dico io, ma con tutte le cose che ci sono da conoscere nel mondo, perché accanirsi a cercare di conoscere cose dell' altro mondo ?

Miss.Stanislavskij ha scritto:

Lucio Musto ha scritto:

Miss.Stanislavskij ha scritto:Perché serve ad irregimentare, a creare gerarchie e a comandare (per chi fonda religioni)

Perché chi sente questa istanza vuole la strada facile, vuole che qualcuno gli spieghi, lo istruisca glil dia il manuale d'istruzione, insomma desidera guardare il braccio, al massimo il dito , ma non la luna (per chi aderisce alle religioni)

cioè a dire che chi non fonda religioni è sostanzialmente servo, schiavo e coglione?

Miss.Stanislavskij ha scritto:Perché serve ad irregimentare, a creare gerarchie e a comandare (per chi fonda religioni)

Perché chi sente questa istanza vuole la strada facile, vuole che qualcuno gli spieghi, lo istruisca glil dia il manuale d'istruzione, insomma desidera guardare il braccio, al massimo il dito , ma non la luna (per chi aderisce alle religioni)

cioè vuol dire che la quasi totalità della popolazione mondiale è beota e solo quella sparuta minoranza che non aderisce a nessuna religione è degna di chiamarsi "homo sapiens sapiens"?



Sbaglierò, ma mi sembra che qui ci siano i presupposti per cominciare a considerare una specie di "razza superiore", oppure un "popolo eletto" di moderna concezione

Questa è la tua libera intepretazione alle mie parole.

beautiful stranger ha scritto:Forse la dicotomia corretta sarebbe materialismo - spiritualità e non ateismo -spiritualità, eh...

Lucio Musto ha scritto:

Miss.Stanislavskij ha scritto:

Lucio Musto ha scritto:

Miss.Stanislavskij ha scritto:Perché serve ad irregimentare, a creare gerarchie e a comandare (per chi fonda religioni)

Perché chi sente questa istanza vuole la strada facile, vuole che qualcuno gli spieghi, lo istruisca glil dia il manuale d'istruzione, insomma desidera guardare il braccio, al massimo il dito , ma non la luna (per chi aderisce alle religioni)

cioè a dire che chi non fonda religioni è sostanzialmente servo, schiavo e coglione?

Miss.Stanislavskij ha scritto:Perché serve ad irregimentare, a creare gerarchie e a comandare (per chi fonda religioni)

Perché chi sente questa istanza vuole la strada facile, vuole che qualcuno gli spieghi, lo istruisca glil dia il manuale d'istruzione, insomma desidera guardare il braccio, al massimo il dito , ma non la luna (per chi aderisce alle religioni)

cioè vuol dire che la quasi totalità della popolazione mondiale è beota e solo quella sparuta minoranza che non aderisce a nessuna religione è degna di chiamarsi "homo sapiens sapiens"?



Sbaglierò, ma mi sembra che qui ci siano i presupposti per cominciare a considerare una specie di "razza superiore", oppure un "popolo eletto" di moderna concezione

Questa è la tua libera intepretazione alle mie parole.

si senz'altro!

Kakkadura ha scritto:La sfera semantica di 'spiritualità' in realtà è un parallelepipedo

Miss.Stanislavskij ha scritto:

Lucio Musto ha scritto:

Miss.Stanislavskij ha scritto:

Lucio Musto ha scritto:

Miss.Stanislavskij ha scritto:Perché serve ad irregimentare, a creare gerarchie e a comandare (per chi fonda religioni)

Perché chi sente questa istanza vuole la strada facile, vuole che qualcuno gli spieghi, lo istruisca glil dia il manuale d'istruzione, insomma desidera guardare il braccio, al massimo il dito , ma non la luna (per chi aderisce alle religioni)

cioè a dire che chi non fonda religioni è sostanzialmente servo, schiavo e coglione?

Miss.Stanislavskij ha scritto:Perché serve ad irregimentare, a creare gerarchie e a comandare (per chi fonda religioni)

Perché chi sente questa istanza vuole la strada facile, vuole che qualcuno gli spieghi, lo istruisca glil dia il manuale d'istruzione, insomma desidera guardare il braccio, al massimo il dito , ma non la luna (per chi aderisce alle religioni)

cioè vuol dire che la quasi totalità della popolazione mondiale è beota e solo quella sparuta minoranza che non aderisce a nessuna religione è degna di chiamarsi "homo sapiens sapiens"?



Sbaglierò, ma mi sembra che qui ci siano i presupposti per cominciare a considerare una specie di "razza superiore", oppure un "popolo eletto" di moderna concezione

Questa è la tua libera intepretazione alle mie parole.

si senz'altro!

OK, a posto allora, le conclusioni e i giudizi espressi sono tuoi e non intendo appropriarmene.

paolo iovine ha scritto:ma dico io, ma con tutte le cose che ci sono da conoscere nel mondo, perché accanirsi a cercare di conoscere cose dell' altro mondo ?

Miss.Stanislavskij ha scritto:Perché serve ad irregimentare, a creare gerarchie e a comandare (per chi fonda religioni)

Perché chi sente questa istanza vuole la strada facile, vuole che qualcuno gli spieghi, lo istruisca glil dia il manuale d'istruzione, insomma desidera guardare il braccio, al massimo il dito , ma non la luna (per chi aderisce alle religioni)

Pazza_di_Acerra ha scritto:Non capisco perché un ateo non dovrebbe avere spiritualità, che è cosa ben diversa dalla religiosità.

Hara2 ha scritto:Non capisco perchè  usare un termine ambiguo, vago, semanticamente abusato e slegato dalla realtà come "spiritualità"

euvitt ha scritto:

laura18 ha scritto:Leggendovi mi ritrovo in tutto quello che è stato scritto.Ma allora se la spiritualità è dentro ognuno di noi, in maniera personale,perché l'uomo ha e tuttora sente il bisogno di inquadrare e ingabbiare tale spiritualità dentro le  varie religioni?

eh!!! bella domanda
mettiamola così, arriva un Maestro realizzato, e comincia ad avere un seguito di allievi
da bravo Maestro da a ciascuno quell'aiutino, quell'indicazione....quel qualcosa in più che gli manca
e intanto qualche allievo diligente ma non illuminato prende nota....il Maestro ha detto questo il Maestro ha detto quest'altro...
passa il tempo e fanno un bel libro sacro...in questo libro c'è quello che il Maestro ha detto al figlio dell'arrotino....un consiglio del tutto relativo ma cristallizzando il tutto vien fuori un dettame assoluto
le religioni riprendono insegnamenti validi in un certo momento, in un certo luogo, per certe persone ....e le spacciano per buone per tutti e questo sotto l'attenta guida di analfabeti spirituali
le religioni? la preistoria della ricerca di Dio

paolo iovine ha scritto:prego, ti auguro di trovarla.

laura18 ha scritto:

euvitt ha scritto:

laura18 ha scritto:Leggendovi mi ritrovo in tutto quello che è stato scritto.Ma allora se la spiritualità è dentro ognuno di noi, in maniera personale,perché l'uomo ha e tuttora sente il bisogno di inquadrare e ingabbiare tale spiritualità dentro le  varie religioni?

eh!!! bella domanda
mettiamola così, arriva un Maestro realizzato, e comincia ad avere un seguito di allievi
da bravo Maestro da a ciascuno quell'aiutino, quell'indicazione....quel qualcosa in più che gli manca
e intanto qualche allievo diligente ma non illuminato prende nota....il Maestro ha detto questo il Maestro ha detto quest'altro...
passa il tempo e fanno un bel libro sacro...in questo libro c'è quello che il Maestro ha detto al figlio dell'arrotino....un consiglio del tutto relativo ma cristallizzando il tutto vien fuori un dettame assoluto
le religioni riprendono insegnamenti validi in un certo momento, in un certo luogo, per certe persone ....e le spacciano per buone per tutti e questo sotto l'attenta guida di analfabeti spirituali
le religioni? la preistoria della ricerca di Dio

E questo posso capirlo migliaia di anni fa..Ma adesso la razza umana si vuole più evoluta..eppure ci sono sempre nuove religioni,nuove credenze che giocano con la spiritualità o qualunque essa sia..Come fanno le persone a credere in un "qualcosa" di superiore che le premia o le punisce?La spiritualità dovrebbe essere una "cosa"in continua trasformazione,evoluzione...perché prenderla e fissarla per poi limitarla?Perché credere in una cosa limitata sapendo che lo è?

laura18 ha scritto:

Miss.Stanislavskij ha scritto:Perché serve ad irregimentare, a creare gerarchie e a comandare (per chi fonda religioni)

Perché chi sente questa istanza vuole la strada facile, vuole che qualcuno gli spieghi, lo istruisca glil dia il manuale d'istruzione, insomma desidera guardare il braccio, al massimo il dito , ma non la luna (per chi aderisce alle religioni)

Ok..come si fa a desiderare una via facile per arrivare a capire una cosa che hai dentro di te?Come fa qualcun altro a spiegarti e inquadrarti  quello che è tuo?

laura18 ha scritto:
E questo posso capirlo migliaia di anni fa..Ma adesso la razza umana si vuole più evoluta..eppure ci sono sempre nuove religioni,nuove credenze che giocano con la spiritualità o qualunque essa sia..Come fanno le persone a credere in un "qualcosa" di superiore che le premia o le punisce?La spiritualità dovrebbe essere una "cosa"in continua trasformazione,evoluzione...perché prenderla e fissarla per poi limitarla?Perché credere in una cosa limitata sapendo che lo è?

Lucio Musto ha scritto:

laura18 ha scritto:
E questo posso capirlo migliaia di anni fa..Ma adesso la razza umana si vuole più evoluta..eppure ci sono sempre nuove religioni,nuove credenze che giocano con la spiritualità o qualunque essa sia..Come fanno le persone a credere in un "qualcosa" di superiore che le premia o le punisce?La spiritualità dovrebbe essere una "cosa"in continua trasformazione,evoluzione...perché prenderla e fissarla per poi limitarla?Perché credere in una cosa limitata sapendo che lo è?

scusa se mi permetto, Laura, ma tu davvero pensi che qualche migliaio di anni fa gli uomini fossero più fessi di quanto lo siano adesso??
forse volevi dire un paio di milioni di anni fa... al tempo di Lucy!...e francamente anche li avrei dei dubbi; infatti li sono riusciti a sopravvivere mentre noi ci saremmo estinti in pochi anni!

laura18 ha scritto:

Lucio Musto ha scritto:

laura18 ha scritto:
E questo posso capirlo migliaia di anni fa..Ma adesso la razza umana si vuole più evoluta..eppure ci sono sempre nuove religioni,nuove credenze che giocano con la spiritualità o qualunque essa sia..Come fanno le persone a credere in un "qualcosa" di superiore che le premia o le punisce?La spiritualità dovrebbe essere una "cosa"in continua trasformazione,evoluzione...perché prenderla e fissarla per poi limitarla?Perché credere in una cosa limitata sapendo che lo è?

scusa se mi permetto, Laura, ma tu davvero pensi che qualche migliaio di anni fa gli uomini fossero più fessi di quanto lo siano adesso??
forse volevi dire un paio di milioni di anni fa... al tempo di Lucy!...e francamente anche li avrei dei dubbi; infatti li sono riusciti a sopravvivere mentre noi ci saremmo estinti in pochi anni!

Ho scritto...si vuole più evoluta...non è detto che lo sia