blasel ha scritto:
Ho anche scritto che le mie nozioni sul tema derivano da studi esoterici su testi tramandati dai tempi dei Rosacroce e che Leibniz, Gassendi, P.Merseme non hanno trovato pur avendoli cercati.

Shri_Radha ha scritto:
Le origini.
Bene, si deve partire da lì.

blasel ha scritto:
Spiacente, mi sono scocciato di aprire re farl proliferare 3d su argomenti seri che altri mandano a donnine allegre non comprendendo di cio' di cui si vorrebbe parlare. Vi leggero'.

Lalita ha scritto:

blasel ha scritto:
Spiacente, mi sono scocciato di aprire re farl proliferare 3d su argomenti seri che altri mandano a donnine allegre non comprendendo di cio' di cui si vorrebbe parlare. Vi leggero'.

blasel, abbi pazienza. ma l'esoterismo è quella cosa che è segreta, lo dice il nome.

proprio per antonomasia non è possibile aprire un thread sulla dottrina esoterica, perché se lo facessi e se ne fossi in grado, esoterica non sarebbe più.

si può parlare al limite di storia dell'esoterismo, di testi di esoterismo, di come questa o quella scuola considera la realtà ultima, la pratica.

tu ci dici che sei un grande iniziato e che però noi non siamo degni dei tuoi insegnamenti. capisci da solo che tutta la modalità ha dell'assurdo.

blasel ha scritto:


Tu ti permetti di parlare di esoterismo, quando, magari non sai neppure come si chiama il contrario di esoterico...

Non esiste UN esoterismo, ce ne sono moltissimi di temi esoterici ed anche la nostra sezione che si occupa di calcio puo' esser definita esoterica, da quanto vi ho letto, essendo i postatori tutti degli 'iniziati' a tale 'disciplina'.

La Sony, la famosa azienda giapponese, a mia memoria e' stata la prima a mettere nel proprio catalogo (a mio avviso impropriamente, ma molto valido pubblicitariamente) la pre sigla ES ad una serie di apparecchiature, da essa definite esoteriche, destinate cioe' ad iniziati.

Si, sugli illuminati che fanno riferimento ai Rosacroce sono un iniziato e quindi un esoterico e non mi va di parlarne con persone che vivendo nella loro ignoranza, si sentono in grado (magari per difendere il loro stato, messo in pericolo da rivelazioni che non sono in grado di comprendere) d'entrare in un discorso che non conoscono, facendo i saputelli e deridendo gli altri che sono interessati all'argomento, pertanto, mi rendo conto, e non e' la prima volta, che dovro' continuare, con chi e' interessato, a parlarne in pvt.

xmanx ha scritto:Se ci porti qualche evidenza scientifica la esaminerò.

xmanx ha scritto:
Per quanto mi riguarda non abbiamo bisogno di nuove religioni, nè di nuove chiese, nè di nuovi papi. Nè di nuovi guru. C'è già abbastanza confusione con quelle che abbiamo.

blasel ha scritto:@ Lalita : non m'interessa uno scontro personale, ne dilungarmi sul sesso degli angeli. Posso solo dirti che il contrario di esoterico e' essoterico dato che exoterico, che sarebbe la dicitura piu' esatta, non esiste nella lingua italiana poiche' priva, nel suo alfabeto, della lettera 'ics'.

Lalita ha scritto:
nel momento che mi dai dell'ignorante lo scontro personale lo hai cercato tu.
e non credo che questa tua presunzione di superiorità ti porterà molto lontano. anzi, posso dire con sicurezza che coloro che si sentono insegnanti e non allievi non stanno andando da nessuna parte.

Lalita ha scritto:caro Blasel,
di che cosa vogliamo parlare? di esicasmo? advaita vedanta? alchimia? di via secca o umida? di alchimia spirituale? Guénon? Coomaraswami? di Sophia Perennis? di Evola? di Ibn Arabi? di Rumi, di Christian Rosenkreuz?
vogliamo parlare di massoneria operativa o speculativa? di ermetismo? di sufismo? naqshbandi? mevlevi? di escatologia cristiana, buddista, islamica?

l'Illuminazione.

che tema. io lo trovo piuttosto generico, come la parola libertà che non significa nulla se non la metti in un contesto.

gli Illuminati. e chi sono? i grandi maestri? i bodhisattva? i morti in vita? coloro che si sono estinti? coloro che hanno scalpellato la pietra, che hanno completato la grande opera, che hanno raggiunto il nirvana, il satori, il fanā?

da quello che vedo mischi massoneria con rosacroce in modo un pò disinvolto.

no, credo che ripensando alle tue parole villane, non ho alcuna voglia di parlare di cose del genere con te.

euvitt ha scritto:

parla con me Lali'.... io sono illuminato


no, non ho fumato cose strane... è solo che un illuminato in più che fastidio vi da??

Lalita ha scritto:e non credo che questa tua presunzione di superiorità ti porterà molto lontano. anzi, posso dire con sicurezza che coloro che si sentono insegnanti e non allievi non stanno andando da nessuna parte.

Lalita ha scritto:no, no, la prendi troppo alla lontana: qui tocca saltare subito alla fase zeitgeist gombloddo controiniziatica!!!!

blasel ha scritto:

Che aspetti?

Lalita ha scritto:io? che c'entro io? io son contraria alla pentola a pressione!!!

Lalita ha scritto:riassuntino

Nella prima metà del 1700 l’incontro tra il Gruppo dei Savi di Sion e Mayer Amschel Rothschild, l’abile fondatore della famosa dinastia che ancora oggi controlla il Sistema Bancario Internazionale, porta alla redazione di un manifesto: “I Protocolli dei Savi di Sion”. In 24 paragrafi, viene descritto come soggiogare e dominare il mondo con l’aiuto di un sistema economico. Sempre Mayer Amschel Rothschild aiuta e finanzia l’ebreo Adam Weishaupt, un ex prete gesuita, che a Francoforte crea un Gruppo Segreto dal nome “Gli Illuminati di Baviera”. Weishaupt prendendo spunto dai “ Protocolli dei Savi di Sion” elabora all’incirca verso il 1770 “Il Nuovo Testamento di Satana” un piano che dovrà portare, non più gli Ebrei ma un gruppo ristretto di persone (gli Illuminati o Banchieri Internazionali) ad avere il controllo ultimo del mondo intero. La strategia di Weishaupt era basata su principi molto fini e spietati. Bisognava arrivare alla soppressione dei Governi Nazionali e alla concentrazione del potere in Governi ed Organi Sovranazionali ovviamente gestiti dagli Illuminati. Ecco alcuni esempi operativi sulle cose da fare:
Creare la divisione delle masse in campi opposti attraverso la politica, l’economia, gli aspetti sociali, la religione, l’etnia etc … Se necessario armarli e provocare incidenti in modo che si combattano e si indeboliscano.
Corrompere (con denaro e sesso) e quindi rendere ricattabili i politici o chi ha una posizione di potere all’interno di uno stato.
Scegliere il futuro capo di stato tra quelli che sono servili e sottomessi incondizionatamente.
Avere il controllo delle scuole (licei ed Università) per fare in modo che i giovani talenti di buona famiglia siano indirizzati ad una cultura internazionale e diventino inconsciamente agenti del complotto.
Assicurare che le decisioni più importanti in uno stato siano coerenti nel lungo termine all’obiettivo di un Nuovo Ordine Mondiale.
Controllare la stampa, per poter manipolare le masse attraverso l’informazione.
Abituare le masse a vivere sulle apparenze e a soddisfare solo il loro piacere, perché in una società depravata gli uomini perdono la fede in Dio

http://www.disinformazione.it/Nuovo%20Ordine%20Mondiale.htm

Lalita ha scritto:

fantasma76 ha scritto:Visto che i “I Protocolli dei Savi di Sion” sono dei falsi, saranno dei falsi pure gli illuminati

>

io ho solo riportato quella che è la tesi dei fissati della cospirazione pippoplutomassoebraicoilluminata.

una volta detta qual'è la tesi si può cominciare, volendo, a confutarla.

se no di che parliamo?

blasel ha scritto:

Di 'qualcosa' di piu' serio, di qualcosa che abbiamo studiato, magari dall'interno, senza dover ricorrere a rapide incursioni sul web, per infarinarci della prima notizia, che magari e' una caxxata O.T.

Se Ninfa spinge sull'accelleratore, invitandomi a parlarne e' perche' sa che nel 'mio' club (o dopolavoro, se preferisci) questo tema e' stato approfondito con dei lavori collegiali. Avrai, infatti, notato che per sfotto' ho titolato il thread"A gentile richiesta..."

Il post (o messaggio) n. 7 di hakimsanai43, che mi permetto di riportare : Illuminato = colui che ha distrutto il suo Ego e si confonde con il Tutto.
Qualche nome di Illuminati: Buddha,Maometto,Cristo,Bayazid,Shamkara, Giacomo Leopardi,Marco Vannini,S.Francesco ecc.ecc.

Centra perfettamente il target del thread.

Questo O.T. non vuole essere una rampogna, assolutissimamente no, ma semplicemente una spiegazione chiarificatrice.

Lalita ha scritto:ma no, rampogna pure.
gli Illuminati, come sorta di setta che raccoglie i potentati economici con oscure mire di sopraffazione dell'umanità sono una cosa.

gli Illuminati nel senso di persone che hanno raggiunto una meta spirituale e metafisica sono un'altra cosa.
basta decidere di che cosa stiamo parlando.

Lalita ha scritto:pensavo, visto che si parlava di complotti, di Bush, di Tremonti e di cospirazioni internazionali per nascondere al volgo la verità, che si parlasse dei primi.

fateme sapé di che stiamo parlando.