Devo dire che ho l'imbarazzo della scelta. Vedo quasi sullo stesso piano
Pioli, Luis Enrique e Gasperini,
un gradino più sotto Malesani,Colantuono e Di Francesco e qualche sorpresa tipo
Colomba e Conte (mi gira sempre in testa).
Riepilogando

PIOLI........... 80%
ENRIQUE......... 65%
GASPERINI....... 60%
MALESANI........ 55%
COLANTUONO...... 55%
DI FRANCESCO.... 50%
COLOMBA......... 45%
CONTE........... 35%

Il mio pronostico è:
1°: Luis Enrique
2°: Colantuono
3°: Reja

Anch'io voto per il mister del Palermo, x Lucho dipenderà da quanto gli americani si "italianizzeranno".

istinto ha scritto:Anch'io voto per il mister del Palermo, x Lucho dipenderà da quanto gli americani si "italianizzeranno".

e' molto semplice : prima panchina Gasperini
poi vengano tutti gli altri (non mi puo' fregar piu' di tanto )

Pioli pare abbia già le valigie pronte per non precludersi la possibilità di subentrare a qualcun'altro a stagione in corso, a Gasperini iniziano ad arrivare i primi dictat dall'alto dei cieli e Conte finirà la stagione a prescindere e mi vien da dire che verrà comunque confermato per la prossima stagione, a prescindere dai risultati ottenuti...

carnil_carani ha scritto:Pioli pare abbia già le valigie pronte per non precludersi la possibilità di subentrare a qualcun'altro a stagione in corso, a Gasperini iniziano ad arrivare i primi dictat dall'alto dei cieli e Conte finirà la stagione a prescindere e mi vien da dire che verrà comunque confermato per la prossima stagione, a prescindere dai risultati ottenuti...

In effetti Zamparini è sempre più pazzo: vende Sirigu, Pastore, Cassani, Bovo, Kurtic, Kasami... Rifà mezza squadra (Cetto? Aguirregaray? Zahavi? Labrin? magari tutti fenomeni, però... boh). La squadra fa logicamente fatica, e lui già annuncia praticamente il ritorno di Delio Rossi... Se fossi in QUALSIASI allenatore, non accetterai MAI un ingaggio da Zamparini da ora in poi.
Gasperini (ma Moratti non sapeva che ha sempre fatto il 3-4-3???) lo vedo male.
D'accordo con te che Conte verrà tenuto "a prescindere", ma il mio pensiero è che non sia l'uomo per la Juve. Troppo integralista. Se mi smentirà sarò (s)contento...

Invece continuo a pensare che Luis Enrique non sopravviverà all'ambiente giallorosso, e vedo male (senza ragione alcuna( anche Reja, perchè la Lazio (che a mio avviso è sottovalutata, si è rinforzata tanto e bene) se avrà qualche risultato scarso all'inizio vedrà i propri tifosi scagliarsi contro l'allenatore e in difesa di Zarate (sia che parta, sia che resti...).

nonsidirebbe ha scritto:

carnil_carani ha scritto:Pioli pare abbia già le valigie pronte per non precludersi la possibilità di subentrare a qualcun'altro a stagione in corso, a Gasperini iniziano ad arrivare i primi dictat dall'alto dei cieli e Conte finirà la stagione a prescindere e mi vien da dire che verrà comunque confermato per la prossima stagione, a prescindere dai risultati ottenuti...

In effetti Zamparini è sempre più pazzo: vende Sirigu, Pastore, Cassani, Bovo, Kurtic, Kasami... Rifà mezza squadra (Cetto? Aguirregaray? Zahavi? Labrin? magari tutti fenomeni, però... boh). La squadra fa logicamente fatica, e lui già annuncia praticamente il ritorno di Delio Rossi... Se fossi in QUALSIASI allenatore, non accetterai MAI un ingaggio da Zamparini da ora in poi.
Gasperini (ma Moratti non sapeva che ha sempre fatto il 3-4-3???) lo vedo male.
D'accordo con te che Conte verrà tenuto "a prescindere", ma il mio pensiero è che non sia l'uomo per la Juve. Troppo integralista. Se mi smentirà sarò (s)contento...

Invece continuo a pensare che Luis Enrique non sopravviverà all'ambiente giallorosso, e vedo male (senza ragione alcuna( anche Reja, perchè la Lazio (che a mio avviso è sottovalutata, si è rinforzata tanto e bene) se avrà qualche risultato scarso all'inizio vedrà i propri tifosi scagliarsi contro l'allenatore e in difesa di Zarate (sia che parta, sia che resti...).

Secondo me dopo i primi tre mesi di campionato e relativi infortuni si troverà costretto a lavorare come Ranieri, Ferrara e Del Neri con quelli che gli rimangono e quindi qualche aggiustamento dovrà farlo per forza, prima succede meglio è a parer mio. E non mi riferisco all'integralismo tattico di Conte che ci starebbe anche, è che da tifoso juventino non ho nessuna voglia di vedere una Juventus "zemaniana", perchè se davvero conte insiste su questo schema così offensivo è questa la fine che faremo...

carnil_carani ha scritto:
Secondo me dopo i primi tre mesi di campionato e relativi infortuni si troverà costretto a lavorare come Ranieri, Ferrara e Del Neri con quelli che gli rimangono e quindi qualche aggiustamento dovrà farlo per forza, prima succede meglio è a parer mio. E non mi riferisco all'integralismo tattico di Conte che ci starebbe anche, è che da tifoso juventino non ho nessuna voglia di vedere una Juventus "zemaniana", perchè se davvero conte insiste su questo schema così offensivo è questa la fine che faremo...

Esatto, "zemaniano", mi hai tolto le parole di bocca.
Però dover aspettare (ed augurarsi) degli infortuni perchè cambi rotta non è il massimo come inizio.
Intanto: quanti laterali offensivi avete adesso? Krasic, Pepe, Estigarribia, Elia, Pasquato (adattato), Giaccherini, Vidal (se al centro giocano Marchisio e Pirlo, se no che lo avete preso a fare?), all'occorrenza Quagliarella (che in avanti è chiuso da Vucinic, Matri e Del Piero).
E quanti centrali? Marchisio, Pirlo, Pazienza e lo stesso Vidal... Mi sembra fin troppo ovvio che con questa rosa Conte non potrà cambiare modulo facilmente, soprattutto in caso di infortuni. Mah...

Escludendo Pioli che è fuorigioco, vedo una lotta serrata tra Gasperini e Luis Enrique, con una leggera prevalenza del secondo per via del fatto che la Roma la vedo sprofondare molto in basso, considerando la squadra.
Conte farà come le ultime due stagioni della Juve: un disastro. Ma resta fino a fine stagione, alla Juve hanno capito l'inutilità del cambio in corsa (almeno credo).

nonsidirebbe ha scritto:

carnil_carani ha scritto:
Secondo me dopo i primi tre mesi di campionato e relativi infortuni si troverà costretto a lavorare come Ranieri, Ferrara e Del Neri con quelli che gli rimangono e quindi qualche aggiustamento dovrà farlo per forza, prima succede meglio è a parer mio. E non mi riferisco all'integralismo tattico di Conte che ci starebbe anche, è che da tifoso juventino non ho nessuna voglia di vedere una Juventus "zemaniana", perchè se davvero conte insiste su questo schema così offensivo è questa la fine che faremo...

Esatto, "zemaniano", mi hai tolto le parole di bocca.
Però dover aspettare (ed augurarsi) degli infortuni perchè cambi rotta non è il massimo come inizio.
Intanto: quanti laterali offensivi avete adesso? Krasic, Pepe, Estigarribia, Elia, Pasquato (adattato), Giaccherini, Vidal (se al centro giocano Marchisio e Pirlo, se no che lo avete preso a fare?), all'occorrenza Quagliarella (che in avanti è chiuso da Vucinic, Matri e Del Piero).
E quanti centrali? Marchisio, Pirlo, Pazienza e lo stesso Vidal... Mi sembra fin troppo ovvio che con questa rosa Conte non potrà cambiare modulo facilmente, soprattutto in caso di infortuni. Mah...

mettila così Nonsi, a gennaio mancano più o meno 4 mesi, qualcuna di quelle ali potrà trovar modo di giocare altrove tra poco.
Detto questo le tue perplessità son le mie e mi viene naturale aggiungere una piccola riflessione per quello che secondo me è il più grosso errore nel mercato di Marotta. Ha preso ottimi giocatori in tutti i ruoli (Pirlo e Vidal a centrocampo, Elia in fascia, Vucinic là davanti ad esempio) ma manca ciò che veramente servirebbe alla Juventus soprattutto con il modulo "zemaniano" di Conte, un centrale difensivo di livello assoluto. E se invece di spendere 4 milioni per Giaccherini ne avessero spesi 6 o 7 per Alex? Invece sento parlare di... GASTALDELLO!!!
Ricostruiamo la difesa della Sampdoria che l'anno scorso è retrocessa?
Di sicuro il disastro della passata stagione con il 7° posto e "l'esilio" dall'Europa non ha aiutato, ma i mezzi questa estate ce li avevano per fare quelle cosine che servivano (due esterni difensivi, uno di centrocampo e perlomeno un centrale difensivo abbastanza "solido" da far giocare il meno possibile la coppia-disastro Chiellini-Bonucci..) considerando che un tale di nome Andrea Pirlo lo avevano già da tempo a paramentro zero...

carnil_carani ha scritto:
mettila così Nonsi, a gennaio mancano più o meno 4 mesi, qualcuna di quelle ali potrà trovar modo di giocare altrove tra poco.
Detto questo le tue perplessità son le mie e mi viene naturale aggiungere una piccola riflessione per quello che secondo me è il più grosso errore nel mercato di Marotta. Ha preso ottimi giocatori in tutti i ruoli (Pirlo e Vidal a centrocampo, Elia in fascia, Vucinic là davanti ad esempio) ma manca ciò che veramente servirebbe alla Juventus soprattutto con il modulo "zemaniano" di Conte, un centrale difensivo di livello assoluto. E se invece di spendere 4 milioni per Giaccherini ne avessero spesi 6 o 7 per Alex? Invece sento parlare di... GASTALDELLO!!!
Ricostruiamo la difesa della Sampdoria che l'anno scorso è retrocessa?
Di sicuro il disastro della passata stagione con il 7° posto e "l'esilio" dall'Europa non ha aiutato, ma i mezzi questa estate ce li avevano per fare quelle cosine che servivano (due esterni difensivi, uno di centrocampo e perlomeno un centrale difensivo abbastanza "solido" da far giocare il meno possibile la coppia-disastro Chiellini-Bonucci..) considerando che un tale di nome Andrea Pirlo lo avevano già da tempo a paramentro zero...

Non capirò un cazzo, ma non capisco tutta questa urgenza per un centrale difensivo: avete Chiellini (lo so che tu lo vedi meglio terzino, ma è anche un ottimo centrale), Bonucci (che non mi pare così scarso), Barzagli (idem) e all'occorrenza Sorensen. Ok, ce ne vuole un altro affidabile, ma non avrei speso milioni per quel ruolo. Gastaldello secondo me vi andrebbe più che bene.
Piuttosto: Ziegler (buono da terzino e anche da laterale di centrocampo) già bocciato? Tenete Grosso al suo posto? Mah...
Spero di non sbagliare, ma Conte va bene al Bari o al Siena, non ad allenare giocatori già affermati e ottimi nei ruoli che SANNO interpretare. Non puoi snaturare gente come Vidal, Pirlo, Quagliarella ecc ecc in nome di un modulo.
Sacchi cominciò da integralista, ma aveva gente che non aveva vinto nulla, e faceva vedere a Baresi come si muoveva Signorini nel suo Parma, è tutta un'altra storia.
Con gli uomini a vostra disposizione, un bel rombo di centrocampo (Marchisio-Pirlo-Vidal e un trequartista che non avete preso), due punte (Vucinic-Quagliarella, con Matri e Del Piero pronti) e una difesa a 4 con Lichtsteiner, Bonucci o Barzagli, Chiellini e Ziegler. Sarebbe una ottima squadra.
Così invece mi sembra un gran casino....

nonsidirebbe ha scritto:

carnil_carani ha scritto:
mettila così Nonsi, a gennaio mancano più o meno 4 mesi, qualcuna di quelle ali potrà trovar modo di giocare altrove tra poco.
Detto questo le tue perplessità son le mie e mi viene naturale aggiungere una piccola riflessione per quello che secondo me è il più grosso errore nel mercato di Marotta. Ha preso ottimi giocatori in tutti i ruoli (Pirlo e Vidal a centrocampo, Elia in fascia, Vucinic là davanti ad esempio) ma manca ciò che veramente servirebbe alla Juventus soprattutto con il modulo "zemaniano" di Conte, un centrale difensivo di livello assoluto. E se invece di spendere 4 milioni per Giaccherini ne avessero spesi 6 o 7 per Alex? Invece sento parlare di... GASTALDELLO!!!
Ricostruiamo la difesa della Sampdoria che l'anno scorso è retrocessa?
Di sicuro il disastro della passata stagione con il 7° posto e "l'esilio" dall'Europa non ha aiutato, ma i mezzi questa estate ce li avevano per fare quelle cosine che servivano (due esterni difensivi, uno di centrocampo e perlomeno un centrale difensivo abbastanza "solido" da far giocare il meno possibile la coppia-disastro Chiellini-Bonucci..) considerando che un tale di nome Andrea Pirlo lo avevano già da tempo a paramentro zero...

Non capirò un cazzo, ma non capisco tutta questa urgenza per un centrale difensivo: avete Chiellini (lo so che tu lo vedi meglio terzino, ma è anche un ottimo centrale), Bonucci (che non mi pare così scarso), Barzagli (idem) e all'occorrenza Sorensen. Ok, ce ne vuole un altro affidabile, ma non avrei speso milioni per quel ruolo. Gastaldello secondo me vi andrebbe più che bene.
Piuttosto: Ziegler (buono da terzino e anche da laterale di centrocampo) già bocciato? Tenete Grosso al suo posto? Mah...
Spero di non sbagliare, ma Conte va bene al Bari o al Siena, non ad allenare giocatori già affermati e ottimi nei ruoli che SANNO interpretare. Non puoi snaturare gente come Vidal, Pirlo, Quagliarella ecc ecc in nome di un modulo.
Sacchi cominciò da integralista, ma aveva gente che non aveva vinto nulla, e faceva vedere a Baresi come si muoveva Signorini nel suo Parma, è tutta un'altra storia.
Con gli uomini a vostra disposizione, un bel rombo di centrocampo (Marchisio-Pirlo-Vidal e un trequartista che non avete preso), due punte (Vucinic-Quagliarella, con Matri e Del Piero pronti) e una difesa a 4 con Lichtsteiner, Bonucci o Barzagli, Chiellini e Ziegler. Sarebbe una ottima squadra.
Così invece mi sembra un gran casino....

CONCORDO....per la JUVE per non snaturare tutto almeno tre a centrocampo , Pirlo Marchisio Vidal...e se non e' rombo va bene anche il 4-3-3 con KRASIC E VUCINIC larghi e Matri o Quagliarella punta centrale.
Anche Gasperini che non ha mai vinto una cippa in vita sua, fa l'integralista e cerca un ruolo a Sneider..pazzesco.

Nonsi, i centrali difensivi sono al momento gli stessi 3 dello scorso anno; considerando che l'allenatore di quest'anno è molto più spregiudicato di quello dello scorso anno quello era uno dei ruoli che andava coperto maggiormente, ed invece ci ritroviamo all'ultimo giorno di mercato senza aver preso un solo difensore, anzi con l'aggravante che era una situazione critica che si conosceva ed invece abbiamo rincorso improbabili giocatori tipo Estigarribia che hanno distolto solo soldi ed attenzione verso un ruolo chiave. I campionati da sempre si vincono con la miglior difesa ed invece la Juve ha una difesa pessima: Chiellini è fin troppo sopravvalutato, nel 2006 potenzialmente era il miglior difensore in circolazione ma poi si è rovinato ed ora io lo dirotterei a sinistra piuttosto che averlo al centro dove, senza l'aiuto di un difensore forte e che detta i tempi, lascia molti buchi; su Bonucci mi sono ricreduto: pensavo avesse un futuro davanti invece è una pippa clamorosa. Resta Barzagli, 30enne sul viale del tramonto. Ed oggi non arriverà un fuoriclasse, al massimo prenderemo un tappabuchi che non risolverà i nostri problemi. Su Vidal non mi espongo, non bastano 45 minuti di un trofeo estivo per etichettarlo come fuoriclasse ed aspetto di vederlo all'opera, lo stesso dicasi per Elia. Giaccherini è al massimo un rincalzo, di certo non un titolare; Vucinic non è una punta da 20 gol, non lo è stato a Roma e non lo sarà da noi. In sintesi continuo a credere quello che pensavo a giugno, e cioè che abbiamo comprato un fuoriclasse di nome Pirlo e per il resto abbiamo preferito la quantità alla qualità, ma in questo calcio senza fuoriclasse non si vince e la Juve continua a ripetere imperterrita sempre gli stessi errori. Una seria ricostruzione prevederebbe l'acquisto di due fuoriclasse a stagione, invece dal 2006 ad oggi abbiamo inanellato una serie di errori in sequenza ogni anno identica senza imparare dal passato. Il futuro lo vedo sempre più nero.

nonsidirebbe ha scritto:

carnil_carani ha scritto:
mettila così Nonsi, a gennaio mancano più o meno 4 mesi, qualcuna di quelle ali potrà trovar modo di giocare altrove tra poco.
Detto questo le tue perplessità son le mie e mi viene naturale aggiungere una piccola riflessione per quello che secondo me è il più grosso errore nel mercato di Marotta. Ha preso ottimi giocatori in tutti i ruoli (Pirlo e Vidal a centrocampo, Elia in fascia, Vucinic là davanti ad esempio) ma manca ciò che veramente servirebbe alla Juventus soprattutto con il modulo "zemaniano" di Conte, un centrale difensivo di livello assoluto. E se invece di spendere 4 milioni per Giaccherini ne avessero spesi 6 o 7 per Alex? Invece sento parlare di... GASTALDELLO!!!
Ricostruiamo la difesa della Sampdoria che l'anno scorso è retrocessa?
Di sicuro il disastro della passata stagione con il 7° posto e "l'esilio" dall'Europa non ha aiutato, ma i mezzi questa estate ce li avevano per fare quelle cosine che servivano (due esterni difensivi, uno di centrocampo e perlomeno un centrale difensivo abbastanza "solido" da far giocare il meno possibile la coppia-disastro Chiellini-Bonucci..) considerando che un tale di nome Andrea Pirlo lo avevano già da tempo a paramentro zero...

Non capirò un cazzo, ma non capisco tutta questa urgenza per un centrale difensivo: avete Chiellini (lo so che tu lo vedi meglio terzino, ma è anche un ottimo centrale), Bonucci (che non mi pare così scarso), Barzagli (idem) e all'occorrenza Sorensen. Ok, ce ne vuole un altro affidabile, ma non avrei speso milioni per quel ruolo. Gastaldello secondo me vi andrebbe più che bene.
Piuttosto: Ziegler (buono da terzino e anche da laterale di centrocampo) già bocciato? Tenete Grosso al suo posto? Mah...
Spero di non sbagliare, ma Conte va bene al Bari o al Siena, non ad allenare giocatori già affermati e ottimi nei ruoli che SANNO interpretare. Non puoi snaturare gente come Vidal, Pirlo, Quagliarella ecc ecc in nome di un modulo.
Sacchi cominciò da integralista, ma aveva gente che non aveva vinto nulla, e faceva vedere a Baresi come si muoveva Signorini nel suo Parma, è tutta un'altra storia.
Con gli uomini a vostra disposizione, un bel rombo di centrocampo (Marchisio-Pirlo-Vidal e un trequartista che non avete preso), due punte (Vucinic-Quagliarella, con Matri e Del Piero pronti) e una difesa a 4 con Lichtsteiner, Bonucci o Barzagli, Chiellini e Ziegler. Sarebbe una ottima squadra.
Così invece mi sembra un gran casino....

Non vorrei ripetere il post di Opob, ma perlomeno sui centrali difensivi son d'accordo con lui..
Chiellini è fisicamente perfetto per il ruolo, il suo problema sono le "amnesie", ne avesse una ogni tanto potrebbe anche starci, invece ne ha almeno un paio a partita e Buffon non è più l'insuperabile diga di qualche anno fa.. Se di fianco gli metti Bonucci che oltre ad essere "leggerino" per il ruolo non riesce nemmeno a "guidare" la difesa (a Bari il "dominante" era Ranocchia..) e dopo la prima situazione "al limite" che subisce la difesa va in confusione totale allora ti spieghi perchè la Juve nella scorsa stagione ha beccato più di 50 gol.
Sul resto della campagna acquisti ho pressapoco le stesse perplessità di Opob, preferisco però aspettare per giudicare gente che conosco poco come Estigarribia e Vidal. Di sicuro non sono i Ribery e i Diarra di cui la Juve aveva disperato bisogno, però mi piace ricordare di quell'argentino che era venuto dal Verona per "tappare il buco" dovuto all'infortunio di Zambrotta e poi convinse Lippi a spostare il pugliese più indietro per non perdere la qualità e la quantità che questo argentino dava... Sto parlando di Camoranesi...

orvix ha scritto:
Anche Gasperini che non ha mai vinto una cippa in vita sua, fa l'integralista e cerca un ruolo a Sneider..pazzesco.

Già... e come si dice a Milano, Gasperini dura minga!

opob ha scritto:Nonsi, i centrali difensivi sono al momento gli stessi 3 dello scorso anno; considerando che l'allenatore di quest'anno è molto più spregiudicato di quello dello scorso anno quello era uno dei ruoli che andava coperto maggiormente, ed invece ci ritroviamo all'ultimo giorno di mercato senza aver preso un solo difensore, anzi con l'aggravante che era una situazione critica che si conosceva ed invece abbiamo rincorso improbabili giocatori tipo Estigarribia che hanno distolto solo soldi ed attenzione verso un ruolo chiave. I campionati da sempre si vincono con la miglior difesa ed invece la Juve ha una difesa pessima: Chiellini è fin troppo sopravvalutato, nel 2006 potenzialmente era il miglior difensore in circolazione ma poi si è rovinato ed ora io lo dirotterei a sinistra piuttosto che averlo al centro dove, senza l'aiuto di un difensore forte e che detta i tempi, lascia molti buchi; su Bonucci mi sono ricreduto: pensavo avesse un futuro davanti invece è una pippa clamorosa. Resta Barzagli, 30enne sul viale del tramonto. Ed oggi non arriverà un fuoriclasse, al massimo prenderemo un tappabuchi che non risolverà i nostri problemi. Su Vidal non mi espongo, non bastano 45 minuti di un trofeo estivo per etichettarlo come fuoriclasse ed aspetto di vederlo all'opera, lo stesso dicasi per Elia. Giaccherini è al massimo un rincalzo, di certo non un titolare; Vucinic non è una punta da 20 gol, non lo è stato a Roma e non lo sarà da noi. In sintesi continuo a credere quello che pensavo a giugno, e cioè che abbiamo comprato un fuoriclasse di nome Pirlo e per il resto abbiamo preferito la quantità alla qualità, ma in questo calcio senza fuoriclasse non si vince e la Juve continua a ripetere imperterrita sempre gli stessi errori. Una seria ricostruzione prevederebbe l'acquisto di due fuoriclasse a stagione, invece dal 2006 ad oggi abbiamo inanellato una serie di errori in sequenza ogni anno identica senza imparare dal passato. Il futuro lo vedo sempre più nero.

Ma la difesa funziona bene o male a seconda di quanto la copre il centrocampo. Il Milan di Leonardo aveva sempre Nesta e Thiago Silva centrali, ma con il 4-2-1-3 (e uno dei due "interditori" era Pirlo...) venivamo infilati come spiedini.
Alla Juve un modulo "zemaniano" (cito Carnil) con Pirlo a fare quel che Marrone o Bolzoni facevano a Siena, mi sembra suicida a prescindere da una difesa che di per sè non sarebbe male (di difensori davvero forti nel mondo ce ne sono pochini, ne converrai con me, e chi li ha li tiene stretti, e in questo senso Bonucci non lo cambierei con Bruno Alves, nè con Alex, che è un cristone ma fa tante di quelle cappelle...).
La mia impressione è che l'inizio della campagna acquisti (Pirlo, Lichtsteiner, Ziegler, Pazienza) sia stata compiuta dalla società prima che Conte arrivasse e pretendesse una quantità assurda di laterali offensivi (al Siena nel ruolo aveva e ha alternato Reginaldo, Troianiello, Brienza, Sestu e Kamata) perchè per lui il gioco passa da lì e basta. E allora Pirlo potevate anche lasciarcelo!!!
Lo dico ora: se la difesa della Juve prenderà troppi gol, non date la colpa a Buffon o a Bonucci o a Chiellini.

[quote="carnil_carani"] Se di fianco gli metti Bonucci che oltre ad essere "leggerino" per il ruolo non riesce nemmeno a "guidare" la difesa (a Bari il "dominante" era Ranocchia..) [ /quote]

In gran parte rispondendo a Opob parlo anche con te.
Ma su questa frase riportata dissento: nel 2009-2010 Ranocchia si infortunò e perse tutto il girone di ritorno. Bonucci ebbe a quel punto come compagno centrale Andrea Masiello (terzino adattato).
Era lui il leader, fin dal principio, sia perchè aveva già giocato due campionati di B da titolare tra Treviso e Pisa (mentre Ranocchia era titolare con l'Arezzo in C1) sia per questione di caratteristiche.
Oggi come oggi anch'io preferirei Ranocchia a Bonucci, ma quest'ultimo (che peraltro ha solo 24 anni) aspetterei a scaricarlo come "pippa" per prendere uno straniero costoso, visto che di fenomeni in giro in quel ruolo non ne vedo proprio (a parte, forse, Vidic).

[quote="nonsidirebbe"]

carnil_carani ha scritto: Se di fianco gli metti Bonucci che oltre ad essere "leggerino" per il ruolo non riesce nemmeno a "guidare" la difesa (a Bari il "dominante" era Ranocchia..) [ /quote]

In gran parte rispondendo a Opob parlo anche con te.
Ma su questa frase riportata dissento: nel 2009-2010 Ranocchia si infortunò e perse tutto il girone di ritorno. Bonucci ebbe a quel punto come compagno centrale Andrea Masiello (terzino adattato).
Era lui il leader, fin dal principio, sia perchè aveva già giocato due campionati di B da titolare tra Treviso e Pisa (mentre Ranocchia era titolare con l'Arezzo in C1) sia per questione di caratteristiche.
Oggi come oggi anch'io preferirei Ranocchia a Bonucci, ma quest'ultimo (che peraltro ha solo 24 anni) aspetterei a scaricarlo come "pippa" per prendere uno straniero costoso, visto che di fenomeni in giro in quel ruolo non ne vedo proprio (a parte, forse, Vidic).

E infatti fino a Gennaio il Bari aveva la difesa migliore della Serie A, dopo l'infortunio di Ranocchia i gol subiti sono lievitati.
Bonucci non è una pippa, non ha la solidità mentale necessaria a "rilanciare" dopo un errore.

La "pochezza" difensiva della Juve, oltre a un tasso di classe non eccelso dei componenti difensivi, sta proprio nel centrocampo che è praticamente privo di una qualsivoglia diga. Infatti Pirlo, Krasic, Elia non sono degli incontristi, non si può chiedere a Marchisio di farlo. L'unico potrebbe essere Vidal, ma mi sa tanto di bidone.

[quote="nonsidirebbe"]

carnil_carani ha scritto: Se di fianco gli metti Bonucci che oltre ad essere "leggerino" per il ruolo non riesce nemmeno a "guidare" la difesa (a Bari il "dominante" era Ranocchia..) [ /quote]

In gran parte rispondendo a Opob parlo anche con te.
Ma su questa frase riportata dissento: nel 2009-2010 Ranocchia si infortunò e perse tutto il girone di ritorno. Bonucci ebbe a quel punto come compagno centrale Andrea Masiello (terzino adattato).
Era lui il leader, fin dal principio, sia perchè aveva già giocato due campionati di B da titolare tra Treviso e Pisa (mentre Ranocchia era titolare con l'Arezzo in C1) sia per questione di caratteristiche.
Oggi come oggi anch'io preferirei Ranocchia a Bonucci, ma quest'ultimo (che peraltro ha solo 24 anni) aspetterei a scaricarlo come "pippa" per prendere uno straniero costoso, visto che di fenomeni in giro in quel ruolo non ne vedo proprio (a parte, forse, Vidic).

Sono io a dissentire, Nonsi: Ranocchia si infortunò all'ultima giornata di andata. Nel girone di andata il Bari incassò 18 reti, in quello di ritorno 31.

g300957 ha scritto:Devo dire che ho l'imbarazzo della scelta. Vedo quasi sullo stesso piano
Pioli, Luis Enrique e Gasperini,
un gradino più sotto Malesani,Colantuono e Di Francesco e qualche sorpresa tipo
Colomba e Conte (mi gira sempre in testa).
Riepilogando

PIOLI........... 80%
ENRIQUE......... 65%
GASPERINI....... 60%
MALESANI........ 55%
COLANTUONO...... 55%
DI FRANCESCO.... 50%
COLOMBA......... 45%
CONTE........... 35%

Stefano Pioli non è più l'allenatore del Palermo. Zamparini ha deciso di esonerare il tecnico prima dell'inizio del campionato...

...e questo l'ho indovinato (mi piace vincere facile!!!)

opob ha scritto:Escludendo Pioli che è fuorigioco, vedo una lotta serrata tra Gasperini e Luis Enrique, con una leggera prevalenza del secondo per via del fatto che la Roma la vedo sprofondare molto in basso, considerando la squadra.
Conte farà come le ultime due stagioni della Juve: un disastro. Ma resta fino a fine stagione, alla Juve hanno capito l'inutilità del cambio in corsa (almeno credo).

mi quoto da solo......

g300957 ha scritto:Devo dire che ho l'imbarazzo della scelta. Vedo quasi sullo stesso piano
Pioli, Luis Enrique e Gasperini,
un gradino più sotto Malesani,Colantuono e Di Francesco e qualche sorpresa tipo
Colomba e Conte (mi gira sempre in testa).
Riepilogando

PIOLI........... 80%
ENRIQUE......... 65%
GASPERINI....... 60%
MALESANI........ 55%
COLANTUONO...... 55%
DI FRANCESCO.... 50%
COLOMBA......... 45%
CONTE........... 35%

Anch'io...

istinto ha scritto:Anch'io voto per il mister del Palermo, x Lucho dipenderà da quanto gli americani si "italianizzeranno".

allora ho già vinto!

g300957 ha scritto:

g300957 ha scritto:Devo dire che ho l'imbarazzo della scelta. Vedo quasi sullo stesso piano
Pioli, Luis Enrique e Gasperini,
un gradino più sotto Malesani,Colantuono e Di Francesco e qualche sorpresa tipo
Colomba e Conte (mi gira sempre in testa).
Riepilogando

PIOLI........... 80%
ENRIQUE......... 65%
GASPERINI....... 60%
MALESANI........ 55%
COLANTUONO...... 55%
DI FRANCESCO.... 50%
COLOMBA......... 45%
CONTE........... 35%

Anch'io...

Credo si stia avvicinando il momento!!!