La domanda sbagliata:"Esiste la vita dopo la morte?"

La domanda esatta:"Esiste la vita dopo la nascita?"

S.Filippo,Apostolo Reale di un Gesù Ebreo e Reale ,risponde così:

"Un Pagano non può morire perchè per morire bisogna essere vivi.

E il Pagano (= non Ebreo !)non è mai vissuto e pertanto non può morire.

Ma colui che ha creduto nella Verità e nella VITA (!)non corre il pericolo

di morire perchè è vivo."

Gesù era daccordo?
Certamente sì,infatti ha detto a colui che voleva andare a seppellire il proprio padre morto:

"Lascia che i morti seppelliscano i loro morti! A te è dato di avere la Vita!"

E Dante Alighieri era daccordo?
Certamente sì perchè così diceva degli "Ignavi":
"Color che non fur mai vivi.
Non ti curar di lor ma guarda e passa."

ma chi ripete le parole altrui è vivo?

Chi ripete le parole altrui semza sapere ciò che significano,come il prete quando cita il Vangelo,è un morto vivente perchè è privo del dono dello Spirito Santo e cioè della COMPRENSIONE delle cose.

Chi invece cita ciò che ha CAPITO è un vero Guru come me.

hakimsanai43 ha scritto:

La domanda sbagliata:"Esiste la vita dopo la morte?"

La domanda esatta:"Esiste la vita dopo la nascita?"

S.Filippo,Apostolo Reale di un Gesù Ebreo e Reale ,risponde così:

"Un Pagano non può morire perchè per morire bisogna essere vivi.

E il Pagano (= non Ebreo !)non è mai vissuto e pertanto non può morire.

Ma colui che ha creduto nella Verità e nella VITA (!)non corre il pericolo

di morire perchè è vivo."

Gesù era daccordo?
Certamente sì,infatti ha detto a colui che voleva andare a seppellire il proprio padre morto:

"Lascia che i morti seppelliscano i loro morti! A te è dato di avere la Vita!"

E Dante Alighieri era daccordo?
Certamente sì perchè così diceva degli "Ignavi":
"Color che non fur mai vivi.
Non ti curar di lor ma guarda e passa."

Staremmo fini se veramente per essere vivi ci dovessimo sottoporre ai riti e ai dogmi.
Ma in questo caso, e prima del 50 d.C. sarebbero stati tutti morti prima di nascere!!!
Bhà, lo spirito soffia dove vuole e non nell'acquasantiera dei credenti

Tu hai parlato del Cristianesimo ecclesiastico.
Filippo parla del Cristianesimo gnostico dove i Pagani sono i NON EBREI!
E non i non cristiani!
Il vero Cristianesimo è una setta ebraica: i Nazareni o Nazirei.

Il cristianesimo non è mai esistito

Il Cristianesimo è stato fondato dall'Imperatore Costantino al concilio di Nicea
nell'anno 325.E in una di queste riunioni si è votato,per alzata di mano,pro o contro il dogma che Cristo è Dio.
Ha vinto questo dogma per 167 voti contro 157.

Qui è spiegato tutto:

http://www.xmx.it/nuovo-testamento.htm

hakimsanai43 ha scritto:
Chi ripete le parole altrui semza sapere ciò che significano,come il prete quando cita il Vangelo,è un morto vivente perchè è privo del dono dello Spirito Santo e cioè della COMPRENSIONE delle cose.

Chi invece cita ciò che ha CAPITO è un vero Guru come me.

..tu sei un vero Guru?

Un Maestro?

Un Illuminato?

e dov'è la tua PATENTE da Guru?

Ed eserciti qui?

...benvenuto all'inferno!

BIGbossSTIGAZZI ha scritto:

hakimsanai43 ha scritto:
Chi ripete le parole altrui semza sapere ciò che significano,come il prete quando cita il Vangelo,è un morto vivente perchè è privo del dono dello Spirito Santo e cioè della COMPRENSIONE delle cose.

Chi invece cita ciò che ha CAPITO è un vero Guru come me.

..tu sei un vero Guru?

Un Maestro?

Un Illuminato?

e dov'è la tua PATENTE da Guru?

Ed eserciti qui?

...benvenuto all'inferno!

Siamo sicuri che costui non posti da qualche clinica austro-ungarica?

hakimsanai43 ha scritto:
Chi ripete le parole altrui semza sapere ciò che significano,come il prete quando cita il Vangelo,è un morto vivente perchè è privo del dono dello Spirito Santo e cioè della COMPRENSIONE delle cose.

Chi invece cita ciò che ha CAPITO è un vero Guru come me.

guru guru!

hakimsanai43 ha scritto:
Il Cristianesimo è stato fondato dall'Imperatore Costantino al concilio di Nicea
nell'anno 325.E in una di queste riunioni si è votato,per alzata di mano,pro o contro il dogma che Cristo è Dio.
Ha vinto questo dogma per 167 voti contro 157.

Qui è spiegato tutto:

http://www.xmx.it/nuovo-testamento.htm

Il cristinesimo, nel significato che oggi si da a questo termine, e non nel suo senso dispregiativo coniato dai persecutori degli apostoli, non esiste. Esiste una religione che si chiama cristianesimo ma non ha nulla a che vedere con l'etimologia di questo nome, come derivato da Cristo.

Di quale Cristo stai parlando?

Del Cristo storico?
Del Cristo mitico?
Del Cristo mistico?
Del Cristo Cattolico?
Del Cristo Serbo Ortodosso?
Del Cristo indiano ovvero Signore Maitreya?
Del Cristo dei Mormoni?
Del Cristo tibetano alias: "Il Santo Isa"?
Del Cristo persiano,alias: Juzù Assaf ?

Devi specificare.

Hakim,seguace di Juzù Assaf.

JOSHUA (JEHOSHUA):

In Hebrew (Deut. iii. 21; Judges ii. 7) and commonly (Judges ii. 7a; Ex. xvii. 9; Josh. i. 1) correspond to = "helped by Yhwh," the shorter form being = "help" or "one who helped" (Num. xiii. 8; Deut. xxxii. 44; here probably an error for ). The Septuagint has Ἰησους; the Vulgate, usually "Josue," but "Jesus" in Ecclus. (Sirach) xlvi. 1; I Macc. ii. 55; II Macc. xii. 15, identical with , the post-exilic form of the name.

Al Concilio di Nicea si dovevano sciegliere due dei :il Dio dell'Impero d'Occidente
e quello dell'Impero d'Oriente.
E furono scelti :Krishna (oriente) ed Hesus (Occidente)che,riuniti assieme formano
Hesus Krishna che poi diventa Jesus kristna,che poi diventa Jesus Kristus.

Poi hanno scritto la sua storia,copiandola da quella del dio precedente (Mithra)e hanno
aggiunto qualche detto e qualche parabola di Iuzù Assaf (= Gesù il Maestro)
E tali detti e tali parabole sono assolutamente incomprensibili dai cristiani in quanto in netta contraddizione con la Tradizione pagano mitraica.

sei vecchio, sei morto, tu che sei un guru, invece di tirare fuori il concilio di nicea che lo sappiamo anche noi, tu che sei un illuminato dalla 2e20 dicci che cazzo fare per farti stare zitto? ...comunque parla parla, nessuno ti ascolta...

hakimsanai43 ha scritto:
Al Concilio di Nicea si dovevano sciegliere due dei :il Dio dell'Impero d'Occidente
e quello dell'Impero d'Oriente.
E furono scelti :Krishna (oriente) ed Hesus (Occidente)che,riuniti assieme formano
Hesus Krishna che poi diventa Jesus kristna,che poi diventa Jesus Kristus.

Poi hanno scritto la sua storia,copiandola da quella del dio precedente (Mithra)e hanno
aggiunto qualche detto e qualche parabola di Iuzù Assaf (= Gesù il Maestro)
E tali detti e tali parabole sono assolutamente incomprensibili dai cristiani in quanto in netta contraddizione con la Tradizione pagano mitraica.

Gesù è una traduzione (sbagliata, dato che i nomi non si traducono) di JEHOSHUA, usato per tradurre anche il nome Giosuè.
Il cristianesimo è stato tratto dalla tradizione mitriaca, con qualche modifica, dagli insegnamenti di Filone d'Alessandria, cui Paolo prese pari pari certe idee, e dallo Zoroastrismo. Quasi tutto, del cristianesimo è inventato, tranne due cose, le quali a tutt'oggi non sono state ancora comprese.

Ma il vangelo di Tommaso e quello di Filippo sono autentici al 99 % e
in perfetto accordo col Cristianesimo alias Gnosi.
E La Gnosi cristiana è in perfetto accordo con il Sufismo islamico,che è in perfetto accordo con l'Hassidismo ebraico,che è in perfetto accordo con il Vedanta Indù.

"40 raggi convergono nel mozzo." (Lao-Tzu)

Infatti il Taoismo,l'Hassidismo,il Sufismo,il Vedanta e la Gnosi convergono
nell'unica Verità (il mozzo).

Bismi 'llahi ar-Rahman ar-Rahim !

Hakim Sanai al Sufi Naqshbandi.

Sono solo un'accozzaglia di informazioni prese qua e la. bla, bla bla