Voci insistenti danno per possibile il passaggio del Papaero al PSG.
Alla notizia inaspettata ho avuto reazioni contrastanti.
La classe di Pato è fuori discussione, semmai il problema è come la usa.
In certe partite sembra proprio svogliato, però c'è da dire che la media realizzativa parla a suo favore.
A suo sfavore invece parlano i parecchi infortuni.
Certo è che se arrivasse Tevez per lui sarebbe ancora più dura trovare posto in squadra.
A questo punto davanti a 50 milioni forse vale la pena di rischiare un giorno di pentirsi dell'affare.
Ormai ho gli anticorpi dopo le partenze di Sheva e Kakà, dovesse andaresene il Papero non ne farò un dramma.

dipende dal prezzo. 50 sono tanti, specie se prendi Tevez a 20. Certo che dopo l'affare Ibra io lo sto aspettando ancora in blaugrana.

istinto ha scritto:dipende dal prezzo. 50 sono tanti, specie se prendi Tevez a 20. Certo che dopo l'affare Ibra io lo sto aspettando ancora in blaugrana.

Istinto, ti ricordo che più di 11 campioni non puoi mettere in campo, e non tutti sono disposti a fare tanta panchina.

adesso che è saltato Villa però tutto si rimette in discussione: potrebbero benissimo continuare così e aspettare il ritorno di Afellay, "promuovendo" Cuenca e spostando uno dei tanti centrocampisti in avanti: ciò però vuol dire che da qui a fine anno i vari Iniesta, Xavi e Fabregas (i + "delicati") non devono farsi più di una sbucciatura al ginocchio e mai tutti assieme, soprattutto quando Keita partirà per la Coppa d'Africa. Ed ecco allora che è partito il toto-nomi: chi dice che sia ormai fatta per Torres, chi scommette su Van Persie, chi vorrebbe subito Neymar, chi timidamente propone Tevez... beh, tra tutti questi se potessi scegliere prenderei Pato, senza pensarci 2 secondi.

cinquestelle ha scritto:Voci insistenti danno per possibile il passaggio del Papaero al PSG.
Alla notizia inaspettata ho avuto reazioni contrastanti.
La classe di Pato è fuori discussione, semmai il problema è come la usa.
In certe partite sembra proprio svogliato, però c'è da dire che la media realizzativa parla a suo favore.
A suo sfavore invece parlano i parecchi infortuni.
Certo è che se arrivasse Tevez per lui sarebbe ancora più dura trovare posto in squadra.
A questo punto davanti a 50 milioni forse vale la pena di rischiare un giorno di pentirsi dell'affare.
Ormai ho gli anticorpi dopo le partenze di Sheva e Kakà, dovesse andaresene il Papero non ne farò un dramma.

Non centra nulla, ma è tanto che volevo scriverla qui e tu mi hai dato l'occasione giusta 5stars..

State per vendere Pier-Galeazzo Pato????

cinquestelle ha scritto:Voci insistenti danno per possibile il passaggio del Papaero al PSG.
Alla notizia inaspettata ho avuto reazioni contrastanti.
La classe di Pato è fuori discussione, semmai il problema è come la usa.
In certe partite sembra proprio svogliato, però c'è da dire che la media realizzativa parla a suo favore.
A suo sfavore invece parlano i parecchi infortuni.
Certo è che se arrivasse Tevez per lui sarebbe ancora più dura trovare posto in squadra.
A questo punto davanti a 50 milioni forse vale la pena di rischiare un giorno di pentirsi dell'affare.
Ormai ho gli anticorpi dopo le partenze di Sheva e Kakà, dovesse andaresene il Papero non ne farò un dramma.

Rispetto a Shevchenko e Kakà c'è una differenza enorme: Pato ha 22 anni, e vale già 50 milioni. Uno così non può partire, anche se è fragile. Hai ragione nel dire che pare svogliato, ma il motivo è sempre quello: lo costringono a giocare spalle alla porta, mentre lui è devastante se parte in fascia e punta l'uomo e poi si ripresenta in area a concludere.
L'arrivo di Tevez non cambia molto: prima c'era Cassano, quindi aveva la stessa concorrenza. Indubbiamente l'Apache è più cattivo di Pato, ma non li scambierei, soprattutto per l'età.
Il fatto è che il Milan non ha più l'appeal che aveva 20 anni fa, e che ora ha il Barca dove uno fa carte false per andare anche sapendo di non essere la prima scelta (vedi Sanchez). Se no in una squadra che fa potenzialmente 50 e più partite all'anno ci stanno benissimo Ibra, Robinho, Pato, Cassano e Tevez.
Io confido su Lady Barbara che pare che porti nel pancino un piccolo Pato... Come fa ad andarsene a Parigi? Non può certo credere che Barbara B lo segua lì!!!

nonsidirebbe ha scritto:

cinquestelle ha scritto:Voci insistenti danno per possibile il passaggio del Papaero al PSG.
Alla notizia inaspettata ho avuto reazioni contrastanti.
La classe di Pato è fuori discussione, semmai il problema è come la usa.
In certe partite sembra proprio svogliato, però c'è da dire che la media realizzativa parla a suo favore.
A suo sfavore invece parlano i parecchi infortuni.
Certo è che se arrivasse Tevez per lui sarebbe ancora più dura trovare posto in squadra.
A questo punto davanti a 50 milioni forse vale la pena di rischiare un giorno di pentirsi dell'affare.
Ormai ho gli anticorpi dopo le partenze di Sheva e Kakà, dovesse andaresene il Papero non ne farò un dramma.

Rispetto a Shevchenko e Kakà c'è una differenza enorme: Pato ha 22 anni, e vale già 50 milioni. Uno così non può partire, anche se è fragile. Hai ragione nel dire che pare svogliato, ma il motivo è sempre quello: lo costringono a giocare spalle alla porta, mentre lui è devastante se parte in fascia e punta l'uomo e poi si ripresenta in area a concludere.
L'arrivo di Tevez non cambia molto: prima c'era Cassano, quindi aveva la stessa concorrenza. Indubbiamente l'Apache è più cattivo di Pato, ma non li scambierei, soprattutto per l'età.
Il fatto è che il Milan non ha più l'appeal che aveva 20 anni fa, e che ora ha il Barca dove uno fa carte false per andare anche sapendo di non essere la prima scelta (vedi Sanchez). Se no in una squadra che fa potenzialmente 50 e più partite all'anno ci stanno benissimo Ibra, Robinho, Pato, Cassano e Tevez.
Io confido su Lady Barbara che pare che porti nel pancino un piccolo Pato... Come fa ad andarsene a Parigi? Non può certo credere che Barbara B lo segua lì!!!

ù



sono quasi certo che chi andra' via non sara' Pato ma il buon Max....e devo dire che se le sta cercando con il lanternino..se tu scarichi Pirlo, umili Inzaghi, gente che ha fatto la storia del Milan e per ultimo non ti rapporti con Pato, sei costretto, minimo, ad arrivare in semifinale di Champions..e non so se basta.

ps: dello scudetto non parlo neanche piu', se non lo dovesse vincere si salva solo con la vittoria della Champions League.

orvix ha scritto:

sono quasi certo che chi andra' via non sara' Pato ma il buon Max....e devo dire che se le sta cercando con il lanternino..se tu scarichi Pirlo, umili Inzaghi, gente che ha fatto la storia del Milan e per ultimo non ti rapporti con Pato, sei costretto, minimo, ad arrivare in semifinale di Champions..e non so se basta.

ps: dello scudetto non parlo neanche piu', se non lo dovesse vincere si salva solo con la vittoria della Champions League.

D'accordissimo con te!!!!

aanch'io mi trovo d'accordo, anche se c'è da dire che Allegri vi sta risolvendo un bel po' di problemi prendendosi lui le responsabilità. Chi mai avrebbe scaricato così barbaramente una leggenda come Inzaghi? e Pirlo? Classe indiscutibile ma tanti tifosi milanisti li sentivo parlare e dire che era giusto fare il contratto di un anno al ribasso altrimenti tanti saluti... Ora scaricherà qualcuno tra Van Bommel, Yepes e Zambrotta, magari anche tra Seedorf, Gattuso e Ambrosini (e se trovasse un degno sostituto di Nesta..) e prendere una barcata di soldi per Pato sostituendolo con Tevez comprato alla metà... insomma non sarebbe un progetto a lungo termine ma giustamente Allegri sa che se vuole vincere deve farlo subito, perchè al primo passo falso è fuori.

istinto ha scritto:aanch'io mi trovo d'accordo, anche se c'è da dire che Allegri vi sta risolvendo un bel po' di problemi prendendosi lui le responsabilità. Chi mai avrebbe scaricato così barbaramente una leggenda come Inzaghi? e Pirlo? Classe indiscutibile ma tanti tifosi milanisti li sentivo parlare e dire che era giusto fare il contratto di un anno al ribasso altrimenti tanti saluti... Ora scaricherà qualcuno tra Van Bommel, Yepes e Zambrotta, magari anche tra Seedorf, Gattuso e Ambrosini (e se trovasse un degno sostituto di Nesta..) e prendere una barcata di soldi per Pato sostituendolo con Tevez comprato alla metà... insomma non sarebbe un progetto a lungo termine ma giustamente Allegri sa che se vuole vincere deve farlo subito, perchè al primo passo falso è fuori.

Quasi tutto non fa una grinza, anche se rinunciare a Pirlo (32enne) per puntare su Van Bommel (34enne) mi sembra una cazzata, e i milanisti che ti dicevano quel che riporti sono gli stessi stronzi che hanno fischiato Seedorf per anni e non capiscono una sega...
Inzaghi non deve essere un titolare, ma essere portato in panchina prima di El Shaarawy, a mio avviso.
Pato - Tevez: vedrai che Pato resta, anche perchè Tevez non può più fare la Champions. A giugno si vedrà, ma credo che come dice Orvix se deve saltare uno tra Pato e Allegri, salterà il secondo.

E io sn d'accordo con voi!