Perché un moderatore fa il moderatore? Cosa spinge una persona a fare da giudice o da avvocato ad altre persone che non conosce parlando magari di argomenti che non gli interessano ma che gli toccano solo perché si son presi l'impegno?
E' un salire in cattedrà o è un osservare l'umanità come pesci di un acquario?

Ma soprattutto: quando una persona è veramente degna di fare il moedratore, e quando non lo è?
Quanto contano le simpatie, le affinità caratteriali, e quelle ideologiche?
E il rapporto fra sessi diversi, ha una qualche influenza? E quello fra orientamenti sessuali diversi?
Argomentate, argomentate...

Novanta moderatori su cento, lo fanno perché ricattati. Gli altri dieci non so.

...sono l'ottantanovesimo

*

Duuunque... dal primo forum me ne sono andata perchè i moderatori non moderavano. Dal secondo perchè non c'erano. Dal terzo perchè moderavano male. Dal quarto perchè erano dei gasati. Dal quinto perchè erano dei sadici. Dal sesto perchè moderavano troppo...
Nel settimo mi automodero e guai a chi fiata.

Come si diventa moderatori? Io sono andata dalla capa e le ho detto: "Maestà, le porto l'Italia di Vittorio Veneto".
E lei ha risposto: "Meglio che quella di Vittorio Sgarbi". Che faceva lo sponsor della Cepu su DiscXXXX.

io pure mi modero per i moderatori: sono un sub-moderatore?

Il massimo 'piacere' che raggiunge il moderatore e' quello di non dover moderare mai.

Leda ha scritto:Perché un moderatore fa il moderatore? Cosa spinge una persona a fare da giudice o da avvocato ad altre persone che non conosce parlando magari di argomenti che non gli interessano ma che gli toccano solo perché si son presi l'impegno?
E' un salire in cattedrà o è un osservare l'umanità come pesci di un acquario?

Penso non ci sia una motivazione che valga per tutti.
Posso provare a dire come la penso ora, da due punti di vista: al di quà e al di là del pannello admin.
Al di qua, quando sei utente, ti sembra di distinguere quattro tipi di moderatori "i militanti dell'esercito della salvezza", "i napoleoni", " gli assenteisti" e "gli equi".
I militanti e i napoleoni, sovrastimano il loro ruolo e lo scelgono perchè amano il potere: i primi lo fanno perchè fanno del loro ruolo web una sorta di crociata contro qualcosa ( l'ignoranza o la saccenza ad esempio..... in questo non sono diversi dai troll, anzi se non avessero il potere sarebbero troll); i secondo lo fanno per invadere il web con il loro ego ipertrofico. Gli assenteisti sono coloro che hanno scelto il ruolo perchè fa figo, o che lo hanno scelto immaginandosi di avere poi l'approvazione degli altri, e per non perderla ( perchè credimi la perdi sempre) non agiscono. Gli equi osservati al di là del pannello admin sono coloro di cui condividi le scelte ( quindi al di qua del pannello admin devi ricercare l'equità svincolandoti dal bisogno che ti sia riconosciuta)
Al di qua del pannello admin, non ho incontrato Napoleoni ne militanti dell' esercito della salvezza, ne assenteisti, ne equi.
Tutti noi siamo stati un po' di tutto credo, perchè la patata bollente da pelare non è una cosa semplice da avere per le mani.... ma c'è sempre stato dialogo. Le persone che ho incontrato qui credo abbiano scelto questo ruolo perchè le entusiasmava una nuova avventura, tutto qui. Però siamo un forum strano ... dobbiamo ammetterlo.
Il centro del discorso comunque direi che è la patata, non la patata che immagini... ma ciò che la patata fa di te mentre la manipoli.....metaforicamente parlando

*

Non parlare di patata bollente che c'è in giro Sbavig.

Io risponderei al questo citando un mio intervento che avevo fatto in un'altro topic

Secondo me i moderatori non hanno niente di meglio da fare nella vita.

Secondo me ci odiano tutti.

PorceDi ha scritto:Secondo me i moderatori non hanno niente di meglio da fare nella vita.

...almeno c'e' uno che l'ha capita..., non per niente e' il nipote di tanto nonno (che ha tutta la mia comprensione e rispetto)

Spaitek ha scritto:Ma soprattutto: quando una persona è veramente degna di fare il moedratore, e quando non lo è?
Quanto contano le simpatie, le affinità caratteriali, e quelle ideologiche?
E il rapporto fra sessi diversi, ha una qualche influenza? E quello fra orientamenti sessuali diversi?
Argomentate, argomentate...

Secondo te?

Pazza_di_Acerra ha scritto:Novanta moderatori su cento, lo fanno perché ricattati. Gli altri dieci non so.

Figliò, e tu si quaquaraquà! Vir a me? pu cazz che m'hann fatt fess!

Però l'idea di autobannarmi mi manca...potrebbe anche avere un risvolto sociale, vedo che molte checche rafforzano il proprio sè dal consenso o dissenso della moderazione. Quasi come se il rispetto o violazione delle regole (formali) delinei le proprie ragioni.

A patto che tu voglia chiamere Gilda i diverbi virtuali, o equivocai?

Silentio ha scritto:A patto che tu voglia chiamere Gilda i diverbi virtuali, o equivocai?

..per carita', non equivocasti affatto. Del resto mi ti sei fatto infinocchiare come taluni di noi... ah, gia', hai adoperato un altro termine : non sei fesso come noi che abbiamo accettato la 'cortese' proposta....

O forse stai iniziando a prender troppo sul serio le smorfie di Rigoletto. Penso saprai che, oltre ad esser un buffone era anche un umile padre. Non so se conoscesse anche i suoi limiti, ma conosco i miei.
Non ho mai pensato di essere adatto a moderare, ne di riuscire a farlo con imparzialità. Come pure so di non poter essere sempre presente o sempre in fase non mestruale. Nei ruoli più seri ho gia notato esservi persone più capaci ed adulte di me. E considerando che ci tengo alla lungimiranza di questo forum, mi metto nelle migliori condizioni per non crear casini.

secondo me questo forum necessiterebbe di una bella passata di mocio vileda con candeggina ultrasgrassante per pulirsi da tutti i discorsi politici che stanno facendo imputridire le discussioni in battibecchi continui, e questo lo sta rendendo un luogo non più di svago ma più una valvola di sfogo per molti frustrati.
troppe frustrazioni, troppi galli nel pollaio, e troppi litigi da bambini - se aggiungete che il rispetto reciproco è veramente merce rara.

Basterebbe eliminare alcuni comportamenti si conviverebbe decisamente meglio, rendendo futile qualsiasi moderatore.

anche perchè come sempre sorge la domanda . . . e chi modera il moderatore?

ciao ciao

Il giorno più felice per me sarà quello in cui la mia poltrona non sarà più necessaria (cit.).
Detto questo, come ben sanno i logici, non è possibile fissare delle regole senza cadere in contraddizione. Tutto si basa sulla fiducia, anche lo scambio di carta moneta (che altro non è se non una carta di debito della banca centrale nei confronti del portatore). Se viene a mancare la fiducia, tutto il palco è destinato a crollare.

falansterio ha scritto:Se viene a mancare la fiducia, tutto il palco è destinato a crollare.

Io ho fiducia che entro breve verrò rimossa dal forum.
E non è una minaccia.
I tempi duri sono all'orizzonte. Anche per i moderatori.

il moderatore serve perchè non tutti rispettano il modo di vivere ed esprimersi altrui
è un sogno utopistico quella civiltà che non prevarica ma cede il passo,e sa ascoltare
semmai ci arrivassimo un giorno potremmo dirci veramente evoluti!
per ora siamo tutti un bel branco di animali,detto alla Freud

Lalabel ha scritto:secondo me questo forum necessiterebbe di una bella passata di mocio vileda con candeggina ultrasgrassante per pulirsi da tutti i discorsi politici che stanno facendo imputridire le discussioni in battibecchi continui, e questo lo sta rendendo un luogo non più di svago ma più una valvola di sfogo per molti frustrati.

Ecciai raggione. O diceva puro er Sallustio mio, che er signore o perdoni che io ciò da fà, ar monno ce stava troppa politica. E nfatti, basterebbe tajà li cojoni a padroni, preti e fascisti, co' tutti i amici loro, e nun ce sarebbe più bbisogno de discutè de politica.
Te saluto. abbella.

A sora Lè... e l'avvocati 'ndò li metti? Puro quelli so' 'na massa de fiji de mignotta da nun crede.
E ce metterebbe 'n mezzo puro li banchieri, limortacciloro.