iniziano gli europei! chi sarà per voi il vincitore? quale la sorpresa?

intanto nel primo tempo della partita inaugurale tra Polonia e Grecia l'arbitro portoghese ha già condizionato pesantemente la partita, con un'espulsione completamente inventata ai danni della Grecia ed un rigore negato sempre agli ellenici... insomma, uno schifo. nel secondo tempo peró gli dei dell'Olimpo si fanno sentire e la Grecia trova il pareggio in 10 contro 11 e poi un calcio di rigore con espulsione del portiere, ritrovando la parità numerica ma nn il vantaggio, x la parata del neoentrato portiere di riserva. trovano anche il 2-1 ma il gol è annullTo x fuorigioco.. pareggio alla prima!

come gioca la Russia! magari l'avversario non era di livello, anche se questa Repubblica Ceca ha delle buone individualità (almeno sulla carta gente come Cech, Rosicky e Barros hanno un blasone più alto dei vari russi), ma il gioco espresso è spumeggiante e la facilità con cui rifilano 4 pappine è spumeggiante.. il 3-0 che ci hanno rifilato in amichevole forse non è poi frutto del caso! chissà che non sia questa lacsquadra rivelazione del torneo, vista anche la sede di questi europei geograficamente molto vicina!

io quest'anno vedrei bene i tulipani ....

Al momento ho visto solo Polonia-Grecia. I polacchi sono una squadraccia Levandowsky escluso, avevano la partita in pugno in superiorità numerica e han rischiato (anzi stra meritato) di perderla.

Son curioso di vedere l'Olanda che anche per me può vincere la manifestazione.

Spagna-Italia finisce pari, i campioni d'Europa e del Mondo in carica li vedo in fase calante e ripetersi è comunque difficilissimo.
A meno che non si "svegli" tutto d'un tratto Torres...

Olanda squadra sopravvalutata. Gioco zero. Robben e Sneijder ridicoli.
Reputo la Germania un gradino sopra gli altri. Ma la Russia mi ha impressionato.
Staremo a vedere!!!

ieri due brutte partite, con la danimarca che a sorpresa batte la l'olanda e la germania che supera il portogallo per la minima. stasera tocca a noi: la spagna non batte l'italia nei 90 minuti da 92 anni, continueremo la tradizione?

istinto ha scritto:iniziano gli europei! chi sarà per voi il vincitore? quale la sorpresa?

L'aruspice dice:
Girone A: Russia e Polonia
Girone B: Germania e Portogallo
Girone C: Italia e Croazia
Girone D: Francia e Svezia

Quarti:
Russia - Portogallo : Portogallo
Italia - Svezia : Svezia
Germania - Polonia: Germania
Francia - Croazia: Croazia

Semifinali:
Portogallo - Svezia: Svezia
Germania - Croazia: Germania

Finale: Germania - Svezia : Germania

Ergo: vincente Germania, sorpresa Svezia. Miglior gioco: Russia . Sorpresa negativa: Spagna

E l'aruspice non sbaglia MAI!

buona Italia...

a me non è piaciuta affatto l'italia: pochissime azioni degne di nota, scarsa aggressività e scarsi attacchi. Inoltre come spesso accade non riescono mai a tenere un piccolo vantaggio per più di 5 minuti!. Questo è il risultato della professionalità grazie a tutti i miliardini che girano. Non sono queste le partite che soddisfano.
...e poi signori telecronisti: ma basta col dire che sono molto stanchi, ma diamine fanno solo quello tutto l'anno!! allenamenti e giocare...de che devono essere stanchi?? volare dovrebbero!!!

Stardust ha scritto: a me non è piaciuta affatto l'italia: pochissime azioni degne di nota, scarsa aggressività e scarsi attacchi. Inoltre come spesso accade non riescono mai a tenere un piccolo vantaggio per più di 5 minuti!. Questo è il risultato della professionalità grazie a tutti i miliardini che girano. Non sono queste le partite che soddisfano.
...e poi signori telecronisti: ma basta col dire che sono molto stanchi, ma diamine fanno solo quello tutto l'anno!! allenamenti e giocare...de che devono essere stanchi?? volare dovrebbero!!!

Davvero non hai altro che conosci meglio del calcio su cui scrivere???

Chiunque conosca almeno un minimo il gioco del calcio ti dirà che considerando l'avversaria ha giocato una partita che alla vigilia ce la sognavamo..

Voglio il doppio audio sulle partite che trasmette la Rai, non se ne può più di telecronisti che invertono per 85 minuti i terzini avversari (E che cazzo, uno gioca a destra e uno a sinistra, son le basi dell'educazione infantile!!!), che difendono a spada tratta i "protetti" nazionali (Balotelli fuori a calci in culo dopo l'ammonizione...) e che commentano in tv come se fossero in radio!!!

carnil_carani ha scritto:

Stardust ha scritto: a me non è piaciuta affatto l'italia: pochissime azioni degne di nota, scarsa aggressività e scarsi attacchi. Inoltre come spesso accade non riescono mai a tenere un piccolo vantaggio per più di 5 minuti!. Questo è il risultato della professionalità grazie a tutti i miliardini che girano. Non sono queste le partite che soddisfano.
...e poi signori telecronisti: ma basta col dire che sono molto stanchi, ma diamine fanno solo quello tutto l'anno!! allenamenti e giocare...de che devono essere stanchi?? volare dovrebbero!!!

Davvero non hai altro che conosci meglio del calcio su cui scrivere???

Chiunque conosca almeno un minimo il gioco del calcio ti dirà che considerando l'avversaria ha giocato una partita che alla vigilia ce la sognavamo..

ma per favore! fanno pena! con tutti i soldi che prendono dovrebbero vincere sempre altro che pareggino!

carnil_carani ha scritto:
Davvero non hai altro che conosci meglio del calcio su cui scrivere???

Chiunque conosca almeno un minimo il gioco del calcio ti dirà che considerando l'avversaria ha giocato una partita che alla vigilia ce la sognavamo..

Voglio il doppio audio sulle partite che trasmette la Rai, non se ne può più di telecronisti che invertono per 85 minuti i terzini avversari (E che cazzo, uno gioca a destra e uno a sinistra, son le basi dell'educazione infantile!!!), che difendono a spada tratta i "protetti" nazionali (Balotelli fuori a calci in culo dopo l'ammonizione...) e che commentano in tv come se fossero in radio!!!

Quoto, Carnil.
E non solo sul doppio audio (i telecronisti e commentatori "tecnici" RAI sono lo specchio della RAI stessa: una baracca che costa un sacco di soldi e che crea solo schifezze senza un minimo di professionalità, per di più finanziandosi col canone...

Ma tornando al calcio, mi aspettavo molto peggio.
Buona Italia (non bellissima, ma buona, visto anche chi avevamo di fronte).
Su tutti mi sono piaciuti De Rossi (se ha giocato così da centrale lo si deve a Luis Enrique che lo faceva arretrare in mezzo ai tre quando i terzini salivano), Buffon (splendida giocata la usa uscita a chiudere Torres fermandolo come avrebbe fatto Scirea), Chiellini.
Però qualcosa di negativo l'ho visto (a me Prandelli non sembra poi un gran genio): Maggio è in uno stato di forma inguardabile. Non fa una giocata delle sue, perde palloni e addirittura una volta ha rilanciato l'azione spagnola.
Thiago Motta non ha alcun senso: che ci fa un brasiliano che gioca in Francia nella Nazionale italiana? Tanto più che è lento, molle, impreciso. Assolutamente da non confermare.
Giaccherini ha fatto molto più di quello che umanamente gli si può chiedere: quando entra Navas deve entrare Balzaretti. Giaccherini può fare anche il massaggiatore, ma il terzino no.
Bonucci mi fa paura, anche se nel complesso non ha fatto errori, ma sembra sempre sul punto di farli. Barzagli sarebbe stata un'altra cosa.
Invece da promuovere il gioco collettivo: per Pirlo oggi si sapeva che sarebbe stata dura, e un po' sotto tono è stato, ma il gol se lo è letteralmente inventato lui; Marchisio ottimo, Cassano bene, bene Di Natale e Giovinco quando sono entrati, e in fondo anche Balotelli non mi è dispiaciuto, anche se non ho capito perchè si è addormentato a un metro dalla porta sullo 0-0. Però l'occasione se l'era creata lui alla grande. Il giallo che ha preso mi è sembrato eccessivo, considerando altre entrate non sanzionate. Insomma, mi sta sempre sulle balle, ma è l'unico di fisico e classe che abbiamo davanti.
Adesso speriamo in bene, perchè dopo un pareggio coi Campioni del Mondo l'indole italica porta a pensare che Croazia e Irlanda saranno bocconcini facili... E invece è lì che dovremo dimostrare di essere forti.

in efetti io mi aspettavo molto di peggio...ok, qualcuno era fuori posto e qualcun altro era meglio se non entrava...
però hanno giocato come una squadra e devo dire che se Di Natale (ma che bravo che è) avesse fatto il miracolo con quella girata (chi è il cronista cretino che ha detto che la doveva colpire bla bla bla????? ma avete visto che si stava inventando?) non avremmo rubato niente....comunque il pari è giusto

nonsidirebbe ha scritto:

carnil_carani ha scritto:
Davvero non hai altro che conosci meglio del calcio su cui scrivere???

Chiunque conosca almeno un minimo il gioco del calcio ti dirà che considerando l'avversaria ha giocato una partita che alla vigilia ce la sognavamo..

Voglio il doppio audio sulle partite che trasmette la Rai, non se ne può più di telecronisti che invertono per 85 minuti i terzini avversari (E che cazzo, uno gioca a destra e uno a sinistra, son le basi dell'educazione infantile!!!), che difendono a spada tratta i "protetti" nazionali (Balotelli fuori a calci in culo dopo l'ammonizione...) e che commentano in tv come se fossero in radio!!!

Quoto, Carnil.
E non solo sul doppio audio (i telecronisti e commentatori "tecnici" RAI sono lo specchio della RAI stessa: una baracca che costa un sacco di soldi e che crea solo schifezze senza un minimo di professionalità, per di più finanziandosi col canone...

Ma tornando al calcio, mi aspettavo molto peggio.
Buona Italia (non bellissima, ma buona, visto anche chi avevamo di fronte).
Su tutti mi sono piaciuti De Rossi (se ha giocato così da centrale lo si deve a Luis Enrique che lo faceva arretrare in mezzo ai tre quando i terzini salivano), Buffon (splendida giocata la usa uscita a chiudere Torres fermandolo come avrebbe fatto Scirea), Chiellini.
Però qualcosa di negativo l'ho visto (a me Prandelli non sembra poi un gran genio): Maggio è in uno stato di forma inguardabile. Non fa una giocata delle sue, perde palloni e addirittura una volta ha rilanciato l'azione spagnola.
Thiago Motta non ha alcun senso: che ci fa un brasiliano che gioca in Francia nella Nazionale italiana? Tanto più che è lento, molle, impreciso. Assolutamente da non confermare.
Giaccherini ha fatto molto più di quello che umanamente gli si può chiedere: quando entra Navas deve entrare Balzaretti. Giaccherini può fare anche il massaggiatore, ma il terzino no.
Bonucci mi fa paura, anche se nel complesso non ha fatto errori, ma sembra sempre sul punto di farli. Barzagli sarebbe stata un'altra cosa.
Invece da promuovere il gioco collettivo: per Pirlo oggi si sapeva che sarebbe stata dura, e un po' sotto tono è stato, ma il gol se lo è letteralmente inventato lui; Marchisio ottimo, Cassano bene, bene Di Natale e Giovinco quando sono entrati, e in fondo anche Balotelli non mi è dispiaciuto, anche se non ho capito perchè si è addormentato a un metro dalla porta sullo 0-0. Però l'occasione se l'era creata lui alla grande. Il giallo che ha preso mi è sembrato eccessivo, considerando altre entrate non sanzionate. Insomma, mi sta sempre sulle balle, ma è l'unico di fisico e classe che abbiamo davanti.
Adesso speriamo in bene, perchè dopo un pareggio coi Campioni del Mondo l'indole italica porta a pensare che Croazia e Irlanda saranno bocconcini facili... E invece è lì che dovremo dimostrare di essere forti.

Bonucci ha una caratteristica, se chi ha intorno gli trasmette fiducia tende a diventare insuperabile, se invece gli altri denunciano fragilità lui va nel pallone. Anche se è vero, lì a destra è molto meglio Barzagli. De Rossi è FANTASTICO, in almeno due interventi sembrava uno che ha sempre giocato in quel ruolo. Anche se lo preferisco a centrocampo. Il trio formato da lui, Pirlo e Marchisio è quasi perfetto...

euvitt ha scritto:in efetti io mi aspettavo molto di peggio...ok, qualcuno era fuori posto e qualcun altro era meglio se non entrava...
però hanno giocato come una squadra e devo dire che se Di Natale (ma che bravo che è) avesse fatto il miracolo con quella girata (chi è il cronista cretino che ha detto che la doveva colpire bla bla bla????? ma avete visto che si stava inventando?) non avremmo rubato niente....comunque il pari è giusto

comunque per me De Rossi sta meglio a centrocampo al posto del bravino ma troppo lento Thiago....la storia che non ci sono altri difensori mi sembra una fesseria...ma ad esempio Cannavaro ...? non sara' come il fratello ma e' un ottimo difensore...perche' lasciato a casa?

ps: del Bosque stavolta ha cannato, con Torres dall'inizio la Spagna avrebbe vinto.

orvix ha scritto:

ps: del Bosque stavolta ha cannato, con Torres dall'inizio la Spagna avrebbe vinto.

secondo me invece Torres ha giocato da mezza sega, come troppo spesso gli a da 3 anni in qua.. ci fosse stato Llorente al suo posto ce ne facevano una valanga, per non parlare del vero David Villa (per fortuna nn è rientrato in tempo, almeno recupera per lacprossima stagione del Barsa.

Cmq la prossima secondo me sarà più impegnativa, è quasi più facile vincere contro una squadra che gioca aperta come la Spagna che contro il catenaccio del Trap...

orvix ha scritto:



comunque per me De Rossi sta meglio a centrocampo al posto del bravino ma troppo lento Thiago....la storia che non ci sono altri difensori mi sembra una fesseria...ma ad esempio Cannavaro ...? non sara' come il fratello ma e' un ottimo difensore...perche' lasciato a casa?

Perchè è una pippa assoluta, altro che ottimo difensore. Metti un centrale difensivo a caso al posto di Cannavaro e il Napoli prende almeno 10-15 gol in meno a campionato..

De Rossi gioca davanti alla difesa dai tempi di Spalletti, in realtà lo stai arretrando di 10 metri
il problema è che pure se di testa è forte e nei contrasti idem, non è un vero centrale difensivo ...vedi mezzo errore contro Torres
se gli metti vicino un grande vero centrale allora può diventare il valore aggiunto divenendo un centrocampista in più quando serve ....ci vorrebbe il Nesta di una volta...

bah...! a chi la diamo la colpa?
mancano i campioni
Buffon Pirlo De Rossi...e poi? buoni giocatori ma nulla più

il ct ci sta mettendo del suo...la squadra gia' di per se non e' niente di particolare, ne carne ne pesce, a sprazzi gioca benino ma si vede che non e' una squadra di alto livello....lui si intestardisce con questo attacco di nanerottoli e toglie l'unico giocatore di peso, piaccia o non piaccia, che e' Balotelli....come si fa ad andare ad un mondiale senza uno straccio di centravanti?
bastava un Matri od un Osvaldo qualsiasi per essere un po' piu' fisici davanti.....
non c'e' un disgraziato in Italia che giochi meglio del mediocrissimo Giaccherini su quella fascia?
Abate non e' meglio dello spento Maggio?
siccome De Rossi gioca in quel ruolo perche' si e' fatto male Barzagli, ripeto, ma un Cannavaro, arrivo a dire un Bonera, lo stesso Ogbonna sono cosi' inferiori a Barzagli che non e' bechenbauer.....? e De Rossi tornerebbe al suo ruolo naturale al posto dell'inutile Thiago Motta....magari, anzi sicuramente non avremnmo fatto tanto meglio, ma almeno cazzo i giocatori nei loro ruoli naturali e chi e' piu' in forma giochi......

E due!! hanno l'ingenuità dei ragazzini dell'oratorio, non sanno mantenere un vantaggio. Dovrebbero essere professionisti ma non hanno personalità, non hanno spessore, non hanno carattere. Non riescono a costruire e finalizzare delle azioni, in 90 minuti un paio di belle manovre mi sembrano un po pochine. La prima partita è stata con la spagna e ci sta e la seconda? fosse stato con la svizzera sarebbe stata la stessa cosa. è possibile mai che tutte le volte, giocatori che prendono fior di quattrini, debbano sperare sul risultato degli altri per passare il turno? fosse una volta o ogni tanto, posso capire, può capitare, ma è sempre così gente, sempre la solita storia ad ogni mondiale ed europeo! vergogna. Avete mai visto la Germania stare sul filo del rasoio? no! perché hanno le palle! quelli vincono e basta! non come i nostri che paiono delle checche!

comunque molto bello il goal su punizione di Pirlo...almeno quello!

In Italia due cose si devono aggiustare tra le tante: lo stipendio dei politici e quello dei calciatori!

Stardust ha scritto: Avete mai visto la Germania stare sul filo del rasoio? no! perché hanno le palle!

No, no. Io l'ho vista e non c'ho le allucinazioni.

Solo per rimanere in tema di Europei, la Germania nell'edizione del 2004 in Portogallo si ritrovò a giocare la partita decisiva del girone con la Lettonia (sì, in Lettonia giocano anche a calcio e sono riusciti a trovare un paio di dozzine di tizi da portare agli Europei, offrendo loro una fornitura annuale di Vodka Lemon):

O - O

Non si tratta di una forma indeterminata, è il RISULTATO della partita.
Poi giocarono con la Repubblica Ceca la partita decisivissima:

2 - 1

Per i Cechi.

quelli vincono e basta!

Nel 2000, come nel 2004, non vinsero mai!

Nel 2008 PERSERO la seconda partita del girone con la CROAZIA riducendosi a dover vincere la terza partita con l'Austria, uno striminzito 1 - 0.

....e quante volte hanno perso da noi che non abbiamo le palle?

d'accordo, ma infatti io non dico che non possa accadere anche alla Germania di fare brutte figure e di perdere proprio le partite decisive ma i casi sono sporadici perché giocano con altra determinazione e mentalità...è questione di temperamento e di aggressività. Dopo il primo goal con la Croazia gli azzurri han cambiato atteggiamento ed è arrivato il pareggio ed è una cosa questa che accade spesso. Non bisogna aver paura e non bisogna giocare con la mentalità della conservazione visto che il calcio è imprevedibile comunque! questo non hanno ancora imparato! Se rischiano ma chissenefrega! ma almeno darebbero soddisfazione e spettacolo! bisogna schiacciarle le squadre avversarie specie quando si è in vantaggio..bisogna incutere paura! se non lo si fa ti inchiappettano anche le squadre materasso!