I tifosi della Juventus sicuramente lo amano per la passione con cui guida la squadra.
Ieri sera avrà avuto anche di che lamentarsi.
A fine gara però lo spettacolo è stato un pò deludente per il famoso stile Juventus.
Non so voi cosa ne pensiate, però per me il non sapersi controllare di Conte è un limite di un bravo allenatore.

va beh dai, con un pò di pazienza arriverà una partita in cui la juve sia anche solo un pochino favorita e allora si che saranno interrogazioni in parlamento!

1 arbitro napoletano
3 rigori non dati (1 anche per il genoa)
2 traverse

ma attacchiamoci al mancato stile juve.

io sto con conte, se il fallo l'avesse fatto bonucci?


cmq non sapersi controllare è un limite per qls persona e qls mestiere, c'entra nulla essere allenatore o impiegato alle poste

lupo ha scritto:va beh dai, con un pò di pazienza arriverà una partita in cui la juve sia anche solo un pochino favorita e allora si che saranno interrogazioni in parlamento!

1 arbitro napoletano
3 rigori non dati (1 anche per il genoa)
2 traverse

ma attacchiamoci al mancato stile juve.

io sto con conte, se il fallo l'avesse fatto bonucci?


cmq non sapersi controllare è un limite per qls persona e qls mestiere, c'entra nulla essere allenatore o impiegato alle poste

Mi pare tu non abbia colto il significato di quello che ho scritto.
Infatti ho detto che i motivi per lamentarsi Conte li aveva, quindi non c'entra niente che tu elenchi i mancati rigori, traverse etc., era il modo con cui lo ha fatto che mi ha lasciato perplesso.
Poi ho detto che Conte è un buon allenatore ma ha questo limite, cosa centrano gli altri mestieri?
Non occorre che me lo dici tu che non sapersi controllare è indipendente dal lavoro che si svolge, ci arrivo da solo.

bene, son contento per te

lupo ha scritto:bene, son contento per te

Ti ringrazio, è segno di grande generosità essere contenti per gli altri.

La Juve ha detto in tempi passati che credono negli arbitri...cosa rompono i coglioni ora?....tanto lo scudetto lo vinceranno lo stesso....cosa diranno se è quando subiranno un torto che gli costerà il titolo? ....spero lo puniscano severamente

euvitt ha scritto:La Juve ha detto in tempi passati che credono negli arbitri...cosa rompono i coglioni ora?....tanto lo scudetto lo vinceranno lo stesso....cosa diranno se è quando subiranno un torto che gli costerà il titolo? ....spero lo puniscano severamente

A Catania quest'anno ci credevano incondizionatamente.......

Lo stile Juve non c'entra niente.
La reazione di Conte è avvenuta per un episodio clamoroso al 93°, sfido chiunque, in piena trance agonistica, a dimostrare che avrebbe agito diversamente.

opob ha scritto:Lo stile Juve non c'entra niente.
La reazione di Conte è avvenuta per un episodio clamoroso al 93°, sfido chiunque, in piena trance agonistica, a dimostrare che avrebbe agito diversamente.

Ciao Opob.
Io penso che a tutto ci sia un limite.
Se alleni la Juventus o un'altra grande squadra, non puoi comportarti così.
Non puoi spintonare l'arbitro e gridare per 100 volte vergogna, anche perché si sa che queste cose succedono sia a favore che contro.
Marotta, quando gli fecero notare in partite precedenti che c'erano stati degli episodi a favore della Juventus, rispose che nell'arco del campionati gli episodi dubbi si compensano.
Allora bisogna accettarli, o perlomeno protestare con un pò più di contegno, quando sono contro.
La ciliegina sulla torta poi è stato il riferimento all'arbitro di Napoli......dichiarazioni da dilettanti.

euvitt ha scritto:La Juve ha detto in tempi passati che credono negli arbitri...cosa rompono i coglioni ora?....tanto lo scudetto lo vinceranno lo stesso....cosa diranno se è quando subiranno un torto che gli costerà il titolo? ....spero lo puniscano severamente

premesso che Conte e Marotta hanno dato una ottima prova di stile Juventus, un bel miscuglio di arroganza,prepotenza, meschinita' assortite del bel duo lescano e quindi ,come scrissi diversi mesi i fa' in un post, sono orgogliosissimo del comportamento dignitoso e non sguaiato tenuto da Allegri e Galliani in un episodio ben piu' grave accaduto qualche tempo fa' proprio contro la Juveì che ci costo' il campionato....
premesso questo, faccio notare che:
1) il primo rigore netto della partita e' per il Genoa, li se il Genoa va sull 1-0 cambia chiaramente il volto della partita, la Juve gia' non brillante di questo periodo e' costretta a rimontare.....
2) l'episodio finale che molti sbandierano per netto e clamoroso non e' netto e clamoroso per un cazzo....basta leggere il regolamento o guardare come vengono interpretati molti episodi simili...da anni sento ripetere la nenia che se il giocatore colpisce prima la palla con il piede (quindi non fallo di mano diretto) e poi rimbalza sulla mano, non e' rigore..adesso questo diventa rigore clamoroso...boh.....sta di fatto che si poteva anche dare, ma in quel caso anche i genoani avrebbero potuto a ragione lamentarsi....
3) la famosa frase "non me la sono sentita".....mettiamo che l'abbia veramente detta, puo' anche significare" visto che il rigore era dubbio non me la sono sentita di darlo"...oppure Conte ha anche il potere di leggere ed interpretare i pensieri altrui.....?

Conclusione:
la Juve resta la squadra piu' forte e vincera' la scudetto
Conte e' un ottimo tecnico , bravo tatticamente e sopratutto grande motivatore
Marotta e' un abile dirigente

ma il quadro generale e' penoso dal punto di vista comportamentale, ARROGANZA,PREPOTENZA,SUPPONENZA,CONDIZIONAMENTI PSICOLOGICI nel pieno "stile Juve".

Resta il fatto che se non la piglia con la mano arriva dritta, mi sembra a Quagliarella, davanti alla porta spalacata. Se non è rigore quello ho buone speranze di essere fatto papa al prossimo conclave.
Comunque ci sta l'errore, non giustifica comportamenti del genere, i quali non dovrebbero essere posti in essere da nessuno. E quando dico nessuno, intendo tutti, i vari moratti, zamparini, i murinho e compagnia bella.

Rispondete con sincerità: cosa sarebbe successo se, al posto di Granqqvist ci fosse stato Bonucci e l'episodio sarebbe avvenuto in area del Catania?

Noto poi come gli organi di disinformazione tv siano ben istruiti..... ci fosse un verme che ha fatto vedere come pochi minuti prima di quell'episodio Pogba sia stato travolto da un difensore e dal portiere durante un angolo..

Capitolo episodi che si compensano: noi abbiamo ricevuto vantaggi arbitrali a Catania, mentre col Milan un rigore contro inesistente, con la samp sull'1-0 ci mancano due rigori e sabato, a fronte di un rigore per il Genoa, ce ne mancano 3 per noi .. però quelli che rubiamo siamo noi.. Conte e Marotta non solo hanno fatto bene, hanno fatto troppo poco sabato: dovevano essere più diretti.

Non accetto poi sentire fare la morale da preziosi e moratti.......

orvix ha scritto:
premesso che Conte e Marotta hanno dato una ottima prova di stile Juventus, un bel miscuglio di arroganza,prepotenza, meschinita' assortite del bel duo lescano e quindi ,come scrissi diversi mesi i fa' in un post, sono orgogliosissimo del n un episodio ben piu' grave accaduto qualche tempo fa' proprio contro la Juveì che ci costo' il campionato....

ma che stai a dì?!
dopo quell'episodio il milan ebbe fino a 4 o 5 pt di vantaggio e poi è arrivato secondo a 4 pt di distacco
in quella partita c'era pure un gol buono di matri ed il milan doveva chiudere in 10 se non in 9 per le mancate espulsioni di mexes e muntari, e probabilmente la partita la perdeva proprio.
e poi mo' che ci penso ... "comportamento dignitoso e non sguaiato tenuto da Allegri e Galliani ", ma che film hai visto?

orvix ha scritto:
premesso questo, faccio notare che:
1) il primo rigore netto della partita e' per il Genoa, li se il Genoa va sull 1-0 cambia chiaramente il volto della partita, la Juve gia' non brillante di questo periodo e' costretta a rimontare.....

cioè fammi capire, secondo te la juventus, in casa, sullo 0-0 attacca e se va in svantaggio si arrende?
se lo pensi davvero dillo che manco più perdo tempo a rispondere

orvix ha scritto:
2) l'episodio finale che molti sbandierano per netto e clamoroso non e' netto e clamoroso per un cazzo....basta leggere il regolamento o guardare come vengono interpretati molti episodi simili...da anni sento ripetere la nenia che se il giocatore colpisce prima la palla con il piede (quindi non fallo di mano diretto) e poi rimbalza sulla mano, non e' rigore..adesso questo diventa rigore clamoroso...boh.....sta di fatto che si poteva anche dare, ma in quel caso anche i genoani avrebbero potuto a ragione lamentarsi....

peccato ce ne fossero stati altri due in precedenza piuttosto netti

euvitt ha scritto:La Juve ha detto in tempi passati che credono negli arbitri...cosa rompono i coglioni ora?....tanto lo scudetto lo vinceranno lo stesso....cosa diranno se è quando subiranno un torto che gli costerà il titolo? ....spero lo puniscano severamente

secondo me rosichi

non posso non quotare:

opob ha scritto:Rispondete con sincerità: cosa sarebbe successo se, al posto di Granqqvist ci fosse stato Bonucci ...

è che quando quando proprio non trovate nulla da dire, quando la juve è finanche danneggiata allora vi attaccate a tutto ma occhio aicchè v'attaccate

lupo ha scritto:

orvix ha scritto:
premesso che Conte e Marotta hanno dato una ottima prova di stile Juventus, un bel miscuglio di arroganza,prepotenza, meschinita' assortite del bel duo lescano e quindi ,come scrissi diversi mesi i fa' in un post, sono orgogliosissimo del n un episodio ben piu' grave accaduto qualche tempo fa' proprio contro la Juveì che ci costo' il campionato....

ma che stai a dì?!
dopo quell'episodio il milan ebbe fino a 4 o 5 pt di vantaggio e poi è arrivato secondo a 4 pt di distacco
in quella partita c'era pure un gol buono di matri ed il milan doveva chiudere in 10 se non in 9 per le mancate espulsioni di mexes e muntari, e probabilmente la partita la perdeva proprio.
e poi mo' che ci penso ... "comportamento dignitoso e non sguaiato tenuto da Allegri e Galliani ", ma che film hai visto?

orvix ha scritto:
premesso questo, faccio notare che:
1) il primo rigore netto della partita e' per il Genoa, li se il Genoa va sull 1-0 cambia chiaramente il volto della partita, la Juve gia' non brillante di questo periodo e' costretta a rimontare.....

cioè fammi capire, secondo te la juventus, in casa, sullo 0-0 attacca e se va in svantaggio si arrende?
se lo pensi davvero dillo che manco più perdo tempo a rispondere

orvix ha scritto:
2) l'episodio finale che molti sbandierano per netto e clamoroso non e' netto e clamoroso per un cazzo....basta leggere il regolamento o guardare come vengono interpretati molti episodi simili...da anni sento ripetere la nenia che se il giocatore colpisce prima la palla con il piede (quindi non fallo di mano diretto) e poi rimbalza sulla mano, non e' rigore..adesso questo diventa rigore clamoroso...boh.....sta di fatto che si poteva anche dare, ma in quel caso anche i genoani avrebbero potuto a ragione lamentarsi....

peccato ce ne fossero stati altri due in precedenza piuttosto netti

euvitt ha scritto:La Juve ha detto in tempi passati che credono negli arbitri...cosa rompono i coglioni ora?....tanto lo scudetto lo vinceranno lo stesso....cosa diranno se è quando subiranno un torto che gli costerà il titolo? ....spero lo puniscano severamente

secondo me rosichi


è che quando quando proprio non trovate nulla da dire, quando la juve è financo danneggiata allora vi attaccate a tutto ma occhio aicchè v'attaccate

ma che stai a dì?!
dopo quell'episodio il milan ebbe fino a 4 o 5 pt di vantaggio e poi è arrivato secondo a 4 pt di distacco
in quella partita c'era pure un gol buono di matri ed il milan doveva chiudere in 10 se non in 9 per le mancate espulsioni di mexes e muntari, e probabilmente la partita la perdeva proprio.
e poi mo' che ci penso ... "comportamento dignitoso e non sguaiato tenuto da Allegri e Galliani ", ma che film hai visto?


perche' hai visto per caso in quella partita dopo il goal di Muntari ,Allegri correre come un pazzo ed urlare in facci a all'arbitro????? oppure Galiani ricordare le citta' di provenienza della triade arbitrale????
per quanto riguarda gli episodi, vedo che non hai molta dimestichezza con il gioco del calcio che vive molto di stati di animo, di euforia, insomma dove la componente psicologica e' importantissima.......tipo andare sul 2-0 o distanziare di 8 punti la rivale diretta per lo scudetto, oppure tornando a Juve-Genoa,visto che non avete vinto 10-1, vedere come sarebbe finita se avessero dato il giusto rigore su Vucinic.......


peccato ce ne fossero stati altri due in precedenza piuttosto netti


bene,stai facendo progressi ed indirettamente ammetti che questo presunto rigore clamoroso e colossale per il quale il gatto e la volpe hanno sollevato un putiferio, non e' poi cosi' clamoroso e colossale (ndr Gazzetta dello Sport di domenica).....ripeto non sarebbe stato uno scandalo darlo come non darlo, dipende molto purtroppo dall'interpretazione dell'arbitro, una cosa e' certa, non e' fallo di mano diretto.
In precedenza netto e furbo il rigore su Vucinic, su Pogba non esiste, mischie in area come se ne vedono a milioni.....

orvix ha scritto:
perche' hai visto per caso in quella partita dopo il goal di Muntari ,Allegri correre come un pazzo ed urlare in facci a all'arbitro????? oppure Galiani ricordare le citta' di provenienza della triade arbitrale????

non era a fine partita, non ne ebbe, allegri la possibilità e l'arbitro non era di moncalieri, però hanno spaccato i marroni per settimane e settimane mai ricordandosi dell'altrettanto buono gol di matri nè della mancata espulsione di mexes (come adesso spaccate i marroni per il comportamento e non per i 3 rigori negati) e non mi venire a dire che sul 2-0 la juventus avrebbe smesso di attaccare, quella juventus dello scorso anno, perchè allora sei te che con il calcio "non hai molta dimestichezza"


detto questo, ma che te "urli", de che t'incazzi?

Basta raccontare favole.
Sabato c'erano 3 rigori NETTI per la Juve ed uno NETTO per il Genoa. Quello per il Genoa era al 4° minuto del primo tempo, cioè ci sarebbero stati 86 minuti da giocare. Quelli per la Juve tutti negli ultimi 10 minuti con il Genoa in 10 e alle corde.
Che poi Guida sia tifoso del Napoli è un dato di fatto, devo riportarvi link che lo testimoniano?
In cosa ha sbagliato la Juve sabato? Ve lo dico io: proteste fin troppo blande.
Giova ricordare cosa disse Pellegatti a fine partita dopo Milan-Juve dello scorso anno? Sicuri che nessuno del Milan a fine partita inscenò una gazzarra?

In un’intervista rilasciata a Radio Crc,Luciano Moggi ha parlato delle polemiche successive a Juventus – Genoa e non è stato tenero nei confronti della sua ex squadra. “La Juventus è nervosa, dovrebbe ricordarsi anche dei favori arbitrali ricevuti”. Secondo l’ex dg bianconero, le polemiche e le dichiarazioni di fuoco di Conte e Marotta nell’immediato post gara, sarebbero dovute ad uno stato di nervosismo e paura per il non essere riusciti a raggiungere i risultati ipotizzati in questo inizio di gennaio 2013. Troppo importanti le assenze di Chiellini e Pirlo. Buon giocatore Pogba, ma non un fenomeno secondo l’ex dg. Moggi ha poi proseguito nelle sue considerazioni: La Juve è nervosa perché le polemiche di Conte e di Marotta sono indicative di uno stato di nervi che esiste oltre alla paura di non riuscire ad andare avanti come si vorrebbe. La Juventus dovrebbe ricordarsi che contro l’Inter ha avuto dei favori arbitrali, l’espulsione mancata di Lichtsteiner ed altre decisioni a favore. Se andiamo a cercare la provincia diventa una cosa seria perché se così fosse, gli arbitri non potrebbero più arbitrare. Bisogna essere tranquilli e non dare adito a rigurgiti venuti fuori nella partita della Juve contro il Genoa. La Juve non è forte come lo era un mese o due fa. Adesso per i bianconeri viene il bello con la coppa Italia e con la Champions League. Ci sono vari impegni che portano la Juve in uno stato di tensione ma quando non si tira in porta, non si può pretendere niente”.


....la juve non deve parlare....proprio non deve, non è nella posizione di potersi lamentare e sinceramente quando lo fa mi fa anche ribrezzo

PERCHE' NON DEVE PARLARE?

Se ti fa ribrezzo, ti dico che me ne importa meno di zero.
La Juve è costantemente massacrata dal 2006, è ora che alzi la voce ed anche in maniera decisa!

vedi euvitt, se la juve (moggi&c.) ha avuto dei comportamenti errati e fraudolenti è stata condannata e ha pagato e scontato.
a non parlare dovrebbero essere le altre squadre che hanno avuto analoghi comportamenti (perchè sappiamo tutti che "relazioni pericolose" con gli arbitri le avevano anche a milano e non solo) e che non hanno pagato


mi fai ride' con la provincia, ma che un ce ne erano altre? manco le hanno abolite,
che so pistoia, treviso, caltanisetta, ne vuoi altre? ne ho quasi 100
vorrei vedere se alla prossima partita del napoli mandassero un arbitro di moncalieri dichiaratamente simpatizzante juventino che nega 4 rigori di cui 3 al napoli


te lo ridi'o: secondo me rosichi, e non tanto perchè la juventus è in testa ma perchè lo è malgrado abbia più torti che favori dagli arbitri e questo vi/ti toglie il gusto di tirare le solite secchiate di merda

@ Lupo....piantala di metterla sul personale
io non mi permetto di criticare né te né altri tifosi che, come ho detto mille volte, sono tutti uguali

opob ha scritto:Basta raccontare favole.
Sabato c'erano 3 rigori NETTI per la Juve ed uno NETTO per il Genoa. Quello per il Genoa era al 4° minuto del primo tempo, cioè ci sarebbero stati 86 minuti da giocare. Quelli per la Juve tutti negli ultimi 10 minuti con il Genoa in 10 e alle corde.
Che poi Guida sia tifoso del Napoli è un dato di fatto, devo riportarvi link che lo testimoniano?
In cosa ha sbagliato la Juve sabato? Ve lo dico io: proteste fin troppo blande.
Giova ricordare cosa disse Pellegatti a fine partita dopo Milan-Juve dello scorso anno? Sicuri che nessuno del Milan a fine partita inscenò una gazzarra?

va beh e' inutile con Voi....per anni in dodicimila moviole si dice che se la palla colpisce prima una parte del corpo, in questo caso il piede, e poi le braccia (cioe' NON FALLO DI MANO DIRETTO) l'arbitro generalmente NON DA RIGORE...adesso per l'URLATORE ED I SUOI SEGUACI questo non conta piu' un CAZZO E DIVENTA RIGORE NETTO.
Quello su Pogba non e' niente....quallo su Vucinic e' netto. Quindi un rigore netto per parte ed un mezzo rigore (ad interpetazione) per la Juve...
Niente che giustifichi la vergognosa pagliacciata del duo lescano, che, questo devo sirlo, MOLTO FURBI, si parano il culo e provano a condizionare gli arbitri per le partite a venire, stesso copione dello scorso anno.
SCHIFO TOTALE....PEGGIO DI MOGGI.

euvitt ha scritto:@ Lupo....piantala di metterla sul personale
io non mi permetto di criticare né te né altri tifosi che, come ho detto mille volte, sono tutti uguali

come vuoi.
allora
secondo me qualcuno rosica

orvix ha scritto:
va beh e' inutile con Voi....per anni in dodicimila moviole si dice che se la palla colpisce prima una parte del corpo, in questo caso il piede, e poi le braccia (cioe' NON FALLO DI MANO DIRETTO) l'arbitro generalmente NON DA RIGORE...adesso per l'URLATORE ED I SUOI SEGUACI questo non conta piu' un CAZZO E DIVENTA RIGORE NETTO.
Quello su Pogba non e' niente....quallo su Vucinic e' netto. Quindi un rigore netto per parte ed un mezzo rigore (ad interpetazione) per la Juve...
..........

eccheccazzo orvix, perchè non ce lo hai detto prima, certo ora è chiaro, un rigore ciascuno e quello per il genoa molto più netto
abbi pazienza ma noi tutti e un s'era capito nulla

eccheccazzo orvix, perchè non ce lo hai detto prima, certo ora è chiaro, un rigore ciascuno e quello per il genoa molto più netto
abbi pazienza ma noi tutti e un s'era capito nulla.
lupo



mi sa che solo te Lupo un hai capito nulla...maremma maiala.....
e dove avrei scritto che quello per il Genoa era un rigore molto piu' netto?????

entrambi i rigori ,con Vucinic protagonista, netti e solari.....quello di Granquist ad interpretazione, come scrivono tutti i giornali e come sa chiunque abbia una minima cognizione del regolamento e della "giurisprudenza" calcistica, quello su Pogba a mio avviso inesistente..ma lo avete tirato fuori perche' fa mucchio.....
Comunque stai tranquillo,Lupo de Lupis, il giochino sporco paghera' anche stavolta ,come ha pagato l'anno scorso....vittima designata,dopo il Milan, quest anno il Napoli ed allenatore gia' rassegnato..... Mazzarri...che alla richiesta di un commento sul dopo Juve Genoa ha risposto:
"dopo Pechino non parlo piu'".......

Intanto il giudice sportivo ha così deciso, chissà perché.....

..Calcio: stangata Juve, squalificati Conte, Marotta, Bonucci e Chellini

Roma, 28 gen - Stangata del giudice sportivo nei confronti dela Juve per il putiferio scatenatosi al termine della gara contro il Genoa. Inibito il dg Giuseppe Marotta fino al 18 febbraio, 2 giornate a Conte e ammenda di 10.000 euro ''per aver fronteggiato con atteggiamento intimidatorio il direttore di gara'', 2 turni di stop e ammenda di 10.000 euro a Bonucci ''per aver contestato platealmente l'operato degli ufficiali di gara'', una giornata a Chiellini e ammenda di 5.000 euro per la stessa ragione. Multa di 50.000 euro alla Juventus per ''avere i suoi sostenitori indirizzato numerosi sputi agli ufficiali di gioco''.