Perseverare è diabolico  

Pjanic, arriva il rinnovo.

Giallorossi pronti a blindare il bosniaco, oggetto del desiderio di Tottenham e Manchester United.

biba ha scritto:Perseverare è diabolico  

è regolare...dovemo da parla' della Roma non delle strisciate

Pjanic me gusta....ma secondo me tra i tre del centrocampo è quello sostituibile....gli altri due sono pezzi unici

Stasera ho l'ansia... il Chievo è avvelenato   

Però Marquinho lo vedo bene

biba ha scritto:Stasera ho l'ansia... il Chievo è avvelenato   

Però Marquinho lo vedo bene

Ma dai.
La prima in classifica, in casa e contro l'ultima.

Questa è da 1 fisso, vittoria assicurata per i giallorossi con l'attacco avversario come al solito a secco.

E' andata bene, ma che paura...forse poteva esserci anche un rigore per loro... Diffidare sempre delle ultime in classifica (Lecce docet, vero Euvitt?).

Roma-Chievo 1-0 (record di vittorie per la Roma) Grazie a Borriello (ma soprattutto a Florenzi, l'unico ad aver fatto un assist giusto)!!!
Chievo serratissimo in difesa e assente in attacco...che sudata! Ma va bene così.

Lecce sprangato in difesa e Roma senza l'apriscatole Gervinho e Totti...
loro non uscivano neanche a pregarli e gran possesso di palla sterile
comunque giocavamo senza cinque titolari
Marquinho proprio non mi piace, ha un bel sinistro tira dai 25 metri ma ogni volta che gli dai una possibilità la fallisce...Dodò deve andare in prestito....e secondo me, essendo un classico terzino brasiliano deve giocare più alto, non può farlo in una difesa a quattro, la sua abilità è attaccare
Torosidis è abbastanza basico ma fa tutto benino
Ljajic per me è il vice Totti...ha piedi deliziosi e ama arretrare, Meglio lui al centro di Borriello
Il trio d'attacco erano tutte riserve, come è entrato un titolare (florenzi) si è vista la differenza

euvitt ha scritto:Lecce sprangato in difesa e Roma senza l'apriscatole Gervinho e Totti...
loro non uscivano neanche a pregarli  e gran possesso di palla sterile
comunque giocavamo senza cinque titolari
Marquinho proprio non mi piace, ha un bel sinistro tira dai 25 metri ma ogni volta che gli dai una possibilità la fallisce...Dodò deve andare in prestito....e secondo me, essendo un classico terzino brasiliano deve giocare più alto, non può farlo in una difesa a quattro, la sua abilità è attaccare
Torosidis è abbastanza basico ma fa tutto benino
Ljajic per me è il vice Totti...ha piedi deliziosi e ama arretrare, Meglio lui al centro di Borriello
Il trio d'attacco erano tutte riserve, come è entrato un titolare (florenzi) si è vista la differenza

Euvitt, perche' Lecce???? (riaffiorano gli incubi....)
Comunque un giocatore come Borriello e' sempre utile, perche' sgobba, difende il pallone, apre gli spazi e tutto sommato, se giocasse con continuita', va anche in doppia cifra. L'ottima annata di Pato e Ronaldinho nel Milan di Leonardo e' stata tale perche' si infilavano negli spazi che apriva Borriello. Lalic secondo me al centro non becca una palla a meno che non faccia il falso nueve , ma deve arrivare a centrocampo. Totti ovviamente e' molto piu' forte tecnicamente di Marco ed ha anche fisicita'.
Poi diro' un'eresia, ma secondo me Bradley non e' inferiore a Strootman, anzi e' anche piu' dinamico. Comunque il cuore di ogni squadra e' il centrocampo e quello della Roma , insieme a quello della Juve e' il piu' forte d'Italia. Nel caso pero' volessimo considerare centrocampisti con licenza di offendere anche Callejon, Hamsik, Insigne etc etc, allora anche il Napoli e' uno squadrone. Bella lotta e bel campionato, e ritengo queste squadre forti anche a livello europeo.

orvix ha scritto:
Euvitt, perche' Lecce???? (riaffiorano gli incubi....)
Comunque un giocatore come Borriello e' sempre utile, perche' sgobba, difende il pallone, apre gli spazi e tutto sommato, se giocasse con continuita', va anche in doppia cifra. L'ottima annata di Pato e Ronaldinho nel Milan di Leonardo e' stata tale perche' si infilavano negli spazi che apriva Borriello. Lalic secondo me al centro non becca una palla a meno che non faccia il falso nueve , ma deve arrivare a centrocampo. Totti ovviamente e' molto piu' forte tecnicamente di Marco ed ha anche fisicita'.
Poi diro' un'eresia, ma secondo me Bradley non e' inferiore a Strootman, anzi e' anche piu' dinamico. Comunque il cuore di ogni squadra e' il centrocampo e quello della Roma , insieme a quello della Juve e' il piu' forte d'Italia. Nel caso pero' volessimo considerare centrocampisti con licenza di offendere anche Callejon, Hamsik, Insigne etc etc, allora anche il Napoli e' uno squadrone. Bella lotta e bel campionato, e ritengo queste squadre forti anche a livello europeo.

ahahahah!!! sono traumatizzato dal Lecce.... 
Borriello ha un suo perché e nel suo primo anno di Roma gli ho visto fare cose discrete...tuttavia dipende molto da come giochi, palla a terra uno come lui non è il massimo....molto meglio Destro per esempio
Su Strootman ti consiglio di dargli uno sguardo....è una via di mezzo tra un interditore un regista e un suggeritore, stappa via palloni che è un piacere (è una bestia di 190 cm)
ha buone attitudini alla regia ed ha un piedino niente male, la forza del centrocampo è appunto quella di avere tre atipici insieme...tutti e tre portati alla regia
Bradley è un factotum anche lui...ma gli altri hanno tecnica ben superiore.

La forza della squadra oltre al centrocampo è l'organizzazione semplice e redditizia con giocatori multifunzione che si scambiano posto ma in modo che nessuno vada ad occupare una posizione nella quale si senta a disagio
i centrali difensivi giocano di posizione e di anticipo e non devono rincorrere giocatori in fuga per cui anche se sono grandi e grossi non vanno in crisi contro giocatori veloci
Totti ci manca e Gervinho idem....avere quei due significa che la squadra avversaria ha il terrore di sbilanciarsi...l'africano corre come una gazzella e Totti lo raggiunge in ogni zona del campo, oltretutto è un piacere per gli occhi

PS tutti i giocatori che la Roma ha dato via stanno andando maluccio

«Siamo un po" calati di intensità, ma un piccolo momento di appannamento dopo 10 vittorie ci può stare. Abbiamo fatto noi la gara contro un Torino che si è difeso molto bene». Così Daniele De Rossi, intervistato da Sky subito dopo la fine di Torino-Roma, commenta il primo mezzo passo falso della sua squadra, che nelle dieci giornate iniziali del campionato aveva ottenuto altrettante vittorie.

«Ma siamo ancora primi e questo è l"importante - sottolinea il centrocampista di Garcia -. Benatia nervoso? Sul gol ci può stare il piccolo errore di un difensore che ha fatto benissimo finora come tutta la difesa. Sono contento per Burdisso che oggi ha giocato una gara importante dimostrando che si allena bene durante la settimana e lo ha dimostrato oggi in campo». «Ora pensiamo al Sassuolo - conclude De Rossi - e a vincere la prossima per rubare qualche punto alle due inseguitrici». (fonte Il Messaggero)



Vorrei dire a tutti i gufi che hanno gongolato che abbiamo pareggiato, non abbiamo perso! Siamo ancora primi in classifica!!!!

amici romanisti, un consiglio, giusto sperare nell scudetto ma sia voi che i napoletani non dovrebbero farsi molte illusioni....
quando la Juve e' competitiva e lotta fino alla fine del campionato, nove volte su dieci lo vince.
La storia lo insegna....ci siamo capiti.....

ps: ieri primi timidi segnali, su Benatia fallo tutta la vita.......

orvix ha scritto:amici romanisti, un consiglio, giusto sperare nell scudetto ma sia voi che i napoletani non dovrebbero farsi molte illusioni....
quando la Juve e' competitiva e lotta fino alla fine del campionato, nove volte su dieci lo vince.
La storia lo insegna....ci siamo capiti.....

ps: ieri primi timidi segnali, su Benatia fallo tutta la vita.......

vaglielo a far capire agli juventini....impossibile...comunque le riviste specializzate danno già la Juve a +4 come favori arbitrali....
su Pjanic era rigore netto....ma non fa niente
diciamo che le ultime tre partite sono state un filo sofferte, col Napoli era anche normale, in fin dei conti hanno una squadra forte, con l'Udinese tutto sommato siamo stato un po' fortunati e se l'Udinese era più di un anno che non perdeva in casa un motivo c'era
ieri il Torino si è difeso in 10 uomini...e in questi casi la mancanza di Totti si sente così come si sente quella di Gervinho quando sei in vantaggio....con uno così non puoi permetterti di sbilanciarti ma se l'arbitraggio fosse stato normale nonostante tutto avremmo vinto

Anche il Napoli è a +4. Il rigore non dato alla Fiorentina mercoledì è clamoroso, ma ho letto che anche ieri sera ce n'era un altro per il Catania... Invece, pur se i due rigori di Napoli-Torino erano abbastanza ridicoli, in tal caso non credo che vadano sottratti punti al Napoli, che probabilmente avrebbe vinto lo stesso...
Volendo proprio pignoleggiare, anche la Roma è a +2 perché mercoledì c'era un rigore per il Chievo... O no?  

Pazza_di_Acerra ha scritto:Anche il Napoli è a +4. Il rigore non dato alla Fiorentina mercoledì è clamoroso, ma ho letto che anche ieri sera ce n'era un altro per il Catania... Invece, pur se  i due rigori di Napoli-Torino erano abbastanza ridicoli, in tal caso non credo che vadano sottratti punti al Napoli, che probabilmente avrebbe vinto lo stesso...
Volendo proprio pignoleggiare, anche la Roma è a +2 perché mercoledì c'era un rigore per il Chievo... O no?  

col Chievo direi proprio di no....
abbiamo avuto un rigore un po' discusso col Napoli (dicono che era un'ingenuità di Cannavaro che ha sbagliato tempi e modi) ma eravamo comunque sull'1 0 per noi e uno contro l'inter che non c'era ...ma quella partita è finita al 45° con il risultato di 3 0 per la Roma
comunque il Napoli vincerà solo se sarà più forte non per aiuti arbitrali....vorrei dire lo stesso della juve....lo vorrei tanto dire

E domenica...Roma-Shasshuolo    direttamente dall tribuna Tevere   
Quanto manca a domenica?

Ufff.....è ancora sabato!!!!

ROMA-Sassuolo
Lista convocati A.S. Roma:
BALZARETTI
BORRIELLO
BRADLEY
BURDISSO
CAPRARI
CASTAN
DE ROSSI
DE SANCTIS
DODÔ    
FLORENZI
GERVINHO
JEDVAJ
LJAJIC
LOBONT
MAICON   
MARQUINHO 
PJANIC
RICCI
ROMAGNOLI
SKORUPSKI
STROOTMAN
TADDEI
TOROSIDIS

Me li fotografo tutti

Come promesso, ecco alcune foto!
Peccato per il gol all'ultimo minuto, le corna dell'arbitro e qualche titolare poco concentrato, ma è stato le stesso uno spettacolo bellisssimo!!

ok...la Roma non ha giocato bene, Burdisso purtroppo non è più lui e oramai in attacco mancano quattro titolari
(Totti, Gervinho, Destro, Borriello)
...ma è il secondo rigore negato in due partite...oltretutto l'idiota dell'arbitro ha fatto una cosa contraria al regolamento, ha ammonito Ljajic che comunque era stato spinto dall'avversario....quindi il contatto c'era stato e non poteva dare l'ammonizione per simulazione....oltretutto era un arbitro ripescato....messo apposta?

Speriamo che non si ricominci coi soliti giochetti del cavolo.

biba ha scritto:Come promesso, ecco alcune foto!
Peccato per il gol all'ultimo minuto, le corna dell'arbitro e qualche titolare poco concentrato, ma è stato le stesso uno spettacolo bellisssimo!!

 
Ma questa foto è stata fatta durante la partita? Eh,sì, ci stanno gli omìni in campo.
Ed è fatta dalla Tribuna Tevere, a destra si intravede la Curva Sud e oltre il campo si vede la Tribuna Monte Mario, giusto? Sì, intendo quel settore tristemente vuoto.
 
Direi che lo Stadio Olimpico non è il posto ideale per le partite di squadre di club (esclusi eventi straordinari, tipo finali di coppe europee); è troppo dispersivo e assistere alla partita con gli spalti vuoti in quella maniera non è affatto uno "spettacolo bellissimo".
 
Mi sembra di ricordare che sia la Roma che la Lazio erano a buon punto per la realizzazione di stadi di proprietà. C'è qualche fatto concreto o erano solo classiche chiacchiere all'italiana?

a Roma comandano i palazzinari e quindi non è che puoi farti uno stadio così, ci vuole un'area enorme difficile da trovare e poi ci vogliono le infrastrutture ...i soldi sono il minimo
ti ricordo cosa accadde per Italia 90? l'Olimpico non era idoneo e fecero un progetto per ristrutturarlo ...i prezzi a memoria non li ricordo ma diciamo che il costo era sui 60 miliardi di lire
il presidente Viola disse che aveva un progetto di uno stadio nuovo e moderno che sarebbe venuto 70 miliardi....gli dissero di no
gli disse ok ce li metto io datemi un'area
gli dissero di no
gli disse ok l'area ce la metto io insieme allo stadio dovete solo farmi le infrastrutture (le strade proprio non poteva farle)
gli dissero di no
la ristrutturazione dell'olimpico sforò i 200 miliardi con esigenze dell'ultimo minuto non controllabili
...come sindaco c'era quel pezzo di m...ehm quel galantuomo di Carraro
ora gli americani hanno pronto il progetto e i soldi non sono un problema....mancano i permessi

Candido ha scritto:Speriamo che non si ricominci coi soliti giochetti del cavolo.

si e' gia' ricominciato da un pezzo....conoscete sicuramente il principio giuridico "nel dubbio pro reo", nel calcio invece si applica solo per una determinata squadra e si chiama "nel dubbio pro Juve", si applica rigorosamente ogni volta che la Juve e' in corsa per lo scudetto, come dimostra una storia quarantennale e sentenze passate in giudicato. Quindi, anche se e' questione di centimetri, la decisione va sempre e solamente in una direzione. Su Tevez non era rigore perche' per pochi centimetri il fallo era fuori area? Rigore. Liorente era per pochi centimetri in fuorigioco, goal. Tevez sara' atterrato in area per pochi centimetri..rigore. Liorente segnera' su filo del fuorigioco ma in posizione regoleare? Goal. Non se ne esce.

I bei tempi della "sudditanza psicologica", li ricordate? Quando il problema sembrava la psicologia e non il vile denaro... A proposito, un articolo interessante, da leggere...
http://ilnapolista.it/2012/10/la-sudditanza-psicologica-nasce-nel-67-con-la-grande-inter-di-moratti/