|
Forum di Libera Discussione. Il Luogo di Chi è in Viaggio e di Chi sta Cercando. Attualità, politica, filosofia, psicologia, sentimenti, cultura, cucina, bellezza, satira, svago, nuove amicizie e molto altro
|
Non sei connesso Connettiti o registrati
Kleana ha scritto:Mah! Cenere! Ti ci metti pure tu!!?
BIGbossSTIGAZZI ha scritto:secondo me era kiwilekka????.G.org ovvio
Jester ha scritto:lo sapevo che si sapeva...
del resto QUEL sito é guardato ogni giorno da migliaia di utenti...ora Kleana deve paga' pegno...
Lucio Musto ha scritto:
è risaputo che sotto la cenere cova la brace...cenere79 ha scritto:Lucio Musto ha scritto:
Sputata proprio.
Anche per lo stato di apparente quiescenza
Perdonerai la mia limitatezza, ma mi pare di scorgere una contraddizione, a meno che tu non la chiarisca. Prima sembri lamentare il fatto che i moderatori non partecipino alle discussioni, li assimili a dei carabinieri stupidi, e poi dici che a nessuno piace chiacchierare con carabinieri stupidi. Chissà perchè, ma ho l'impressione che non vorresti avere a che fare nemmeno con carabinierei intelligenti, ammettendo per ipotesi d'accademia che ne esistano...Massimo Vaj ha scritto:In questo forum i moderatori sono come carabinieri stupidi che si aggirano, senza mai partecipare alle discussioni, col solo intento di esercitare un'autorità che, a causa del loro essere assenti, non è parente dell'autorevolezza. Pur ammettendo la necessità di una moderazione consiglierei che questo odioso aspetto sia modificato. A nessuno piace andare dai carabinieri a fare quattro chiacchiere, men che meno da carabinieri volgari e stupidi.
Ultima modifica di marimba il Gio 22 Set 2011 - 10:26 - modificato 2 volte. (Motivazione : esempio più calzante)
Massimino, come si dice a Roma, a questo post "mettice 'na pezza" se ne sei capace.marimba ha scritto:Perdonerai la mia limitatezza, ma mi pare di scorgere una contraddizione, a meno che tu non la chiarisca. Prima sembri lamentare il fatto che i moderatori non partecipino alle discussioni, li assimili a dei carabinieri stupidi, e poi dici che a nessuno piace chiacchierare con carabinieri stupidi. Chissà perchè, ma ho l'impressione che non vorresti avere a che fare nemmeno con carabinierei intelligenti, ammettendo per ipotesi d'accademia che ne esistano...Massimo Vaj ha scritto:In questo forum i moderatori sono come carabinieri stupidi che si aggirano, senza mai partecipare alle discussioni, col solo intento di esercitare un'autorità che, a causa del loro essere assenti, non è parente dell'autorevolezza. Pur ammettendo la necessità di una moderazione consiglierei che questo odioso aspetto sia modificato. A nessuno piace andare dai carabinieri a fare quattro chiacchiere, men che meno da carabinieri volgari e stupidi.
Comunque. Giustamente hai ammesso che la moderazione è necessaria. Per riconoscerne l'autorità pretendi però il requisito dell'autorevolezza. Immagino che invocherai lo stesso principio anche di fronte al vigile che ti fa la multa, a meno che non sia nepalese e quindi meritevole di percosse.
E' curioso però che, nonostante la tua apprezzata intelligenza, tu non abbia colto il nesso fra questi due temi: autorevolezza e intervento nelle discussioni.
Mi pare evidente che l'autorevolezza si manifesti o meno in una discussione pubblica, in cui il moderatore dibatte, spiega, chiarisce, ammicca eccetera. Più difficile coglierla se l'intervento del moderatore si manifesta solo bacchettando il deviante. In questo caso chi viene colpito da sanzione difficilmente ammette le proprie colpe,e tende quasi inevitabilmente a considerarla eccessiva. Il moderatore in questo caso sbaglierebbe per definizione, e quindi non meriterebbe rispetto.
Sembra quindi che tu auspichi un intervento del moderatore nei dibattiti, sempre se ho capito bene quanto dici.
Ma è proprio qui il nodo: se il moderatore partecipasse ai dibattiti, specialmente a quelli un po' accesi, il solo fatto di parteggiare per una tesi o per l'altra lo renderebbe inviso alla parte di utenti che si riconosce nella tesi opposta, con un danno per la propria autorevolezza molto maggiore di quella relativa al primo caso.
Se un vigile al bar si mettesse a commentare i difetti delle donne al volante, appena fa la multa ad una signora questa sarebbe portata a pensare che lo fa per un pregiudizio, e non perchè è passata col rosso.
Non insisto perchè sicuramente avrai già capito. Aggiungo solo che giudizi così ingenerosi verso chi ha avuto la generosità di assumersi la seccatura di moderare un forum senza ricavarne alcun vantaggio, riscuotendo invece spesso solo critiche, non fanno onore alla tua illuminata visione del mondo.
Qualcosa del genere l'avevi già detto tempo fa, si vede che ai guru non è concesso il lusso della coerenza.Massimo Vaj ha scritto:La pezza io la metto a modo mio, non partecipando a questo forum di coglioni. Statemi in forma
Per cui ti auguro di trovare un volgo ancora più coglione di questo.Massimo Vaj ha scritto:Noi guru certamente non ringraziamo a voce alta nei consueti modi in cui si esprime il volgo, ma dentro a noi stessi siamo compiaciuti che il volgo costituisca la nostra seconda ragione d'essere. La prima è data dalle risate che facciamo tra noi quando spettegoliamo sulle confessioni che ci vengono fatte
Avrò raggiunto il mio scopo quando la mia poltrona non sarà più necessaria. (V.I. Lenin)L'esercizio del potere è il guadagno. Marimba cretinetti
Scommetto che tu sei uno di loro, visto che lo sai.Inoltre alcuni moderatori partecipano, ma con nick differente, alle discussioni.
Ultime news: Falansterio non è più moderatore da un secolo, e da altrettanto non interviene in mio favore.A parte Falansterio che partecipa usando il suo nick ma, in pratica, si butta nella mischia solo quando il suo nipotino PorceDi annaspa nei suoi propri limiti. Ipocrisia camuffata da necessità inutile...
Questo post mi sa tanto di rosicata, visto che Marimba ti ha inchiappettato con destrezza e veemenza, guru.Massimo Vaj ha scritto:La pezza io la metto a modo mio, non partecipando a questo forum di coglioni. Statemi in forma
L'esercizio del potere è il guadagno. Marimba cretinetti Inoltre alcuni moderatori partecipano, ma con nick differente, alle discussioni. A parte Falansterio che partecipa usando il suo nick ma, in pratica, si butta nella mischia solo quando il suo nipotino PorceDi annaspa nei suoi propri limiti. Ipocrisia camuffata da necessità inutile...
@ Zadig: vedrai che con questa tua leccata di culo sarai bannato meno spesso... e chissà che, un giorno, tu non riesca a moderare qualcosa di diverso dalla tua intelligenza, tanto spenta quanto opportunista
Ultima modifica di Massimo Vaj il Gio 22 Set 2011 - 14:10 - modificato 2 volte.
Argomenti simili
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.