Certo, ma magari la produci   

FUCKTOTUM ha scritto:Certo, ma magari la produci   

Dopo una tazza di quella.....è sicuro   

biba ha scritto:

FUCKTOTUM ha scritto:Certo, ma magari la produci   

Dopo una tazza di quella.....è sicuro   

meglio una sciorda a fischio o
un fischio maschio senza raschio?   

FUCKTOTUM ha scritto:Si vabbe' mezza puntata...
Ma dico io, pur ammettendo che il tizio non stesse scherzando
il dato GF ti dice quanti coglioni ci sono , la mutanda ti dice dove abitano coglioni.
hai sovrapposto tu non io ne il graduato.
Io guardavo Capitol, nessuno è perfetto  

no, Capitol lo guardavo pure io di ritorno dall'uni, e tra l'altro c'erano chicks notevoli; quella bruna soprattutto, di cui ricordo il nome irlandese dell'attrice, Debbie Mullowney   

ma il GF proprio è una cosa pallosissima, per il semplice fatto che vi sono rappresentati campioni umani nei quali mi sarebbe impossibile identificarmi, mica per fare lo snob, eh ! boh, forse è un fatto di educazione generazionale al basso profilo e a non essere troppo esibizionisti, che te devo dì ?

l'aeronatico poneva in relazione, pubblico GF (quanti sono) alle bandiere (dove abitano) e questo logicamente indica la pretesa congruenza;
oh, si vede che questi tartufoni, una volta generali e fuori dalla routine di caserma perdono il contatto coi ggiòovani e scazzano...

Minchia u-guale! Quella figa da paura che faceva la giornalista!
Era l'unico motivo per sorbirsi il polpettone.

Abbiamo background simili, chissa' dove ti sei perso dopo 

FUCKTOTUM ha scritto:Minchia u-guale! Quella figa da paura che faceva la giornalista!
Era l'unico motivo per sorbirsi il polpettone.

Abbiamo background simili, chissa' dove ti sei perso dopo 

è che io mi accontento di qualcuna, per grazia ricevuta; tu le vuoi tutte, per diritto divino, il solito assolutista;
però, la discendente di lombi pregiati e assolutisti per Volontà di Dio, alla fine l'ho incrociata io   

Magonzo ha scritto:

FUCKTOTUM ha scritto:Minchia u-guale! Quella figa da paura che faceva la giornalista!
Era l'unico motivo per sorbirsi il polpettone.

Abbiamo background simili, chissa' dove ti sei perso dopo 

è che io mi accontento di qualcuna, per grazia ricevuta; tu le vuoi tutte, per diritto divino, il solito assolutista;
però, la discendente di lombi pregiati e assolutisti per Volontà di Dio, alla fine l'ho incrociata io   

Ehm! Non parlavo di figa, choosy ero e frugale m'è toccato diventare.   
All'epoca ero radicale convinto ma sono evoluto; tu eri, probabilmente, alternativo/mainstream e ora il mainstream lo secerni conformisticamente   

sono incazzata nera...non solo rossa  e sto pensando se devo dire davvero quello che penso...

laura18 ha scritto:sono incazzata nera...non solo rossa  :]]]]]]]]]]]]]]e sto pensando se devo dire davvero quello che penso...

Ciccia relax, non ne vale la pena.   

 ma come si fa??

laura18 ha scritto:  ma come si fa??

Ehm, dipende     

ma va va..lascia stare..  .. i'm not in the mood

FUCKTOTUM ha scritto:

Magonzo ha scritto:

FUCKTOTUM ha scritto:Minchia u-guale! Quella figa da paura che faceva la giornalista!
Era l'unico motivo per sorbirsi il polpettone.

Abbiamo background simili, chissa' dove ti sei perso dopo 

è che io mi accontento di qualcuna, per grazia ricevuta; tu le vuoi tutte, per diritto divino, il solito assolutista;
però, la discendente di lombi pregiati e assolutisti per Volontà di Dio, alla fine l'ho incrociata io   

Ehm! Non parlavo di figa, choosy ero e frugale m'è toccato diventare.   
All'epoca ero radicale convinto ma sono evoluto; tu eri, probabilmente, alternativo/mainstream e ora il mainstream lo secerni conformisticamente   

pe'gnente popo... sempre stato minoritario in tutto, moderato in mezzo alle assemblee degli autonomi, rockettaro tra i jazzaroli del S.Louis, chitarrista tecnico in mezzo ai punks...
poi senza tessera tra gli ambiziosi, precario a vita a mezzo metro dai potenti, ma con un po' di tempo libero per divertirmi e viaggiare come pochi con un secondo lavoro;

non so cosa intendi per mainstream e alternatività... se riguarda la politica, è una cosa che guardo come un ingegnere guarda i motori, non come il fedele di una chiesa ascolta le prediche e i sermoni;

sono marxista    e per me contano le strutture, non le chiacchiere;

noi, quanto a strutture, siamo all'età della Controriforma; perciò tutte le stronzate destra/sinistra - che non sono la stessa cosa, comunque - me le sbatto arca; cose da bar dello sport o Café de Paris

Mago scusa eh ma "marxista" da Enrico a enrico non è supercazzola mainstream?
Un marxista, oggi, può solo guardare ai motori come una shura guarda una gomma bucata, ovvero immaginando la supercazzola da rifilare a un passante per farsela cambiare.

laura18 ha scritto:ma va va..lascia stare..  .. i'm not in the mood

Metti su duke hellington o glenn miller?

FUCKTOTUM ha scritto:

laura18 ha scritto:ma va va..lascia stare..  .. i'm not in the mood

Metti su duke hellington o glenn miller?

..meglio Ellington   

Yep (figura di merda)

FUCKTOTUM ha scritto:Mago scusa eh ma "marxista" da Enrico a enrico non è supercazzola mainstream?
Un marxista, oggi, può solo guardare ai motori come una shura guarda una gomma bucata, ovvero immaginando la supercazzola da rifilare a un passante per farsela cambiare.  

no, non marxista ideologico, nel senso di comunista;

intendevo tendenzialmente "materialista" e giocavo un po' sul fatto che mi interessano poco le apparenze e molto di più i risvolti concreti economici e di potere concreto;
ho scritto che per me, la politica è come un motore per un ingegnere: mi interessa capire come funziona, se è efficiente, quando rischierà di rompersi o fondere, che olio ci vuole, quanto sollecita la struttura su cui è montato, ecc...

non mi appassiona emotivamente, e se mi incazzo qualche volta non è sui "valori", perché do per scontato che si passi su morti e feriti, ma per le vanità miopi di chi avrebbe la possibilità di massimizzare ma non vede quello che ha sotto il naso, come un calciatore che sbagli a porta vuota o non passi al compagno libero.

Si ma tu, materialista, c'hai i ferri del meccanico e vuoi riparare computer.
A far girare il mondo non è più l'economia ma la finanza;
o cambi approccio o ti stoni a supercazzole lubrificanti.

FUCKTOTUM ha scritto:Si ma tu, materialista, c'hai i ferri del meccanico e vuoi riparare computer.
A far girare il mondo non è più l'economia ma la finanza;
o cambi approccio o ti stoni a supercazzole lubrificanti.

la finanza è una sotto-categoria economica, come l'economia "reale";

però, fai attenzione ai macro-trends: perché puoi avere gli Harrier e le portaerei, ma poi a prendere le Falklands ci devono andare i fanti; tutti i percorsi hanno strozzature, rimbalzi, stop e crisi; pensare agli scenari come lineari è sempre una cazzata;

e poi, spesso le chiavi di lettura le abbiamo sotto il naso, sono cose ovvie e macroscopiche di cui siamo abituati a pensare che non incidano, perché messe tra parentesi mentre si guarda il resto;

io poi non riparo nulla...

Magonzo ha scritto:

FUCKTOTUM ha scritto:Si ma tu, materialista, c'hai i ferri del meccanico e vuoi riparare computer.
A far girare il mondo non è più l'economia ma la finanza;
o cambi approccio o ti stoni a supercazzole lubrificanti.

la finanza è una sotto-categoria economica, come l'economia "reale";

però, fai attenzione ai macro-trends: perché puoi avere gli Harrier e le portaerei, ma poi a prendere le Falklands ci devono andare i fanti; tutti i percorsi hanno strozzature, rimbalzi, stop e crisi; pensare agli scenari come lineari è sempre una cazzata;

e poi, spesso le chiavi di lettura le abbiamo sotto il naso, sono cose ovvie e macroscopiche di cui siamo abituati a pensare che non incidano, perché messe tra parentesi mentre si guarda il resto;

io poi non riparo nulla...

Eggiá per far girare il tuo modello dev'essere una sottocategoria ma questo poteva reggere finchè il denaro era vincolato all'economia e alla produzione di beni e servizi. Ora (oro!) non lo è più.
Io non ho strumenti di lettura da proporre ma mi accorgo ogni giorno che quelli disponibili non servono più a un cazzo.

FUCKTOTUM ha scritto:Eggiá per far girare il tuo modello dev'essere una sottocategoria ma questo poteva reggere finchè il denaro era vincolato all'economia e alla produzione di beni e servizi. Ora (oro!) non lo è più.
Io non ho strumenti di lettura da proporre ma mi accorgo ogni giorno che quelli disponibili non servono più a un cazzo.

se ti limiti alla sola economia - di per sé uno strumento per definizione inesatto e orientativo - la (relativa) disgiunzione dell'economia finanziaria ti moltiplica delle variabili indipendenti e poco prevedibili;
ma se ricorri in parallelo a modelli sociologici, politologici e demografici, puoi vedere alcune tendenze di sviluppo;

il vero problema non è la finanza, che è molto mitizzata, ma come al solito sono le strozzature e le variabili idiosincratiche, il leader atipico e la circostanza imprevista che si incrociano, e fanno deviare provvisoriamente il percorso;
ma se leggi gli eventi secondo macro-categorie rilevanti, vedi che i valori strategici si partenza trovano sempre conferma nell'esito della parabola;

certo, bisogna leggere olisticamente la realtà.

Che,finalmente, il giorno del mio colloquio importante sta arrivando!!  

Capita raramente di stimare un politico; ma questa volta mi è piaciuto:



Parlo di Cuperlo, ovviamente, non il primate esibizionista.

lui: dimmi chi sei veramente.
lei: la tua vita, dopo, non sarà più la stessa.